Bag Admin Bewertungen 6

Für was Gibt es Euch, und für wenn Seid Ihr da !?
Keine Hoden im Sack, Nur Schwule Ausreden.
Verpisst Euch, DreckSesselHocker !!

Bunt zusammengewürfelter Haufen von Versagern und Schmarotzern die ständig die
hohle Hand machen schon ganz braun im Gesicht sind vom ständigen... ach ihr wisst was ich meine!

Wir wollten unser sterbenden Vater im Pflegeheim besuchen besuchen und können trotz Test nicht rein, da ihr Internet abgestürzt ist und wir warten auf das Resultat!!!
Was möchten Sie????? Testen, Testen….
Obwohl geimpfte Personen in unser Familien und Freunden Corona jetzt haben nach Impfung von 4 1/2 und 5 1/2 Monaten junge und gesunde Menschen!!!!

Bewertung: Schlecht

Sehr geehrtes BAG,
sehr geehrte Frau Virginie Masserey,

es würde mich schwer wundern, wenn nicht auch in der Schweiz das Vorssorgeprinzip gilt. D.h., mögliche Gefahren MÜSSEN von Rechts wegen zuerst positiv ausgeräumt werden.
Am Anfang Januar soll geimpft werden. Wie bei den Ratten, wo die Schwächsten zum Vortesten geschickt werden, sollen "sechs Millionen Menschen" geimpft werden. Zuerst Senioren, Diabetiker, Menschen mit chronischen Lungenkrankheiten oder mit Bluthochdruck. Ich glaube mancherorts nennt man das Eugenik, nicht? Erinnert mich ein wenig an Haltung und Aussagen von Margaret Sanger aus USA.

Der ehemalige Forschungleiter und Vice President für Atemwegserkrankungen bei PFIZER, Mike Yeadon Ph.D. hat mehrere erhebliche Bedenken. Diese wären:

- In den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer ist Polyethylenglykol (PEG) enthalten. 70% der Menschen bilden Antikörper gegen diesen Stoff aus – das bedeutet, viele Menschen können allergische, möglicherweise tödliche Reaktionen auf die Impfung entwickeln.

- Von den Impfungen wird erwartet, dass sie Antikörper gegen Spike-Proteine von SARS-CoV-2 hervorrufen. Spike Proteine enthalten aber unter anderem auch unter anderem Syncytin-homologe Proteine, die bei Säugetieren, wie dem Menschen, wesentliche Voraussetzung für die Ausbildung der Plazenta darstellen. Es muss unbedingt ausgeschlossen werden, dass ein Impfstoff gegen SARS-CoV-2 eine Immunreaktion gegen Syncytin-1 auslöst, da ansonsten Unfruchtbarkeit von unbestimmter Dauer bei geimpften Frauen die Folge sein könnte. (Bemerkung: Syncytin-1 hat auch mit Spermien zu tun!)

- Die Bildung sogenannter “nicht-neutralisierender Antikörper” kann speziell dann, wenn der Proband nach der Impfung mit dem echten, dem “wilden” Virus konfrontiert ist, zu einer überschiessenden Immunreaktion führen. Diese sogenannte antikörperabhängige Verstärkung, ADE, ist z.B. lange aus Experimenten mit Corona-Impfstoffen bei Katzen bekannt. Im Verlauf dieser Studien sind alle Katzen, die die Impfung zunächst gut vertragen hatten, gestorben, nachdem sie sich den wilden Virus gefangen hatten.

- Die viel zu kurze Studiendauer läßt eine realistische Abschätzung der Spätfolgen nicht zu. Wie bei den Narkolepsie-Fällen nach der Schweinegrippe-Impfung würden bei einer geplanten Notzulassung mit erst anschließender Beobachtungsmöglichkeit von Spätfolgen gegebenenfalls Millionen gesunder Menschen einem nicht hinnehmbaren Risiken ausgesetzt.

Sie sind alle hiermit darauf hingewiesen und als Garant besonders haftbar. Aufpassen, dass es wegen einem grob fahrlässigen schleichenden Genozid nicht beim Internationalen Strafgerichtshof endet! Auch die Hersteller können sich zwar zivilrechtlich durch Klauseln freischaufeln, aber nicht strafrechtlich!

Gerade die Förderung der Unfruchbarkeit ist ein heikles Thema. Selbst die Briten haben keine Antwort! Dort wird lediglich festgehalten: Fertility: It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 has an impact on fertility.

Entspricht so ganz und gar dem Vorsorgeprinzip! ^^

Der Wähler wird sich rächen... daher besser Vorsorge statt "Nachsorge"! Sollten jüdisch stämmige Schweizer unfruchtbar werden, gleicht das dunklen Träumen von Josef M.!