C.H.E.K. Institute Bewertungen 

1
TrustScore 3 von 5

3,2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Unternehmensdetails

  1. Fitness- und Ernährungsberatung
  2. Personal Trainer
  3. Fitnessprogramm

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

The C.H.E.K Institute offers exercise education and fitness products for strength and conditioning experts, rehabilitation specialists, personal trainers and fitness enthusiasts worldwide.


Kontaktinformationen

3,2

Akzeptabel

TrustScore 3 von 5

1 Bewertung

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

3,2

Alle Bewertungen

(1)

1 Bewertung in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben

Wir überprüfen Bewertungen

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

CHEK institute Review CHEK Academy Training Cost & Accreditation Warning

As the first ever Level 5 Master Practitioner in this country—having studied for six years from 2003 and invested over £40,000—I am leaving this factual review to warn prospective students about the systemic business sabotage and lack of industry value I have experienced.

Factual Proof of Website Sabotage: Gavin Jennings sent me an email explicitly claiming, "I would never sabotage you." However, the CHEK Connect directory [INDEX] proves otherwise. I am completely hidden from the homepage, while the CEO, lower-level practitioners, and faculty members are prominently displayed. If a user manually searches "UK" and "Central London", or clicks through to page 2, my profile finally appears. However, the moment a user clicks on my Level 5 Master profile, the site automatically redirects the user straight back to the front page. This intentional loop completely blocks my traffic while ensuring faculty members like Leigh Brandon and Warren Williams (who are already promoted on the main site) intercept the visibility. This technical diversion has resulted in a 2,028 ghost-click metric with zero inquiries reaching me.
Seven Attack Emails & Refusal to Resolve: When I reached out simply wanting to resolve this technical profile blockade, the institute completely refused to uphold my complaint. Instead, they hit me with seven separate attack emails threatening me with the police and attempting to wrap me in bureaucratic red tape.
Active GDPR Investigation & Hidden Communications: The institute has systematically denied my legal right to a Subject Access Request (SAR). I have legally requested all internal emails and data dating back to 2013 involving Paul Chek, Penny Crozier, Gavin Jennings, Matt Wallden, and Phil Loizides [INDEX] to expose the coordination behind my profile blocking. Because they refused to hand over this data, a formal complaint has been filed and they are under official investigation by data protection authorities.
Zero Academy Support & Disability Discrimination: When I trained to become a Master Practitioner, there was no academy and zero mentoring support; I had to study the entire complex system completely on my own. Furthermore, the institute showed a total lack of support regarding my dyslexia. Their web platforms and student systems provide absolutely zero accessibility adjustments or help for individuals with learning difficulties and disabilities. The current "in-house" mentoring system is simply a method to control students and stop them from finding independent practitioners online.
Exploitative Faculty Demands: The reason I am not listed as corporate faculty is because I refused to comply with their demand to work for FREE for five weeks with no payment. Complying with this would have taken an independent practitioner two years just to earn back the lost revenue.
Withheld Course Materials & Price Hikes: The institute has recently hiked fees up to £322 a month. Furthermore, multiple students have reported paying for multi-level courses (such as the quadrants) only to be withheld materials and provided with only a single level after paying for two.
Zero External Industry Recognition: This training holds absolutely no independent external recognition outside of their own private organization. It is completely unrecognised by UK regulatory bodies like Ofqual, commercial gyms, or medical professionals like physiotherapists and osteopaths.
The Annual License Trap: Gavin Jennings stated face-to-face that despite an estimated £32 million global value, they do not spend money on advertising practitioners. Instead, they force you to pay for an additional "license" every single year that carries zero external value, telling you to "get your own clients" while their multiple websites divert all web leads strictly to the owners.
Brand-Damaging Leadership Behaviour: The leadership’s public behaviour, including Paul Chek openly smoking tobacco and substance habits in his videos, actively degrades the brand and makes it incredibly difficult for professional practitioners to sell these high-ticket services to genuine, health-conscious clients.
Attempted Silence Bribes & Threats: I approached Gavin Jennings face-to-face over two years ago to resolve this issue. Instead of fixing the website, two faculty members threatened me with legal action if I went public with the truth, and subsequently attempted to bribe me with access to all new courses for FREE to keep me quiet.
Prospective students must look past the marketing. The fact that my library of over 100 factual videos exposing these exact technical and administrative facts remains fully online proves that the truth cannot be legally taken down

18. Juni 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr