Fanpage.it Bewertungen 

186
TrustScore 1.5 von 5

1,3

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Pessimi, per 90 euro non rispondono, non annullano mentre consegnano documentazione a PayPal regolarmente. I 90 euro li ho persi e non mi cambiano e solo per invitare altre persone a non avere a che f... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Pessima esperienza, fanno abbonamenti a 90 euro l'anno e non ti danno la possibilità di recedere. ho provato con il recesso e non sono riuscito nell'area riservata, ho chiesto tramite email e pec il g... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Lo leggo da qualche anno..ottimi articoli scientifici..sulla cronaca..pericolosa deviazione politica..la stessa notizia ansa o adn filtrata politicamente..giornale del sud .sinistroide..un vero peccat... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Giornale online gentista che utilizza titoli acchiappa click e falsi sentimentalismi con esperimenti del tutto inutili e fuori della realtà del tipo "Cosa faresti se vedessi un uomo sposare una bamb... Mehr ansehen

Unternehmensdetails

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Indipendente, sociale, partecipativo - segui i nostri live, reportage, inchieste, storie e video da Youmedia, partecipa con noi all'informazione


Kontaktinformationen

  • Via Generale Giordano Orsini 40, 80132, Napoli, Italien

  • fanpage.it

1,3

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

186 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine aktuellen Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat Kunden in letzter Zeit nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

Hat keine negativen Bewertungen beantwortet

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,3

Alle Bewertungen

(186)

20 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Basta leggere l'articolo di oggi sugli…

Basta leggere l'articolo di oggi sugli avvistamenti a migliaia nei celi Americani sia la Cia che il pentagono stanno cercando di capire questo giornaletto dice che sono aerei droni luci di stelle etc e racconti di visionari , ma perché non vanno a zappare la Terra....

17. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Buon giornalismo

Vedo con piacere che molti sono gli indignati , simpatizzanti di inciuci, vita da sottobosco con interessi di parte ed etica inesistente. Il giornalismo che infastidisce certi soggetti è il benvenuto in questo tempo dove le persone amano essere manipolate.

29. November 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Trovo Fanpage serio e ha tutta l'aria di non avere paura di disturbare ii manovratori del potere/dei poteri.

Trovo Fanpage serio, affidabile e coraggioso. Sono poche le fonti di informazione che hanno il coraggio di indagare e verificare l'attendibilità delle notizie. Vi metterei sullo stesso piano de " Il Fatto quotidiano", indipendenti, senza inginocchiarsi di fronte ai potenti, di qualsiasi sorta. Bene Bravi!!!

7. Oktober 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ho letto un articolo per caso scritto…

Ho letto un articolo per caso scritto da un vostro collaboratore con opinioni personali negative su Medjugorje, mai visto nulla di tanto lontano dalla realtà dei fatti. Terribile sito di pessima, se non volutamente falsa informazione.

22. September 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Pessima testata

Pessima testata. Molto presente nei risultati dei motori di ricerca vedo, la evito il più possibile. Tutte le volte che ho aperto quelle pagine ho trovato articoli scritti in maniera molto pedestre, frasi mancanti di logica e zeppe di errori grammaticali (non si rilegge più ?). Inoltre mi pare evidente il loro essere molto di parte - quella parte peggiore, non la sinistra dei lavoratori (scomparsa) ma la sinistra "radical-chic" sempre pro immigrazione, meticciamento; detta con una parola inglese che rende molto bene tutto questo: "woke" . Sconsiglio il solo cliccare sulle loro pagine, tra l'altro contenenti fastidiosi video pop-up che si aprono a ripetizione e sono difficili da chiudere. Veramente un sito/testata spazzatura.

17. September 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Giornalismo a volte non neutrale (sotto le righe)

Vari articoli che ho letto nel tempo contengono degli errori (fallacie) ed opinioni soggiettive (con alcuni bias cognitivi) che inducono a dare per buono il punto di vista dell'autore/i dell'articolo quando a rigore oggettivo non lo è. Il giornalismo puro è la rappresentazione neutra di ciò che accade nella realtà e l'inserimento di speculazioni e commenti discutibili od obiettabili è chiamato giornalismo di parte. Io personalmente odio il giornalismo condizionato da idee soggettive. L'opinionista o simili, in situazioni e con strumenti differenti, hanno il compito di dare le loro idee ed i loro punti di vista, non il giornalista.

22. Juli 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

FATTI

FATTI
Mi ha fatto un' intervista Sacha Biazzo accusandomi di traffico di bambini davanti le mie bambine
di 11 e 10 anni cosa orribile ed ad oggi dopo 4 anni
ne parlano ancora e vivo un frustazione terribile e sono sotto cura
dallo psicologo e voi non rispondete mai ! io voglio sapere
chi e' stato il mandate ieri tre persone hanno confessato
ma voglio la vostra conferma !!
Se continuate ad ignorarmi il mio legale fara' un Esposto
la Mia vita e' rovinata !
cordiali saluti
Alessio Sundas

7. Juli 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr