Financial Times Bewertungen 109

TrustScore 2 von 5

2,0

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Trial renewed without notice and upon noticing the next day I requested a refund of £59 charged and was denied. PREDATORY behaviour.

Unternehmen hat geantwortet

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Articles are just failed economic propaganda... Rich deserve to be rich.. Workers must work harder... Tax is immoral... It's a beacon of how the 20th century failed humanity . And a paywall prev... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Financial Times article below Share price forecast in GBX The 14 analysts offering 12 month price targets for St James's Place PLC have a median target of 835.00, with a high estimate of 1,400.00... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

I‘ve been a loyal subscriber of the FT for nearly 15 years. During that time I always paid my subscription on time, only recently for another year. Four weeks ago and without any notice the FT stopped... Mehr ansehen

Unternehmen hat geantwortet

Unternehmensdetails

Vom Unternehmen geschrieben

www.ft.com


Kontaktinformationen

2,0

Mangelhaft

TrustScore 2 von 5

109 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Hat 81 % seiner negativen Bewertungen beantwortet

Antwortet meist innerhalb von 24 Std.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Useless App

Great newspaper, great Columnists, useless App and interface with iPad. Cancelled my subscription after months of hassle using Chat each weekend. Wasn’t worth the trouble.

23. März 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Good newspaper, but AWFUL customer service/subscription report

I enjoy reading the Financial Times, but if something is wrong with your subscription, you are on your own. Support is non-existent.

I subscribed a number of weeks ago, to thePremium level which includes a newspaper delivered 6 days per week. Supposedly. To date, I have still not received a single newspaper delivery, and despite numerous emails to subscription support, and live chats with their online operators, I haven't received a single response and am still not receiving newspapers.

And all for only £14.50 per week. Bargain...

18. Jänner 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

FT har udnævnt George Sores som Årets…

FT har udnævnt George Sores som Årets mand 2018.
George Soros er en spekulant finans mand der ødelægger samfund, nationer, og familier.
Kun med et sigte: Profit fra spekulation.
Jeg rystet.
Bias hos FT kender ingen grænser, og har miskrediteret FT som en anstændig nyhedsformidling.

26. Dezember 2018
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Non-existent customer service and subscription support

I wrote to the FT with a question about subscriptions.

I received an automated response saying I should receive a reply within 5 working days.

13 working days later, I had no reply.

I wrote again, and got no reply.

I then, about a week later, wrote an email of complaint to their customer services, and several days later have yet to receive any reply.

A very poor level of service from a company that I had thought would be more professional.

6. Juni 2018
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

SUBSCRIBERS BEWARE

SUBSCRIBERS BEWARE
this is for my subscription of investors chronicle.co.uk

I signed up for a quarterly service for 1 quarter and it automatically renewed into the next quarter without informing me. Upon calling and emailing customer service to cancel on the day i was charged, i was told that they could not cancel until the end of the quarter and subsequently no refund was possible. What kind of business model is this! Forcing the customer to continue on without any choice....DISSAPOINTED!

26. April 2017
Bewertung ohne vorherige Einladung

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr