Jeg har i dag valgt at skifte tandlæge
Jeg har i dag valgt at skifte tandlæge, da jeg modtog en faktura, hvor de ikke kunne redegøre for det opkrævet beløb.
Jeg har været patient hos Himmelev Tandlægehus gennem en periode og har indtil nu været tilfreds med behandlingen. Derfor er det ekstra skuffende, at et forløb om en faktura har fået mig til at miste tilliden til klinikken.
Jeg blev opkrævet 224 kr. for en ikke-tilskudsberettiget ydelse. Da jeg bad om en forklaring, fik jeg oplyst, at ydelsen i mit tilfælde vedrørte “instruktion i elektrisk tandbørstning”.
Problemet er, at jeg efter min bedste overbevisning ikke modtog nogen instruktion i elektrisk tandbørstning. Der blev spurgt ind til mine tandbørstevaner, hvortil jeg svarede, at jeg bruger elektrisk tandbørste om morgenen og almindelig tandbørste om aftenen. Der blev ikke givet nogen egentlig vejledning, demonstration eller korrektion af teknik.
Da jeg gjorde opmærksom på dette, ændrede forklaringen sig flere gange undervejs. Først handlede det om instruktion i elektrisk tandbørstning. Senere blev der henvist til polering/slibning af en tand. Derefter blev forklaringen, at klinikken var nødt til at registrere “individuel forebyggende behandling” for at kunne indkalde mig med faste intervaller.
Jeg oplevede derfor aldrig at få et klart svar på, hvad jeg konkret blev opkrævet for.
Det, der for alvor fik mig til at miste tilliden, var den afsluttende håndtering. Klinikken fastholdt, at ydelsen var udført, fordi det stod i journalen. Samtidig blev beløbet halveret med henvisning til, at sagen var “ord mod ord”. Hvis klinikken reelt var sikker på, at ydelsen var leveret som beskrevet, forstår jeg ikke, hvorfor beløbet pludselig kunne reduceres med 50 %.
Jeg oplevede også flere henvisninger til, at regionen betalte størstedelen af regningen. Det fandt jeg både irrelevant og uheldigt. Regionstilskuddet skyldes ikke velvilje fra klinikken, men en helbredsmæssig situation, som jeg langt hellere ville være foruden.
For mig handlede sagen aldrig om 224 kr. eller 112 kr. Det handlede om et helt grundlæggende princip: Jeg ønsker ikke at blive faktureret for ydelser, som jeg ikke mener at have modtaget, og jeg forventer klare og konsistente forklaringer, når jeg stiller spørgsmål til en regning.
Resultatet blev, at jeg måtte betale det reducerede beløb for at afslutte sagen, men samtidig valgte at finde en anden tandlæge. Det er første gang, jeg har oplevet noget lignende, og desværre har det overskygget de ellers positive oplevelser, jeg tidligere har haft med klinikken.
Min tillid til klinikken blev ikke brudt af beløbets størrelse, men af måden sagen blev håndteret på.
———
Jeg vil derfor være obs på min faktura, hvis I vælger denne klinik.

Antwort von Himmelevtand







