Jameda GmbH Bewertungen 1 970

Ich bin zutiefst enttäuscht von der Plattform Jamda. Die Idee, Ärztinnen und Ärzte öffentlich und ehrlich bewerten zu können, klingt zunächst gut – doch leider wird hier offensichtlich stark zensiert.

Ich habe eine sachliche, ehrliche Bewertung zu einem Arzt abgegeben, basierend auf meiner persönlichen, negativen Erfahrung. Die Bewertung war weder beleidigend noch unsachlich – sie spiegelte einfach meine Meinung wider. Doch Jamda hat sich geweigert, sie zu veröffentlichen. Begründung? Keine klare. Stattdessen wird einem suggeriert, dass nur positive oder neutrale Stimmen gewünscht sind.

Das ist keine objektive Bewertungsplattform, sondern ein Filter für gefällige Aussagen. Kritik scheint hier unerwünscht zu sein. So etwas ist nicht nur enttäuschend, sondern auch gefährlich – denn wer sich auf solche Plattformen verlässt, erwartet Transparenz, nicht Zensur.

Jamda ist in dieser Form absolut nicht empfehlenswert. Eine Plattform, die Meinungen unterdrückt, hat in einem freien Meinungsaustausch keinen Platz.

Ich war sehr zufrieden ,mit der Beratung,sowie mit der Durchführung und dem Ergebnis.Auch mit dem Hygiene Standart war ich absolut zufrieden und kann das Studio Nur weiterempfehlen.Auch Preis/Leistung finde ich gerechtfertigt.

Es ist wirklich enttäuschend, dass negative Arztbewertungen auf diesem Portal offenbar nicht veröffentlicht werden. Man fragt sich, welchen Zweck solche Plattformen überhaupt erfüllen, wenn nur positive Rückmeldungen sichtbar sind. Der Eindruck entsteht, dass Kritik bewusst unterdrückt wird, um das Ansehen der Ärzte zu schützen – und das auf Kosten der Transparenz und der Patienten. Eine ehrliche und ausgewogene Darstellung wäre im Sinne aller Beteiligten. So ist das leider einfach nur schade für die Patienten, die auf eine verlässliche Orientierung angewiesen sind.

Unglaublich schlecht, trotz Anmeldung konnte ich keine Bewertung abgeben. Einfach nur Fake und nutzlos. Nutzt nur den Ärzten, die sich da evtl. etwas von den schlechteren (weil ehrlicheren) Google Rezensionen "abheben" können.

Nicht vertrauenswürdig. Ich hatte eine Bewertung über einen Zahnarzt abgegeben und auch die Info, dass es nur noch ums Geld geht und man sich für alle "Nicht-Kassenleistungen" einen Voranschlag geben und zeigen lassen soll. Es wird nämlich mit teilweise für einfache Zusatzleistungen mit dem 4,5fachen Wert abgerechnet - sprich der Patient muß das zahlen. Selbst 2 Kassenärztliche-Vereinigungen sehen das als sehr fragwürdig an. Zumal diese max. einen Wert von 3,5fach angeben.
Dann kam Mail v. Jameda, ich müsse die Bewertung ändern, entspräche nicht deren Richtlinien.
Wie bereits andere schreiben, vermutlich muß nur gezahlt werden, dann läuft es....

Sehr strukturiert und sehr gut gemacht. Man kann es sehr einfach anwenden. Absolut empfehlenswert.

Meine Aussagen wurden ohne jegliche Argumentation als unwahr dargestellt und mein Erfahrungsbericht wurde gelöscht. Er entspräche angeblich nicht den Richtlinien.
Jameda handelt scheinbar ausschließlich im Interesse der Ärzte. Absolut nicht zu empfehlen, wenn man sich neutral informieren möchte.

Negative Bewertungen werden einfach gelöscht. Egal, wie glaubhaft man die Argumentation schreibt, dass man wirklich vor Ort bei dem Arzt war und dass man das erlebte wirklich erlebt hat, trotzdem wird die negative Bewertung nicht erneut veröffentlicht. Da läuft es nicht mit rechten Dingen zu!

Dr. Michael Speidel ist ein hervorragender Zahnarzt - einer der guten, alten Schule. Er ist sehr kompetent, einfühlsam und sehr angenehm während der Behandlung - und er kämpft für den Patienten um den Erhalt jedes einzelnen Zahnes.
Ich bin 83 J. alt, wohne in Basel/Schweiz und nehme selbstverständlich den 50 km weiten Weg nach Staufen in Kauf, um mich von ihm behandeln zu lassen - und das seit 15 Jahren!
Zuletzt hat er jetzt einen der wichtigen vorderen Schneidezähne, der von Karies fast ausgehöhlt war, mit viel Geduld wieder aufgebaut und den Zahn nach einer notwendigen Wurzelbehandlung mit einem Glasfaserstift verstärkt - so hat er den Zahn noch einmal gerettet - einfach exzellent!
Darüber hinaus: eine blitzsaubere Praxis und sehr nette Mitarbeiterinnen, die den Patienten einfühlsam während der Behandlung unterstützen.
Besonders hervorzuheben ist, dass Herr Dr. Speidel auch menschlich in ganz besonderer Weise auf das Schicksal eines Patienten eingeht. So hat er mir mit einer Weiterempfehlung wegen einer anderen Erkrankung sehr geholfen.

Ein wichtiges und funktionierendes Tool in der Praxis-Patienten-Kommunikation.

Ich habe Dr. Ivanka Milicevic, Hautärztin (Dermatologin) in Solingen, negativ bewertet. Offensichtlich zahlt man bei Jamedia dafür, um negative Bewertungen entfernen zu lassen. Trotz der Einreichung meines Terminzettels und aller relevanten Nachweise wurde meine Bewertung gelöscht.

Meinungsfreiheit bleibt also wohl nur ein Wunsch. Meine Erfahrung habe ich nun stattdessen bei Google sowie hier veröffentlicht: Patienten, die finanziell nicht lukrativ sind, werden gar nicht erst behandelt. Wer nicht bei Jamedia zahlt, wird einfach gelöscht.

War das der Sinn der Sache? Ich hatte mich auf die Bewertungen dieses Unternehmens verlassen und deshalb dort einen Termin vereinbart – nun weiß ich, dass Jamedia keine verlässliche Plattform ist.

Weiter so, prima, super

Lassen sich Nachweise zusenden, dass die Behandlung/OP tatsächlich stattgefunden hat. Und trotzdem veröffentlichen Sie die Bewertung nicht. Stehen nur auf der Seite der Ärzte. Sind einfach nicht objektiv. So ein Bewertungsportal sollte verboten und dicht gemacht werden!

zeitnahe Terminbuchung ohne Hürden, Praxis akzeptiert auch Erstaufnahme

Vorsicht: jameda ist nicht objektiv!
Ich bin sehr enttäuscht von der Plattform jameda. Sie erwecken den Eindruck, Bewertungen sorgfältig zu prüfen, aber in Wirklichkeit scheinen sie nur positive Bewertungen über Ärzte zu veröffentlichen und kritische Stimmen zu unterdrücken.
Ich habe eine ehrliche und gut begründete Bewertung abgegeben und alle angeforderten Unterlagen zur Bestätigung meiner Angaben eingereicht. Trotzdem wurde meine Bewertung nicht veröffentlicht. Stattdessen erhielt ich eine standardisierte Antwort, dass meine Bewertung angeblich geprüft wurde und den Richtlinien nicht entspricht. Das lässt den Verdacht aufkommen, dass jameda entweder Ärzte bewusst schützt oder in deren Interesse handelt.
Wer nach ehrlichen Bewertungen über Ärzte sucht, wird auf jameda vermutlich keine zuverlässigen Informationen finden. Seien Sie vorsichtig und nutzen Sie lieber alternative Plattformen, auf denen auch kritische Stimmen gehört werden.

Sehr nette Praxis. Schnelle Termine. Sehr gute Behandlung.

Jameda bringt mich erfolgreich...zur Weißglut...
1. Termin bei einer Praxis hat problemlos geklappt, beim Versuch einer Folgebuchung geht es ständig zurück auf Los. "Freie" Termine seien "nicht mehr verfügbar", obwohl der Tag noch komplett "frei" ist. So ist es ein Zeitfresser, zudem einer, der keinen Spaß macht...nicht dass man danach noch mehr Arzttermine braucht...

Jameda ist für mich kein objektives Bewertungsforum mehr. Offensichtlich ist diese Plattform vor den Lobbyisten der Ärzteschaft eingeknickt. Negative Beurteilungen scheinen systematisch verhindert zu werden. Obgleich ich meine Beurteilung den sogenannten Richtlinien ( Zensur!) angepasst habe, wird nichts veröffentlicht. Es geht offenbar nur darum Ärzte in teure Abos zu locken, statt Patientenrechte zu verteidigen. Shame of you!