Schwäbische Zeitung Bewertungen 14

Genauso ein Schmutzblatt wie die Blödzeitung vom Springer Verlag. Voll mit Hass, Hetze und rechter Propaganda. 🤬👎

Diese Zeitung wird für den nächsten Tag in Bad Waldsee zwischen 15.00 Uhr und 22.00 Uhr ausgeliefert. Das bedeutet für den Leser, dass er dann immer die Zeitung von gestern liest. Bekanntlich ist nichts so alt wie die Zeitung von gestern!!! Und wenn sie mal nicht zugestellt wurde, bekommt man eine Gutschrift! Toll, oder. Eine Ersatzzustellung ist gar nicht möglich. Unterirdisch!

Wie 2024 wurde nun vom April 26 auf Mai 2026 in einen bestehenden Vertrag ohne Ankündigung heimlich still und leise eingegriffen und der monatliche Bezugspreis um 5 € erhöht, der dumme Abonnent merkt es vielleicht nicht oder später.
Ein Sonderkündigungsrecht soll anscheinend umgangen werden. Ich habe das Gefühl, dass trotz gegenteiliger Verkündigungen der Verkauf einer Zeitung aus Papier auf längerer Zeit hin behindert und unattraktiv gemacht werden soll.
Eine Reaktion der SZ bei Trustpilot erwarte ich nicht, da es ihnen anscheinend sch... egal ist.
Wie heißt es so schön: Ist der Ruf erst ruiniert, lebst du gänzlich ungeniert

Bei uns ist ein Zeitungsausträger der den Briefkasten demoliert und nachts im Hof herum Flucht!
Und was unternimmt die Schwäbische Zeitung ?

Meine Erfahrung mit Schwäbische.de ist absolut inakzeptabel.
Über einen längeren Zeitraum wurde die Zeitung nicht zugestellt. Statt Verantwortung zu übernehmen oder eine faire Klärung herbeizuführen, folgten Mahnungen und sogar die Androhung eines Inkassoverfahrens.
Für eine nicht erbrachte Leistung Zahlungsforderungen zu stellen und gleichzeitig Druck aufzubauen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Kundenservice sieht anders aus. Hier entsteht der Eindruck, dass Zahlungsforderungen konsequenter verfolgt werden als die eigentliche Vertragserfüllung.
Ein solches Vorgehen ist aus meiner Sicht weder kundenorientiert noch seriös. Vertrauen geht anders.
Definitiv keine Empfehlung.

Es werden nachweislich Falsche News in Umlauf gebracht.

Die Themen werden zunehmend unsachlich aufgegriffen und wirken stark subjektiv gefärbt. In einem Artikel über eine Schule wurde zudem die betroffene, zu kritisierende Person nicht ausreichend geschützt – sowohl in der Print- als auch in der Online-Ausgabe ließ sich ihre Identität mit minimaler Recherche eindeutig nachvollziehen. Insgesamt empfinde ich die Berichterstattung als unseriös und in Teilen diffamierend.

Die online Artikel Überschriften sind seit geraumer Zeit grundlegend als clickbait geschrieben, im Stil der Bild. Dahinter Text mit Rechtschreibfehlern und teils gehäuft inhaltlichen Fehlern. Die zuletzt integrierten online Werbebanner machen ein lesen vom Smartphone aus wirklich zum Hürdenlauf.

Seit dieser Woche wird in der Lokalausgabe Bad Saulgau: die komplette Zeitung vom Vortag mit 1Seite Bad Saulgau als aktuell verkauft. Was ist die Tageszeitung vom Vortag Wert?

Absolut unseriöse Berichterstattung.
Hier wird nur clickbait betrieben.

Typisch deutsche Unsitte, getrennt bezahlen lm Restaurant.
Eine Unsitte ist es Weberinnahmen durch Effekthascherei zu generieren.

Irreführende und Effektehaschende Überschriften.
Beispiel
Kameras zeichneten es auf: Neues Wildtier macht sich am Bodensee und im Schwarzwald breit

Die Erwähnung der Schakale in der Überschrift hätte Platz gefunden

Werbung auf der Seite stört den Ablauf des lesens

"Wir und unsere 955 Partner verarbeiten Ihre persönlichen Daten"

äh ... nein?
955 (!) ???????????