StackFuel Bewertungen 100

1. Hauptanteil der Weiterbildung besteht leider Gottes aus (interaktiven) Texten, also ähnlich wie „lernen mit Büchern“. Dabei wird jeder Schritt einzeln abgefragt („Tue dies, jetzt tue das“) Selbständigkeit wird dadurch nicht gefördert. Texte beinhalten neben unzähligen Grammatik- und Rechtschreibfehlern (könnte man in meinen Augen noch drüber hinwegsehen) leider auch inhaltliche Fehler, was leider auch in mind. einem Quiz vorkam. In meinen Augen ist das bei einer professionellen Weiterbildung, die in meinem Fall einen fünfstelligen Betrag kostete, ein absolutes No Go!
2. Die sogenannten „Lösungsvideos“, die auch existierten, aber erst freigeschaltet wurden, wenn sich erfolgreich durch die Texte gequält wurde, lasen lediglich die Lösung – also den Code, der benutzt wurde – vor. Eine Erklärung warum jener Weg gegangen wurde, fehlte leider gänzlich. Für jede Person mit tüchtig funktionierenden Augen war das unterirdisch und sinnfrei. (Kurzes fiktives Beispiel: a^2+b^2=c^2 würde im Video folgendermaßen „erklärt“ werden: „Und das Quadrat von a addieren wir zu dem Quadrat von b und erhalten c-Quadrat.“ Nein, doch, oh!) Zudem war der Ton häufig soo leise, dass ich meine Kopfhörer nicht immer nutzen konnte.
3. Das Arbeitspensum (zumindest im Data Scientist-Kurs) war trotz eines erheblichen Vorwissens out of space. Das schnelle und stupide Abarbeiten der Aufgaben wurde dadurch weiter begünstigt und die Selbständigkeit, Dinge wirklich eigenständig zu durchdringen, leider weiter gehemmt. Wie frustrierend der Kurs für Teilnehmer ohne Vorkenntnisse im Bereich von Machine und Deep Learning gewesen sein muss, kann man hier nur erahnen.
4. Die eigene Broschüren der verschiedenen Kurse legt die „Selbständigkeit“ der Teilnehmer in den Fokus, verkauft das Unternehmen als „strategischen Lernpartner“ und die Lernumgebung als „aktuelle Technologie auf neuestem Stand“.
Unterstützung der Selbständigkeit – nicht gegeben, im Gegenteil sie wurde, wie oben an verschiedenen Stellen beschrieben, häufig genug gehemmt.
Strategischer Lernpartner, welcher bei gestellten Fragen mit drei immer wiederkehrenden Antworten reagiert: „Hast du schon gegoogelt“, „Hast du schon ChatGPT gefragt“ und „Das weiß ich nicht, ich werde einen Kollegen fragen und komme wieder auf dich zu“ (Person kam nicht wieder auf mich zu. Auch nicht, als ich die gleiche Frage eine Woche später erneut stellte und mir erneut die gleiche Antwort gegeben wurde xd) – Daher ist in meinen Augen die Aussage, StackFuel sei ein strategischer Lernpartner safe auch nicht gegeben.
Aktuelle Technologie – Vorweg: Es werden nicht die aktuellsten Versionen der Machine Learning Bibliotheken, wie zum Beispiel sklearn, benutzt. Ich hätte Verständnis, wenn statt der aktuellsten Version, zumindest eine Version benutzt wird, in der wichtige Erneuerungen berücksichtigt sind. Die benutzte Version von scikitlearn war 0.23.2 (zum Vergleich Version 1.3.1 war zur damaligen Zeit die aktuelle Version; Es gab also fünf neuere Versionen, als jene, die uns zur Verfügung gestellt wurde). Durch die ältere Version konnten viele Funktionen nicht benutzt werden und work-arounds waren künstlich notwendig, um die entsprechende Lösung zu erhalten. Besonders dann, wenn man mit „aktueller Tech. & neustem Stand wirbt“, empfand ich diese Tatsache als dreist. Mindestens genauso dreist fand ich aber auch die Bereitstellung von lediglich 4 GB Arbeitsspeicher. Data Science lebt von Rechen- und Speicherleistung. Wie man in einem Kurs, indem es um rechenintensive Verfahren geht, nur 4 GB anbieten kann, deckt sich mit meinem Eindruck, dass es bei dem Unternehmen hauptsächlich um Gewinnmaximierung geht, koste es, was es wolle.
5. Die wesentliche Mehrheit der Mentoren war leider selbst Quereinsteiger und konnte einem hin und wieder echt nur leidtun. Je nach Hintergrundwissen unterschieden sich die Mentoren extrem in ihren Antworten, in der Führung und im Aufbau des Kurses und in ihrem Engagement. Leider wurde mein Wunsch, wenigstens einmal in der Woche (gern auch in der Gruppe) aktiv (live coding) gezeigt zu bekommen, wie best practise im jeweiligen Kapitel auszusehen hat, ohne Nennung von Gründen abgelehnt.
6. Jeden Freitag hat die Nachmittagsbetreuung im DS-Kurs ohne Nennung von Gründen nicht stattgefunden – und das bei so einem Preis, nein Spaß, wir wollten nicht mehr über den Preis sprechen… xd

Zusammenfassend: Ganz schlimme Erfahrung im Bereich des E-Learnings. Großer Verdacht, dass auf Grund von AZAV-Zertifizierung eine Art Goldgrube gefunden wurde - denn wo kein Kläger, da kein Richter...

Ich weiß gar nicht wie ich anfangen soll.
Ich bin leider sehr vom Aufbau enttäuscht. Es wird zwar alles an Beispielen verdeutlicht, aber die gesamten Zusammenhänge fehlen. Es wird alles in Schriftform erläutert. Die wenigen Videos sind absolut oberflächlich und eigentlich nichtssagend. Ich kann zwar gern das Forum kontaktieren, aber das hat genau so einen geringen Lernfaktor wie der Kurs selbst. Ich kann einmal an einem Workshop teilnehmen, der an einem Tag in der Woche ist und nur zu einer Uhrzeit. Ihr könnt euch vorstellen, dass man nachmittags leider kaum Zeit dafür hat.

Ich habe bis jetzt kaum die Zusammenhänge verstanden. Es ist gefühlt wild zusammen geschmissen und trocken erklärt. Geht eine weitere Aufgabe von der vorherigen in eine andere Richtung, kann man das "Erlernte" nicht mehr anwenden. Man zahlt einen haufen Geld für den Kurs, dass man letztlich wieder bei Google landet.

Ich kann meinem Arbeitgeber sagen, dass er viel Geld ausgegeben hat und ich der Weiterbildung leider nichts anfangen kann. Schade drum, ich hätte gerne diverse Daten ausgewertet und damit Abläufe verbessert. Aber mit dem Wissen was ich jetzt erhalten habe, traue ich mich nicht an größere Datensätze.

Sehr schade ist es zudem, dass man im Endeffekt nichts in der Hand hat. Keine Zusammenfassung mit deutlichen Erklärungen etc.
Speichert man sich nicht irgendetwas ab, ist es nach dem Kurs verloren.

Fazit: Nicht zu empfehlen! Ohne eine richtige Schulung (wenigstens per Video) ist der Kurs leider sinnlos.

Sehr gutes Training! Verständlich und abwechslungsreich aufbereitete Inhalte, sehr viele praktische Übungen und sehr guter Support. Ich würde das Training weiter empfehlen.

Ich kann nur Positives über den Kurs und StackFuel als Anbieter sagen.

Der Support und die Organisation seitens StackFuel waren hervorragend. Auf Fragen und Anliegen wurde immer schnell und kompetent reagiert.

Das Training war sehr praxisorientiert, was mir besonders gefallen hat. Man programmiert 99% der Zeit und arbeitet an praxisnahen Aufgaben.

Die Inhalte sind umfassend, gut strukturiert und bieten einen super Überblick über die wesentlichen Machine-Learning-Algorithmen. Und man lernt auch einiges darüber hinaus, da der gesamte Data-Science-Workflow - von der Datenaufbereitung bis zum Storytelling - abgedeckt wird.

Der Kurs ist sicherlich schon anspruchsvoller (je nach Vorerfahrung), wenn man am Ball bleibt aber absolut machbar. Man hat es selbst in der Hand, so wie es sein soll :-)

Die Kurse von Stackfuel sind immer sehr anspruchsvoll.

Hat mir sehr weitergeholfen.

Innovatives und abwechslungsreiches Lehrgangskonzept als Einstieg in das Thema KI und Big Data.
Besonders gut haben mir dabei die vorgestellten neuen Berufsbilder im Bereich Data Science und Deep Learning gefallen.

Klasse Platform. klasse Trainer, super Support!!
Jederzeit wieder!

Die Test waren manchmal etwas konfus. 3 Versuche bei 2 Antwortmöglichkeiten sind wenig nachvollziehbar.

Relevante, teilweise komplexe, Themen sehr gut und kurzweilig vermittelt, hoher Wissenszuwachs garantiert.

Sehr gut strukturiert, kurzweilig und informativ.

Die Lerneinheiten sind verständlich, abwechslungsreich (Texte, Videos, Theorie, Praxis) und gut strukturiert.
Das in der Theorie erlernte Wissen kann direkt durch kleinere Programmieraufgaben gefestigt und vertieft werden.
Es eignet sich damit gut zum Selbststudium der Materie.

Hier werden Inhalte zu den Themen gut aufbereitet und mit einem klar erkennbaren roten Faden vermittelt. Sehr gut finde ich auch die unterschiedlichen Formen der Wissensvermittlung (Videos, Texte, interaktive Übungen und Quiz).

Das Lernmaterial war didaktisch sehr gut aufgebaut, auf Rückfragen bei Problemen wurden immer sehr schnell reagiert.

Sehr gut strukturierte Schulung.
Inhalte wurden konsistent klar, einfach, aufeinander aufbauend vermittelt. Zur Selbstschulung, absolut geeignet. Top!

Data Analyst und Data Science Kursen waren einfach Super! Ich hab wirklich sehr viel mit Stackfuel gelernt. Das Support Team ist auch super nett und hilfsbereit. Es ist nicht einfach, ein Zertifikat von Stackfuel zu bekommen, wie man bei anderen Kursen nach der Ende sofort bekommt. Man muss fleißig üben und das Projekt abschließen. Ich kann es nur weiter empfehlen!

Ich habe viel gelernt in der Zeit wo ich das Training verfolgt habe .

Das Training war sehr abwechslungsreich gestaltet und hatte einen starken Fokus auf praktische Übungen. Dadurch ist es überhaupt nicht trocken und bringt einen sehr schnell sehr tief rein - man hat schnell praktische Lernerfolge. Einen Punkt Abzug gebe ich, weil ich als völlige Anfängerin mit der kalkulierten Zeit (in Selbstorganisation) nicht hingekommen bin.

Tolles nettes Team, sehr gute Inhaltsvermittlung.
Preise kann ich nicht bewerten, da ich es nicht zahlen musste.
Gern wieder