En fullständigt värdelös och lat institution som först tvingar dig att betala för din anmälan, vilket inte kan återbetalas när du har ett ärende, och sedan, även när du har helt rätt, avfärdar ARN dig... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Das sagen Bewerter
Jag trodde inte på referenserns här men tyvärr... Det verkar som om Arn använder praktikanter, som inte har sett en lagbok förut. De hittade på en anledning att avslå ärendet, om något som jag och fö... Mehr ansehen
Jag är väldigt besviken och tycker att detta är märkligt. Jag köpte varor från Chili som fortfarande omfattades av garantin, och jag har skött dem enligt skötselråden. Trots det gick de sönder. Det... Mehr ansehen
Vedervärdig myndighet vars metoder och sätt att hantera ärenden påminner mer om korruption än något annat. Helt meningslöst att söka sig hit för att få hjälp, dom går hand i hand med försäkringsb... Mehr ansehen
Das haben sich andere Leute angesehen
Opartiska in my ass
Opartiska in my ass, De slickar så mycket r*v hos stora företag.
ARN bedömde till företagets fördel…
ARN bedömde till företagets fördel (Rena rum). I avslaget står "Det saknas dock utredning för hur skadan uppkommit". Ett städföretag förstörde mitt köksgolv (vattenskador). Trots bildbevis samt papper från besiktning av min hyresvärd på vattenskadan, "friades" företaget. Företaget utförde jobbet den 24 april 2024.
Allmänna reklamationsnämnden är viktig!
Allmänna reklamationsnämnden är mycket viktigt stöd för konsumenter. De kan vara skillnaden på att bli behandlad rätt eller att bli lurad. I mitt fall ville inte Klarna följa konsumentköplagen. Det räckte då med att jag upprättade en anmälan hos ARN så ändrade Klarna uppfattning och gick mig till mötes. Ärendet behövde inte ens bedömas av ARN utan kunde avslutas när vi hade kommit överens. Jag är så tacksam att ARN kunde hjälpa mig.
amatörburå…
vilken amatör jurister som jobbar där hadde en sak mot hyundai importör som inte ordnade en garantiärande ordentlig och jag blev stående utan bil i 3 månader.
Jag skickade in alla bevis gång på gång och varje gång ville dem har mer som inte fanns. till slut tk dem ställning att ingen är ansvarlig för garantiärande och att ingen har ansvar för täcka kostnader jag hadde för å köra till jobbet.
Försäkringsbolaget hävdar slitage
Försäkringsbolaget hävdar slitage, utnötta bultar efter 5000 mil arn ger dom rätt, första och sista gången jag tror en svensk myndighet hjälper den lille
Tandlöst
Tyvärr måste jag hålla med många av kommentarerna nedan. För tjugo år sedan fick vi på min utbildning (socionom) lära oss om juridik, socialrätt och då fungerade fortfarande dessa myndigheter. Idag är dessa funktioner tandlösa och man tar nu dessutom betalt. Jag vill personligen mena att detta är högervindar som blåser över hela samhället.
ARN framstår som en myndighet utan…
ARN framstår som en myndighet utan verkligt intresse för att stödja eller hjälpa konsumenterna. Trots att de är tillsatta för att skydda intressenternas rättigheter, känns det ofta som att de snarare står på företagarnas sida än på konsumenternas. När man väl har gått igenom den byråkratiska processen är det sällan man får någon konkret hjälp, och deras beslut tenderar att sakna genomslagskraft. Det är frustrerande att se en myndighet som borde vara en trygghet för konsumenter istället upplevas som passiv och ibland till och med hindrande. Förändring behövs om ARN ska kunna återfå förtroendet hos allmänheten.
ARN funkar inte nå mer.
Min bror blev lämnad över natten ute på en tågperong när ett tågbolag hade klantat till sig med sin service. I min enfald trodde jag att ARN skulle kunna ge min bror rättvisa. Men utlåtandet blev 100 procent partiskt till tågbolaget. Efteråt är känslan avsky mot såna där nämnder, som verkar vara korrumperad.
Jag är besviken över hur mina ärenden…
Jag är besviken över hur mina ärenden hanterades av ARN. Trots att jag lagt fram tydliga bevis och en detaljerad redogörelse, upplevde jag att processen saknade djupgående analys och förståelse för min situation. Kommunikation och stöd under processen var inte tillfredsställande, vilket resulterade i att viktiga aspekter av mina fall ignorerades. Jag hade förväntat mig en mer grundlig och rättvis bedömning, särskilt när det gäller komplexa ärenden som involverar stora ekonomiska och psykologiska påfrestningar.
En korrumperad svensk myndighet
I teorin är detta en bra institution men i praktiken har konsumentnyttan förfallit till försumbar. När ord står mot ord så tror ARN hellre på företagets jurister än på den enskilde konsumenten, men det allvarligaste är att ARN inte kräver att företagets jurist skall styrka sina påståenden! Det betyder att om företaget lögnaktigt påstår att de erbjudit dig en lösning trots att det inte hänt så dömer ARN till företagets fördel. Detta efter att ha dragit ut på ärendet i åratal och inte tagit minsta notis om mina påpekanden om att företaget inte styrkt sina påståenden och det går heller inte att överklaga beslutet. Nu ska de visst börja ta betalt för sina tjänster också, men vi får väl hoppas att ingen är villig att betala för denna undermåliga tjänst så att ARN välförtjänt får läggas ned.
Arn står alltid på företagets sida inte…
Arn står alltid på företagets sida inte konsumentens.
Lägga ner skiten
Många arbetslösa och fega människor som slösar våra skattepengar!
Viktigt stöd för konsumenter
Allmänna reklamationsnämnden är ett mycket viktigt stöd för oss konsumenter. I mitt fall ville inte Elgiganten följa konsumentköplagen. Det räckte då med att jag upprättade en anmälan hos ARN så ändrade Elgiganten uppfattning och gick mig till mötes. Ärendet behövde inte ens bedömas av ARN utan kunde avslutas när vi hade kommit överens.
payed money for opening a case against…
payed money for opening a case against flight company and didnt hear any response. wasted money for nothing.
Man undrar om ARN tar mutor?
Man undrar om ARN tar mutor?
Arn står alltid på företagets sida inte konsumentens.
Även om man har två andra företag som är specialiserad på det bil märket och påvisar alla fel och brister som gjort av det anmälan företaget så går dom ändå på det anmälda företaget linje och ger dom rätt .Alla dokument finns kvar
Horrible, senseless.
This is a pointless waste of taxes on such organizations. They took 8 months to decide on my complaint against the car dealer. In the end, the dealer closed his company before they decided that the dealer should repair my car. I informed them that the car dealership no longer exists, but they did not react in any way, they simply made a senseless decision that a non-existent company should repair my car. Horrible.
Minus hundra ✨️
Önskar att man kunde ge minus istället.
Efter väntat över ett halvt år, står det klart även för mig att Arn står alltid på företagets sida.
Man kan tydligen bli behandlad hur som helst här I Sverige.
Lägg ner skiten
Lägg ner denna instans
Lägg ner denna instans, kostar bara pengar och tar för lång tid för skattebetalarna, företagen bryr sig inte om utslagen, en demokrati fake, enligt min mening. Ökat skydd enligt konsementköplagen har verkligen floppat
VARNING!
VARNING!
Myndighets grundläggande uppgift missköts där process tider för hantering samt deras beslut ej uppfyller myndighets samhällsfunktion.
Konsumentens situation och dennes behov förbises där myndigheten enbart medhåller med motparten för enklare hantering trots tidigare påvisad fog
ARN är ett skämt och lika bra att den…
ARN är ett skämt och lika bra att den avvecklas. Kontakt sker via mejl i månader utan resultat. De hänvisar till att ett ärende tar 6 månader. Det går mer än 6 månader och inget händer och inga beslut tas. Man får en bild av att där sitter personal som surfar på nätet och får lön för det.
ARN ska skydda och hjälpa konsumenterna 😄 det är verkligen, verkligen ett skämt. Ni bör skämmas!
Fantastisk service
Fantastisk service, de hanterade mitt ärende så effektivt att jag fick ersättning från företaget
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.
Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.








