Anscheinend möchte dieses Medium seine Leser erziehen und nimmt für sich in Anspruch, grundsätzlich alles besser zu wissen. Wenn Personen wie Thiel, Trump, Musk oder Putin vorkommen, geht der letzte R... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Bewertungsübersicht
Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen
Was am häufigsten genannt wird
Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen
Unternehmensdetails
Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen
derStandard.at die Echtzeit|ung: Permanent aktualisierte Nachrichten aus aller Welt vom Online-Newsroom der führenden Qualitätszeitung Österreichs. Ausserdem die ganze Tageszeitung als Epaper inklusive Archivsuche. News in German, brought to you by the leading quality newspaper from Austria.
Kontaktinformationen
Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Das haben sich andere Leute angesehen
Ein Hort für Linksextreme und…
Ein Hort für Linksextreme und Islamistenversteher
Kein sch-blatt
Leben in einer Blase
Hier werden Meinungen diverser Redakteure als Nachrichten verkauft. Passen die Kommentare nicht zur Meinung der Redakteure, werden sie gelöscht. Neutrale Berichterstattung gibt es hier nicht. Man hat eine klare Meinung, und diese wird ohne Wenn und Aber verbreitet und als Nachrichten verkauft. Weißt man in den Kommentaren darauf hin, wird das Kommentar gelöscht. Kritikfähigkeit gibt es nicht und wird nur einseitig vom Standard eingefordert, wenn mal wieder eine sogenannter kritischer Bericht erscheint.
Früher war das mal eine gute Zeitung, jetzt werden hier nur noch News aus einer Bubble verbreitet. In der aktuellen Form kurzum eine Zeitverschwendung.
Eines wenn nicht DAS größte Lügenblatt…
Eines wenn nicht DAS größte Lügenblatt überhaupt wie ich finde!!
In Papierform würde ich mir maximal meinen
Allerwertesten damit auswischen.
Die Menschen so einseitig zu desinformieren ist das Letzte ;)
Unparteiische Berichterstattung…
Unparteiische Berichterstattung kann ich nicht erkennen. Jeder Redakteur hat eine politische Einstellung, die er verbreitet. Ist eher links,links gerichtet.
Die Artikel sind ab und zu gut
Die Artikel sind ab und zu gut, meist aber merkt man eine Schlagseite. Ganz besonderer Kritikpunkt ist aber das Forum. Ich hab in all den Jahren in denen ich mich in Foren bewege, gut 20, noch nie eines gesehen, das derart schlecht moderiert wurde. Willkürliche Löschungen und Sperren. Was der eine Mod stehen lässt, löscht aber dann der nächste. Es ist die reine Willkür.
War lange gut, Untergang unaufhaltsam
War lange gut. Aber wrnn man gegen die Meinung Kommentiert, auch nach 2000+ Kommentaren, wird man ganz schnell auf ewig geblockt.
Auch auf Nachfrage wird nichts geändert.
Von mir gibts kein Geld mehr. Und seitdem sehe ich auch immer weniger Aktivitäten fort. Leider.
Untergang selbst gewählt.
Richtiger Journalismus geht anders
Ach, wie erfrischend, jeden Morgen dieselbe einseitige Berichterstattung zu lesen! Der Standard scheint wirklich alle journalistischen Prinzipien über Bord geworfen zu haben – Neutralität? Objektivität? Wer braucht das schon! Schließlich ist es ja viel einfacher, nur eine Seite der Medaille zu beleuchten und dabei fest die Augen zu schließen, wenn es um andere Meinungen geht. Man kann richtig spüren, wie sie sich ins Zeug legen, um Leser in eine Richtung zu lenken. Ein Hoch auf einseitigen Journalismus und subjektive 'Informationen'. Wäre nur schön, wenn es auch ein bisschen um echte Nachrichten ginge.
Das Verhalten der Foren-Moderation in…
Das Verhalten der Foren-Moderation in Bezug auf Löschung von Community-Postings ist oft nicht nachvollziehbar, eine Kontaktaufnahme-Möglichkeit nicht ersichtlich. Und redaktionell würde ich mir viel mehr Qualität erwarten.
Diese Zeitung war früher einmal wirklich gut, heute ist sie leider nicht mehr zu empfehlen
Hauptsächlich Werbespam.
Das kommt keiner Redaktion sondern…
Das kommt keiner Redaktion sondern einem propaganda Blatt nahe.
Unabhängiger Journalismus schaut anders aus
Von einer unabhängigen Zeitung mit gut recherchierten Artikeln zu einer populistischen Propaganda Zeitung. Ein Graus wir sich diese Zeitung in den letzten 10-20 Jahren verändert hat.
Ich habe den Standard früher gerne gelesen, aber
Ich habe den Standard früher gerne gelesen, aber seit dem Krieg im Gaza habe ich den Eindruck, dass der Standard das israelische Propagandaorgan ist und das dementsprechende Forum vor Rassismus gegen muslimische Menschen strotzt. Nicht ohne die Nebenwirkung Übelkeit lesbar. Aber vielleicht sind die österreichischen Zeitungen alle so. Ich habe mein Abo gekündigt und zahle dafür gerne ein Abo der Haaretz um in Israel unabhängige Berichterstattung zu unterstützen.
Ein menschenverachtendes Forum mit…
Ein menschenverachtendes Forum mit menschenverachtenden „Jornalisten“, mehr kann man nicht sagen.
Der Standard sperrt meinen Account
Der Standard sperrt meinen Account, weil ich es gewagt habe ein Posting des Forum Moderators wegen "Nicht sachlicher Argumention" zu melden. :D
Und das am Freitag, den 13. :)))
Das eure Moderatoren auch mal daneben greifen und ggf. unsachlich argumentieren ist völlig ausgeschlossen?
Dass vermutlich der gleiche Moderator meinen Account gesperrt hat ist keine Willkür?
Bravo. Der Standard.
DerStandard will doch garnicht gelesen werden
DerStandard will doch Online garnicht gelesen werden, nicht einmal mit Werbung!
Es gibt Online nur!!!! (+)Artikel ,das ist für eine grobe Bewertung der Inhalte weitaus zu wenig.
Und für ein Online-ABO erst recht!
Fazit: Leser sind garnicht erwünscht.
Von objektivem Journalismus erwarte ich…
Von objektivem Journalismus erwarte ich mir anderes.
Extrem linkes Ideologie getriebens…
Extrem linkes Ideologie getriebens Volksverhetzer Blatt.
Pfui
Unglaublich miese Qualität
Unglaublich miese Qualität, linke Meinungsmache statt objektiver Journalismus. Zensur von ganz normalen harmlosen Postings, gleichzeitig bettelt man aber penetrant um Spenden. Das Medium wie geschaffen für linke pseudointellektuelle Bobos.
Ich habe den Standard gerne gelesen
Ich habe den Standard gerne gelesen. Und mich vor allem an den Kommentaren erfreut. Ich wurde gesperrt, ich weiss bis heute nicht, weshalb. Meine Kommentare waren weder rassistisch, antifeministisch, antisemitisch, sondern schlichtweg manchmal kritisch. Aber die Gen Z als Forumsmoderator scheint das nicht zu verstehen. Kurzum: Bye Bye Standard. PS: Ausserdem in jedem Artikel mindestens ein Grammatikfehler. Also, "Qualitätsjournalismus" sieht für mich anders aus. Könnt ja wie die NZZ das Lektorat nach Banja Luka (kein Witz) auslagern.
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.








