GambleJoe.com Bewertungen 109

Ich bin zufrieden mit der Seite nette comunity fühle mich sehr gut informiert und wohl Ein großes Dank an alle Mitarbeiter und Caro die immer hilft wen es Probleme mit Casinos gibt die vielen gewinnbilder das austauschen von Erfahrungen top und auch Kritikpunkte dürfen diskutiert werden zuletzt finde ich es Wahnsinn was die Großzügigkeit mit Gj Coins angeht Kalender Casino Bewertungen umfragen nirgendwo anders wird an den Spielern so viel gegeben für die Treue weiter so ich bin gerne ein Teil eurer comunity
Username psychedelic

Tolle Community die bei Fragen immer grosse Hilfe ist

Für mich das mit Abstand beste Portal in diesem Bereich :)

Sehr informatives Forum.
Bin seit 2019 Mitglied und sehr zufrieden. Hab mir hier ganz viele gute Tips geholt. Gerade für Neue Mitglieder wahnsinnig hilfreich.

Achtung Abzocker

Sitz auf Malta und verarscht euch Hand in Hand mit den Malta Casinos
Sind auch nur Affiliates die an EUCH Geld verdienen wollen.

Traut dieser Seite kein Wort

Immer aktuelle Casino-Bonus-Angebote, No Deposit-Bonus - eine gute Community !!!! einfach top

eone super seite ich bin da seid August 2020 Mitglied .. wenn man glück hat kann man monats anfang bei der Verlosung paysafecard
gewinnen .. der Support ist sehr freundlich und hilfsbereit und 24 Stunden erreichbar

Super Forum und ein super Admin-Team.
Bei Problemen kann man sich immer an das Team wenden und wenn die Beschwerde gerechtfertigt war ist das Problem blitzschnell gelöst.

Ein sehr interessantes Forum, aber nichts für illegale Zocker. GambleJoe darf über Casinos, die keine deutsche Lizenz besitzen, nicht informieren. Ihnen wurde von der GGL ein Maulkorb verpasst, was eigentlich sehr schade ist, war es doch vor einiger Zeit die informativste Spieler-Blattform im deutschen Sprachraum. Trotzdem, ein Besuch im Forum lohnt sich allemal, denn hier findet man eine Fülle von Informationen aus dem Bereich des Glückspiels.

Die offiziellen Seitenbetreiber behaupten auf Trustpilot, Zitat:
"wir bieten wir noch viele weitere Inhalte (wie z.B. ein Lexikon, tägliche News, Ratgeber, Hilfsangebote), die man auf anderen Portalen nicht findet"
Zwar ist es absolut zulässig dies so zu betrachten, aber mit welchen vergleichbaren Portalen man da Vergleiche gezogen hat ist ziemlich schleierhaft...

Meine Bewertung von nur 2 von 5 Sternen basiert auf Erfahrungen über 3 Jahre mit dem Portal. Es wurden hierbei alle Bereiche und Aspekte miteinbezogen.

Grösster Kritikpunkt ist die Geheimhaltung der Partnerverträge / Einnahmequellen sowie auch die spezielle Moderationspraxisnim Forum.

einseites bewerben einzelner casinos, keine kontrollmassnahmen zum schutz minderjähriger bei anmeldung, nichtmal email verifizierung oder vergleichbares nötig zum anmelden, warnung vor casinos nur aufgrund curacao lizenz, undurchsichtige partnerverträge, gefälschte bilder und videos von gewinnen ohne überprüfung uploadbar, hardliner moderation im forum, treue user
genauso wie problematische spieler werden mit geldgeschenken am ball gehalten, keine aufnahme von vorgeschlageben casinos

Ich bin in dem Forum seid Jahren und es macht immer wieder spass sich mit anderen auszutauschen .
Wenn man Hilfe braucht dann findet man sie dort egal in welchen Casino Bereichen .
Interessante brmerichte gibt es auch zu lesen .
Bis auf die nächsten Jahre es ist dort ein top Team.

Ich kann nur Warnen das Portal GambleJoe ist nur darauf aus mit der Sucht anderer Menschen Geld zu Verdienen. Das ganze System ist so Konstruiert. Von der Plattform selber braucht man auch nichts zu erwarten. Hier herrscht eine Pure Zensur Beiträge werden einfach gelöscht. Private Nachrichten werden mitgelesen. Haltet euch lieber fern von dieser Platfform.

Seite über onlinecasinos, hauptsächlich zum anwerben von neukunden mit den bereichen : Forum, casino spiele, casino anbieter, gewinnbilder, news, und weiteren:

-Forum: im forum tummelt sich alles erdenkliche was an automatenspieler existiert. Man erkennt rasch wie hier die durchschnittliche zielgruppe über das slots zocken denkt: seitenweise wird über schlechte erfahrungen mit casinos gesprochen nur weil man irgendwo immer nur verliert und die slots dort nicht gut laufen. die admins versuchen neu darauf hinzuweisen dass keine guten gewinne kein grund sind ein casino als schlecht zu bewerten aber das ändert nichts am umstand dass viele user eine meinung in dieser ecke haben.

-Casino spiele: auflistung und beschreibung von herstellern + suchfunktion + gratis testversion auf seite integriert. alles tip top

-Casino anbieter: angebliche testberichte von gelisteten casinos, ranking von gamblejoe, ranking von usern, bonusangebote 》alles normalen wie man es von anderen affiliateseiten kennt

-Gewinnbilder: zweifelhafter wahrheitsgehalt bei vielen bildern von riesengewinnen.der klassiker: sechsstelliges gewinnbild, spieler wollte nur mal zweidrei runden auf 100euro pro spin wagen, zack gewinnt wieder einer 100k

Newsartikel: überwiegend belanglose themen, verfasst unter mindestvoraussetzungen des textes durch bezahlten verfasser. man versucht so gut wies geht texte zu posten welche nicht nach leeren worthülsen und standardphrasen wirken, aber am ende funktioniert das selten. ganz geil sind da newsartikel über casino streams! da werden news gepostet wo es darum geht welcher streamer die letzte woche welche spiele gestreamt hat und welche gewinne oder verluste er hatte.

Der zenith ist dass man teilweise sogar gestik und mimik von einem streamer während dem stream im detail beschreibt. naja wer es braucht unds intressiert..spricht nichts dagegen..

Antwort an Gamblejoe:

Zunächst einmal möchte ich mich dafür bedanken, dass ich auf einen Fehler hingewiesen worden bin.
Ich bedaure zutiefst, dass mir bezüglich der Vergütung der Spielotheken-Bewertungen ein Fehler unterlaufen ist.
Man erhält keine Paysafecard, sondern GJ Coins, mit denen man unter anderem eine Paysafecard erwerben kann.
Ich habe zudem keinesfalls geschrieben, dass GJ Wert darauf liegt, dass nur "gute" Bewertungen verfasst werden und diese freigegeben werden.
Ich habe lediglich auf den Umstand hingewiesen, dass die Bewertungen der deutschen Spielotheken im Allgemeinen ziemlich schlecht waren und als der Thread "GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen" eröffnet wurde, sich dieses Bild gewandelt hat und es weitaus bessere Bewertungen gab.

Was mich jedoch sehr betrübt ist die Tatsache, wie verzerrt meine Aussage bezüglich der Auszahlungsquoten dargestellt wird.
Aufgrund der von mir getätigten Aussage ist deutlich, dass ich mich nicht darauf beziehe, welche Auszahlungsquote die Spielothek "die-spielbank.de" hat, sondern es ist deutlich erkennbar, dass ich mich auf eine gesetzliche Mindestauszahlungsquote beziehe, denn nur dann wäre ein Vergleich mit der Mindestauszahlungsquote der MGA zulässig.
Die Frage zielt demnach darauf ab, ob Spielotheken mit einer deutschen Lizenz eine Mindestauszahlungsquoten zu erfüllen haben.
Relevant ist hierfür der Glücksspielstaatsvertrag. Wenn man also einen Vergleich mit der MGA anstrebt, so sollte man auch gleichzeitig erwähnen, ob es im deutschen Glücksspielstaatsvertrag auch eine Mindestausschüttungsquote gibt und falls ja, wie hoch diese ist.
Nur dann wäre dieser Vergleich wirklich sinnvoll, denn dann würde man gleichwertige Elemente vergleichen.
Was Sie hier versuchen ist meine Frage ins Lächerliche zu ziehen, in dem Sie explizit darauf hinweisen, dass doch im Artikel die Mindestauszahlungsquote angegeben ist.
Diese Mindestauszahlungsquote bezieht sich jedoch ausschließlich auf die Spielothek, die von der Sächsische Spielbanken-GmbH betrieben wird, was jedoch überhaupt nicht meine Frage war.

Zudem ist es schon ziemlich arrogant mir zu unterstellen, dass meine Bewertung mit einem Stern übertrieben ist.
Gamblejoe agiert oft schwammig und bezieht sich nicht explizit auf Paragraphen im Glücksspielstaatsvertrag, wenngleich diese ziemlich wichtig sind.
Dazu ein Beispiel aus dem Thread "GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen".

Dort schreiben Sie: "Nach unseren Informationen wird es auch nicht mehr lange dauern, bis das 1 Euro Max Bet Limit angehoben wird und auch das 1000 Euro Einzahlungslimit sollte bald der Vergangenheit angehören."
Ich bestreite nicht den Wahrheitsgehalt dieser Aussage, nur kann diese Aussage leider missverstanden werden und als "Neuheit" von vielen Besuchern aufgefasst werden.
Hierbei handelt es sich jedoch keineswegs um eine "Neuheit", denn der Glücksspielstaatsvertrag hat bei diesen Bereichen eine Änderung vorgesehen.
Unter §22a, (7) heißt es explizit: " Der Einsatz darf einen Euro je Spiel nicht übersteigen. Die für die Erlaubniserteilung zuständige Behörde kann zur Erreichung der Ziele des § 1 den Höchsteinsatz je Spiel nach Satz 1 an geänderte Verhältnisse anpassen."
Wie man sehen kann, war bereits vorgesehen, dass der Einsatz angepasst werden kann.
Meine Kritik ist, dass Sie diesen Umstand so nicht erwähnt haben, stattdessen wurde nur geschrieben dass etwas geändert wird und es gab dann auch einige Nutzer, die gefragt haben, ob auch die 5-Sekunden Regel abgeschafft wird.
Von einem Glücksspielforum hätte ich erwartet, dass man in dieser Hinsicht auf die entsprechenden Paragraphen im Glücksspielstaatsvertrag verweist um mögliche Spekulationen zu vermeiden.
Aufgrund dieser Tatsache, dass eben auf rechtliche Aspekte (genaue Angaben aus dem Glücksspielstaatsvertrag) sehr selten eingegangen wird, halte ich meine Bewertung mit einem 1 Stern für gerechtfertigt.
Ein anderer Nutzer bei TP hat z.B. auf den Umstand hingewiesen, dass bei einem Artikel bei Gamblejoe nicht erwähnt wird, dass aus rechtlicher Sicht eine Online-Spielothek kein Roulette anbieten kann.
Vielleicht habe ich zu hohe Ansprüche, aber ich erwarte von einem Glücksspielforum explizite Kenntnisse über die im Glücksspielstaatsvertrag angegebenen Spielarten, also nicht nur inhaltlich, sondern auch rechtlich.

[Update zur Antwort]
Meine Behauptung dass ihr User für das Bewerten auf Trustpilot bezahlen würdet war tatsächlich eine falsche Annahme. Dass dies nicht zutrifft steht ausser Frage und ich möchte mich für die Falschaussage hiermit entschuldigen. Ich hatte die "Entlöhnung" von Usern mit anderen Möglichkeiten GJ Coins zu verdienen - wie z.B. dem Bewertungen abgeben von gelisteten Casinos - verwechselt. Dass man für Spieler zusätzliche Anreize liefert um Casinoerfahrungen zu teilen, erachte ich als kontraproduktiv für einen neutralen Austausch von Spielererfahrungen.

Was eure Stellungnahme zu den Einnahmequellen angeht, kann ich mich aus Mangel an den Fakten leider nicht weiter dazu äussern. Der einzige Fakt welcher zweifelsfrei feststeht ist derjenige, dass irgendwoher das ganze Geld herkommen muss. Auch wenn die angeblichen "einmaligen Provisionen" bei nicht die einzige Einnahmequelle darstellen dürften: Bei den auf dieser Seite miteinhergehenden Kosten (welche schließlich finanziert werden müssen) auf branchenübliche Partnerprogramme / Vertragsbedingungen / Modelle im Affiliate Bereich zu verzichten, halte ich für nicht vereinbar mit einem "erfolgreichen Unternehmen" wie GambleJoe ein solches darstellt. Die effektiven Einnahmen und Ausgaben entziehen sich meiner Kenntnis, somit kann ich nichts negatives kritisieren. Aber dass Leute á la Mutter Theresa regelmäßig sechsstellige Beträge aus Nächstenliebe spenden, halte ich für eher utopisch als Annahme.

[/Update zur Antwort]

Was sich hier als "grösste deutschsprachige Plattform zum Austausch von Spielererfahrungen" bezeichnet, ist in Wirklichkeit nichts anderes als die erfolgreichste "Casinovergleichseite" im deutschsprachigen Raum. Mit einem objektiven Austausch über Erfahrungswerte von Spielern hat der Inhalt jedoch nicht viel zu tun. Als neutraler Spieler mit 15 Jahren Erfahrung im Onlinecasinobereich findet man keinen Mehrwert um sich dort zu beteiligen, alleine aus dem Grunde dass man Casinos mit welchen man die besten Erfahrungen gemacht hat nicht zur Auflistung "vorschlagen" darf, wenn keine attraktiven Partnerprogramme oder anderwertige Verträge mit der Webseite bestehen. Stattdessen werden Spielerbeschwerden über die Moderatoren zum Casino Manager weitergeleitet, und diese "Unterstützung für die Community" als grosszügige Hilfsbereitschaft angepriesen. Wenn es dann aber mal um bedeutende Beträge bei Auszahlungsproblemen gehen sollte, und das betreffende Casino aufgelistet wird bzw. Vertragsbedingungen bestehen, zeigt sich wie "neutral" die Casinos dort beurteilt werden: berechtigte und dokumentierte Problemfälle bei Partnercasinos führen weder zu einem Vermerk / Warnung, geschweige denn zu sowas wie einer "Blacklist". Bei kleineren Problemen wird dem naiven Spieler vorgegaukelt man würde ihm im Zweifelsfall helfen, aber die wirklich relevanten Fälle wo es um bedeutende Streitbeträge geht und nachweislich Beweise an die Moderation zugestellt wurden, verlaufen mitunter äusserst fragwürdig. Ein gutes Beispiel ist der Beschwerdethread eines Spielers bei Voodoodreams, und die verweigerte Auszahlung seiner 160000€. Die Stellungnahme von GambleJoe und die "Hilfe" kann man dort jederzeit selber nachlesen. Aber bei derartiger Kritik fällt es eben leichter mit "Hater" oder "Diffarmierung" Vorwürfen anzukommen, anstatt sich auf konkrete Fakten zu beziehen und Argumente zu liefern.

Zudem: Jegliche namentliche Erwähnungen von Konkurrenzseiten welche die Affiliateeinnahmen gefährden könnten, werden rund um die Uhr kontrolliert und innert Sekunden (oder höchstens weniger Minuten) durch Vollzeitangestellte Content Moderatoren entfernt. Wer sich dort traut 2 mal oder mehr eine URL von einer anderen "Casinovergleichseite" in seinem Beitrag auszuschreiben, wird laut Forenregeln und auch in der gängigen Praxis permanent gesperrt. Stattdessen bezahlt man die User dafür dass sie auf Trustpilot eine Bewertung abgeben.

Ausserdem verdient die Seite laut eigener Aussage nur eine Einmalprovision wenn sich Spieler neu über deren Affiliatelinks registrieren, jedoch nicht an etwaigen Verlusten im Sinne von gängigem revenue share Prozentsatz. Diese Aussage kann ich zwar nicht prüfen, aber wodurch und wie viel Geld mit der Seite tatsächlich an Einnahmen generiert wird, das lässt sich nur erahnen. Vielleicht hat auch Mutter Theresa ein paar Hunderttausend zur Finanzierung bzw. Kostendeckung gespendet, kann natürlich auch sein. Es bleiben alles nur subjektive Spekulationen - und keineswegs Tatsachen.

Super super seite man bekommt immer hilfe der support ist super nett und wen man auch selbst nen bissel leistet also zeug hochladet kann man mit nehm bissel glück gamblejoecoins gewinnen die du gegen paysafecard karten eintauschen kannst

Bestes online-Forum für Casino-Nutzer im DACH-Raum und darüber hinaus. Egal um was es geht man kann sich immer an die zuverlässigen User und Moderatoren wenden. Tolle Übersicht über lizensierte Casinos, neue Slots, News und vieles mehr.

Bestes deutschsprachiges Forum mit Riesen-Community. Beste deutsche Präsenz in diesem Bereich. Bin seit 2018 mal mehr, mal weniger bei GambleJoe aktiv und nicht einmal enttäuscht worden, im Gegenteil. Das GJ-Team übertrifft sich regelmäßig selbst und hat mich, vor allem durch sein Engagement, mehr als einmal positiv überrascht. Das ich hier mit meinem Namen für diese Bewertung stehe, spricht eigentlich für sich selbst.

Top casino Forum mit der Möglichkeit zu gewinnen. Regelmäßige Verlosungen und Aktionen um paysafe cards, Amazon Gutscheine etc. Aktuelle Nachrichten, Casino - und Spielbewertungen stehen neben dem breitgefächerte Forum zur Verfügung. Nette Leute und ein kompetentes Team, dass sogar bei Problemen unterstützen kann. Weiter so!