gutefrage Bewertungen 

Ich kann jedem nur von dieser Seite abraten. Teils übeslte Trolle und Stalker. Man wird gestalkt bei jeder Frage und das kann ganz schön auf die Psysche gehen. Man sollte die Behörden auf diese Seite ansezten. Ganz ganz schlimm inzwischen.

Beispiel: Ein Nutzer antwortet auf meine neutrale, unpolitische Frage und wirft mir Diskriminierung vor. Ich reagiere mit "Das ist ein haltloser Vorwurf, wo siehst du Diskriminierung?". Die Antwort des Nutzers wird nicht gelöscht, stattdessen wird mein Kommentar gelöscht - angeblich ein Chatbeitrag. Ich beschwere mich und erkläre, dass es sich um eine simple Rückfrage handelt, die Moderation lehnt meinen Einspruch jedoch ab.

Anderes Beispiel: Ein anderer Nutzer behauptet, es existiere keine Nikotinsucht (widerspricht den Informationen der WHO) und empfiehlt in einem Kommentar sogar, ich solle auch mal mit Nikotin dampfen, um mich davon zu überzeugen, dass es nicht süchtig macht. Zu dem Zeitpunkt war ich minderjährig, das war also eine klare Jugendgefährdung und außerdem eine Animation zu schädlichem Verhalten. Dennoch wird der Kommentar nicht gesperrt, stattdessen wird meine Reaktion auf seinen Kommentar für "Nutzervorführung" gelöscht.

Darüber hinaus ist der "Community-Experte" Tag aus meiner Sicht irreführend, da er eine fachliche Expertise suggeriert, die nicht immer gegeben ist.

Die Diskussionskultur der Seite hat sich ebenfalls verschlechtert. Viele Nutzer reagieren offen feindselig, beleidigend oder herablassend, was nicht ausreichend geahndet wird.

Insgesamt kann ich daher nur vor diesem Forum warnen.

Das Forum ist seit langem echt das krasseste was im Internet erlebt habe.

Man stellt eine normale Frage:

„Was sind aktuell die beliebtesten Länder bei Auswanderern?“

Worauf man beleidigt wird (bis hin zur Morddrohung)!

Dann wird man gesperrt, mit dem Grund „Technischer Fehler“.

Das sowas überhaupt erlaubt bzw. nicht verklagt und verboten wird ist unglaublich!

Ich nutze gutefrage.net eigentlich gerne für den Austausch, bin aber zutiefst erschüttert über die aktuelle Moderationspolitik. Als Mitglied der LGBTQ+-Community musste ich miterleben, wie systematische Hetze und menschenverachtende Aussagen als „richtlinienkonform“ eingestuft werden.

Besonders problematisch sind folgende Punkte:

Mangelnder Schutz vor Diskriminierung: Nutzer können die LGBTQ+-Community pauschal als „Egoismus pur“ beleidigen und Identitäten als „überflüssig“ oder bloße „Luxusprobleme“ abtun, ohne dass die Moderation eingreift.

Duldung von Transfeindlichkeit: Es wird zugelassen, dass medizinisch notwendige Eingriffe als „absurdese Fantasien“ bezeichnet werden und behauptet wird, Menschen würden ihren Körper dadurch „entstellen“. Solch eine entmenschlichende Sprache verletzt die Würde der Betroffenen massiv.

Kein Riegel vor systematischem Trolling: Trotz Nachweisen, dass bestimmte Accounts wortgleiche Hassbotschaften per Copy-Paste unter völlig themenfremden Fragen streuen, um gezielt zu provozieren, wird die Meldung mit Standard-Mails abgelehnt.

Ignoranz gegenüber Beweisen: Selbst wenn man in der Beschwerde explizit auf die Verletzung der Community-Richtlinien und die systematische Natur der Belästigung hinweist, erhält man nur die Antwort, dass der Inhalt „weder gegen Richtlinien noch gegen geltendes Recht“ verstoße.

Es ist traurig zu sehen, dass eine Plattform mit so viel Potenzial zu einem Safe Space für niemanden mehr wird, wenn Intoleranz und Hassrede unter dem Deckmantel der „Meinungsfreiheit“ geschützt werden, während die Opfer im Stich gelassen werden.

Ich kann gutefrage.net in diesem Zustand absolut nicht empfehlen, wenn man Wert auf einen respektvollen Umgang und funktionierenden Support legt.

Es geht nicht um die App selbst, denn die Idee ist sogar gut dahinter! Was mich nur unheimlich stört sind die Moderatoren die jede Form der Kritik gegenüber Transmenschen oder grundsätzlich Kritik am linksextremen Spektrum z.B verbieten, obwohl man nicht einmal beleidigend oder gewaltverherrlichend war! Man kann sich gefühlt nur über banale Themen unterhalten und jeder der gewisse Dinge anders sieht, wird gesperrt und deren Beiträge! Es ist traurig was aus diesem Land und aus unserer Demokratie mittlerweile geworden ist. Ich selbst bin nicht rechts und auch kein AFD Wähler, aber was aus der linken Community im Laufe der Jahre geschah, ist nur noch schade.

Leider kann man keinen Stern hier nicht Angeben für diese Seite. Kann nur immer und immer wieder davor Warnen diese Seite NICHT mehr zu verwenden oder bei Fragen zu benutzen. Die Zensur auf dieser Seite ist Höchst Illegal und besser man meidet sie. Man kann auf dieser Seite keine Vernünftigen Fragen mehr Stellen geschweige Antworten schreiben ohne Gefahr zu laufen gesperrt zu werden. Bessere Seiten wo das weniger Auftritt wäre z.B. reddit.com
Und Selbst Menschen die über 3-4000 Antworten geschrieben haben unzählige Danke Kennzeichnungen und Hilfreichste Antworten gekennzeichnet wurden , Bewertungen mit Stufe 40 und höher sich erarbeitet haben (Beispiel) werden selbst Ohne Benachrichtigung per Mail Gesperrt. Hoffentlich wird so eine Seite bald vom Netz genommen. Und Selbst wenn Gutefrage einen Kommentar dazu Abgibt , ändert es nichts an der Tatsache das man solche Seiten Meiden sollte.

Wer schon immer wissen wollte, ob angebliche 17-Jährige Gleichgesinnte für gemeinschaftliche Selbstbeschäftigung finden oder ob man sich anatomisch selbst überraschen kann, wird hier regelmäßig fündig. Zwischen diesen Höhepunkten laufen dann noch die täglichen Weltreligions-Endabrechnungen. Thematisch also von Pubertätslabor bis Glaubensgericht alles dabei. Vielfalt wird hier wirklich großgeschrieben. Mit der einseitigen Moderation mal ganz zu schweigen.

Willkommen bei gutefrage, der Plattform, auf der Ironie als Hochrisikopo-rno gilt und Kontext als urbane Legende behandelt wird.

Ein Nutzer fragt öffentlich nach einem Pe-nisvergleich mit Gleichaltrigen – offenbar völlig okay.
Das darf stehen. Das ist Bildung. Das ist Diskurs. Das ist Internetkultur.

Du antwortest sinngemäß:
„Das ist kindisch, Sex ist spannend.“
Und gutefrage so:
„Aha. Por-nografie. Lebenslang.“
Ohne Nachfrage.
Ohne Einordnung.
Ohne auch nur ansatzweise zu begreifen, was da eigentlich gesagt wurde.

Das ist ungefähr so, als würde man jemanden wegen Brandstiftung verhaften, weil er gesagt hat:
„Feuer ist heiß.“
Oder jemanden wegen Bankraubs einsperren, weil er erwähnt hat, dass Geld existiert.
Die Moderation scheint nach einem ganz einfachen Prinzip zu arbeiten:
Nicht verstehen.
Nicht nachfragen.
Nicht nachdenken.
Sperren.

Kontext ist dort kein Werkzeug, sondern ein optionales DLC, das niemand installiert hat.
Ironie ist kein Stilmittel, sondern ein Sicherheitsrisiko.
Und wer erwartet, dass ein Satz als Ganzes gelesen wird, lebt offensichtlich in einer Parallelwelt.
Man fragt sich ernsthaft, wie die Moderation intern funktioniert.

Vielleicht sitzen da drei Leute vor einem Bildschirm.
Der erste ruft: „Pe-nis!“
Der zweite ruft: „Kinder!“
Der dritte schlägt reflexartig auf den Sperrknopf wie auf einen Buzzer in einer schlechten Gameshow.

Konfetti.
Dauerbann.
Nächster Fall.
Ironie erkennen?
Nein, viel zu gefährlich.

Könnte ja jemand Spaß haben.
Oder schlimmer: etwas verstehen.
Wenn der Moderator auch nur ein funktionsfähiges Gehirn gehabt hätte – nur eins, halbwegs angeschlossen, notfalls auf Sparflamme – dann hätte er in exakt zwei Sekunden erkannt, was da passiert ist.

Dann hätte er gesehen:
Aha, jemand macht sich über eine kindische Frage lustig.
Aha, das ist Ironie.
Aha, hier wird nichts sexualisiert, sondern genau das Gegenteil getan.
Aber dafür hätte man den Kopf einschalten müssen.

Und genau da scheitert es offenbar zuverlässig.
Stattdessen scheint der Schädel dort eher dekoratives Zubehör zu sein.
Innen leer, außen offiziell vorhanden.
Denken deaktiviert.
Reflexe auf Anschlag.

Man hört förmlich den inneren Monolog:
„Wort erkannt. Bedeutung unbekannt. Gefahr vermutet. SPERREN.“
Dass man sich über etwas lustig machen kann, ohne es zu befürworten, scheint dort eine revolutionäre

Idee zu sein.
Ironie?
Satire?
Meta-Ebene?
Nein. Zu kompliziert.
Das setzt voraus, dass man mehr verarbeitet als einzelne Silben.

Wenn der Moderator begriffen hätte, dass deine Antwort das Verhalten als kindisch kritisiert, hätte er dafür einen Moment lang denken müssen.
Aber Denken ist bei gutefrage offenbar ein Luxusfeature, kein Standard.
Der Kopf ist da nicht zum Benutzen.
Der ist da, damit es nicht reinregnet.

Und genau deshalb wird aus Spott Po-rn-ografie,
aus Kritik ein Vergehen
und aus Ironie ein Kapitalverbrechen.
Das ist keine Fehlentscheidung.
Das ist ein System, das auf geistiger Kurzschlussreaktion basiert.
Besonders beeindruckend ist die Logik:
Die ursprüngliche Frage mit eindeutigem Bezug auf Körpervergleich bleibt stehen,
aber der Kommentar, der das Ganze als Kindergarten entlarvt, wird als por-nografische Handlung gewertet.

Das ist keine Moderation.
Das ist literarische Fanfiction mit Machtbefugnis.
Gutefrage ist damit vermutlich die einzige Plattform, auf der man gleichzeitig behauptet, Kinder schützen zu wollen, und dabei jede Spur geistiger Reife konsequent ignoriert.

Dort wird nicht moderiert, dort wird geraten.
Und wenn man schon rät, dann bitte maximal falsch und mit voller Überzeugung.
Die Moderation wirkt wie ein schlecht trainierter Filter aus den frühen 2000ern – nur mit Gottkomplex.

Alles, was sie nicht sofort einordnen kann, wird als Gefahr eingestuft.
Alles, was nach Denken aussieht, wird präventiv entfernt.
Man kann sich förmlich vorstellen, wie irgendwo ein Leitfaden hängt:
„Wenn unsicher: Dauerbann. Diskussion vermeiden. Verantwortung delegieren.“

Und genau deshalb ist Ironie dort nicht verboten – sie ist schlicht unbekannt.
Wie eine ausgestorbene Sprache.
Man weiß, dass es sie mal gab, aber niemand im Team hat sie je gelernt.
Gutefrage ist kein Frage-Antwort-Portal mehr.

Es ist ein Escape Room, in dem man versucht, eine Antwort zu schreiben, ohne ein Triggerwort zu
berühren.
Ein sprachliches Minenfeld, in dem Bedeutung zweitrangig ist und Worterkennung alles entscheidet.

Nur ein kurzes Blitzlicht.
Auf die Frage ob die leitende Körperschaft auf gleicher Stelle wie Jesus steht, antwortete ich:
"Ist das nicht ziemlich anmassed?"
Meine Atwort wurde wegen "Nutzervorführung/Persönlicher Angriff" warum auch immer gelöscht.
Heute bekam ich, ich war damit gemeint die Antwort:

"Es gibt Menschen die lachen über ihre eigene Unwissenheit. Ich gehöre nicht zu denen, da ich eben nicht unwissend bin."
Meine Meldung wurde abgelehnt. Mich als unwissend (dumm) zu bezeichnen ist regelkonform, die Frage ob es anmassend ist, ist ein "persönlicher Angriff".
Na ja. liebe Moderatoren, wenn ihr meint...............
Ist nur eine Kleinigkeit, die aber die Geisteshaltung der Moderatoren offenlegt. Ich weiss, dass ich nicht ihr "Liebling" bin, und nie sein werde.

Die Moderatoren lassen jeglichen rationalen Sachverstand vermissen. Sie sind parteiisch und können weder Kritik, noch Meinungsfreiheit richtig einordnen oder definieren. Bei allem was einer beleidigten Person nicht gefällt (Diskussionspartner), dessen Meinung man eben nicht teilt, wird man angeblich wegen "Nutzervorführung" gemeldet...

So so. Ich bin also schuld, dass es so viele Idioten auf deren Plattform gibt und wenn man diese mit der eigenen Inkompetenz konfrontiert, bin ich der Schuldige? Das will man mir also damit sagen, ja? So kann man sich der halbwegs Intelligenten auf der Plattform natürlich auch entledigen, wenn man nur die absolut degenerierte TikTok Nutzerschaft walten lässt.

Die Farce ist allerdings das Beschwerdeformular. Das liest keiner und wenn dann der selbe, der einen auch verwarnt hat! Selbst bei zweifelhaften Entscheidungen hat das noch NIE dazu geführt, dass das GuteFrage "Team" da irgendwie mal zurückgerudert wäre. Ich glaube ja, dass die selben, welche jemanden Verwarnen oder deren Beiträge löschen, dann auch über die Beschwerde schauen. Wie das Resultat wohl ausfallen wird? Schwierig, schwierig. Da müssen wir alle ganz lange überlegen, nicht?

Davon mal abgesehen habe ich mal den Test gemacht. Ich habe genau das selbe geschrieben was mein Vorredner zu einer Antwort verfasst hatte und was ist passiert? Meiner wurde gesperrt, der vom Vorredner existiert immer noch. 2 Nutzer. Beide schreiben das gleiche. Nur ein Beitrag verschwindet. Was würdet ihr da denken? Willkür! So ist es.

Pedos lässt man hingegen agieren und nimmt man in Schutz. Alte Säcke, die sich als Kinder tarnen und private Nachrichten an Minderjährige schreiben ebenso. Dazu noch die ganzen anderen Gestörten, welche entweder einen Fetisch haben oder früher mal vom Wickeltisch gefallen sind. Die haben Narrenfreiheit!

Macht um diese Plattform einen sehr großen Bogen. Die Moderatoren sind teils gestörter als das Publikum dass da die Beiträge verfasst und das soll schon was heißen, wenn man bedenkt, dass da Kinder von morgens bis abends Sexfragen stellen auf denen dann die ganzen Pedos antworten oder die Pedos selbst diese Fragen stellen. Wer weiß das schon...

Wenn ihr etwas auf GuteFrage erwarten könnt, dann ist es Zensur, Willkür und einen explodierenden Meldenbutton bei Leuten, die nicht eurer Meinung sind und die in ihrem Leben immer mit einem großen Watteflauschhandschuh angefasst worden sind.

Gutefrage ist quasi das Neu Mekka für die Generation ADHS und TikTok. Bloß kein Streß! Bloß keine Widerworte. Direkt Melden, Bannen.

Edit:
Glaubt dieser "Hannah" kein Wort! Es sollte wohl heißen: 23 % der Beschwerden werden akzeptiert, wenn es Hannah genau so sieht.

Bei wirklich gesetzliche Rechts und Fragen kommen Uneinigkeit Stimmen ab, es wird einen ständig Disliket wenn es einem die Antworten nicht gefällt und dann wird wie immer und erwartet nur auf sein eigenes Recht und Meinungen nicht gleichgestellt. Die Community kann auch die Hölle auf Erden sein. Man sollte sich nicht von verschiedene Art von Menschen anderer rechts und Meinungen nicht alles gefallen lassen. Musste natürlich mein Konto löschen. Es ist unerhört wie sich egoistische Menschen nur auf ihre eigene Meinungen abpallieren. Keine Empfehlungen von mir. Es ist eher eine reine Zeitverschwendung auf so eine schlechte Community einzulassen. Die deutschen oder andere wie auch immer die denken immer die stehen immer in ihr Recht. Sowas regt mich nur auf und bestimmte Themen wie Religionen werden abgelehnt davon wollen die kein zweites mal hören. Es war blockiert wenn man ein zweites oder drittes Mal über Religionsthemen gesprochen hatte.Wie gesagt es gibt viel bei diese Website zu kritisieren bei verschiedene Themen. Lasst euch nicht von einige inkompetente Community nicht alles gefallen. Ihre Denkweise ist schlicht ein automatischer kaputter automat was nicht dazu gehören sollte. Diese Website gehört gelöscht zu sein. Wäre das beste das die Community sich ein anderen Job sucht

Da Hannah ja nie 2 mal auf eine Bewertung reagiert hier halt eine neue, hat ja mal wieder schön drum herum geredet.

Natürlich wird ein erigierter Penix nach Meldung entfernt.

Das ist schön und ich habe auch nichts anderes behauptet. Meine Frage war: Warum können Antworten überprüft werden und "Fragen" werden einfach raus gehauen? Warum können Fragen nicht vor der Veröffentlichung überprüft werden, zumindest die mit Bilddateien? Hier schreibst du oft "man solle sich zuerst an den Support wenden". Mein Profil wurde wegen Kontaktsuche gesperrt und ich bekam nur die Antwort: Sperre bleibt bestehen. Warum sollte ich mich also beim Support melden wenn da keine Antworten kommen? Ansonsten sehr viele Trollfragen, Trolle werden hier hofiert.

Da bin ich auf eine durchaus gute Frage gestoßen. Ein Fragesteller wollte wissen, ob ihm das Denken oder das Nachdenken leichter fällt. Die Antworten der Nutzer waren genauso spannend wie die Frage selbst. Noch spannender war die Frage, welche Antwort als die hilfreichste bewertet wurde.

Sie lautete: „Keine Ahnung mein lieber Freund XX“

Entweder war der Fragesteller tatsächlich so benebelt, wie es sein Benutzername suggeriert. Oder er wollte nur eine Bestätigung von seinem „Himmelsengel", dass sein Gehirn unschlagbar genial ist.

Und nicht nur das, der Fragesteller äußerte sich sogar auch einmal wie folgt: „...ich habe ein Diplom in Psychologie verliehen bekommen...wegen meine jahrelange Hilfsbereitschaft bei psychisch kranke Menschen." Was man dort so alles erfährt! Wahnsinn! Wer es glaubt, wird selig.

Kommentare wie „Dankeschön für den Stern 🌟 mein Prinz von GF🤓ich freue mich sehr darüber. Lg deine Prinzessin 👸" sind keine Seltenheit. Ebenso wenig wie die Likes von Freunden, die entweder auch keine Ahnung haben oder blind voten.

Oder wenn eine MutterErde auf die Frage, ob dieses Bild echt ist, antwortet: „Keine Ahnung. Sieht jedenfalls eklig aus, mit diesem fetten Lippen! 🤢" als die hilfreichste Antwort bewertet wird. Wow! Und was für eine empathielose Wortwahl, „eklig". Ich kann es nicht fassen!

Ebenso, wenn diese Dame auf die Frage „Was ist dein Sternzeichen?” die Antwort „ich bin ✅ Faultier 🦥” gibt und dafür einen Stern bekommt. Das ist doch reine Verdummung!!

Eine wirklich „tolle RatgeBäber"-Seite wie die Features „Erfolge" selbst, die der Nutzer im Laufe der Zeit erwirbt, wenn er besonders fleißig antwortet. Dies hat jedoch nichts mit der Qualität der Antworten zu tun.

Hier scheint es nicht mehr darauf anzukommen, die richtigen Antworten zu finden. Hauptsache, es werden viele Fragen gestellt und beantwortet und Sterne bevorzugt an Freunde vergeben.

Ein dicker, süßer Mister hat beispielsweise über 105 Beiträge verfasst, von denen rund 102 Sterne seiner Freundin verliehen wurden, die ihre Liebe zur Reggae-und Cannabis-Kultur mit der Rasta-Fahne und dem ikonischen Hanfblatt zeigt. Dann ist es auch ganz easy, zu den drei Topnutzern mit den hilfreichsten Antworten in der Rangliste zu gehören.

Der dicke, süße Mister wollte wissen, ob er Übergewicht hat, und fragte deshalb nach. Seine Busenfreundin antwortete ihm wortwörtlich: „Schöne, straffe runde Kugel 😀” und bedankte sich bei ihm: „Thx fürs ⭐️chen MrXX” Im Ernst, ist das die richtige Antwort auf seine Frage?

Und umgekehrt hat er von ihr alle erdenklichen Sterne bekommen. Nach dem Motto: „Gibst du mir, gebe ich dir!”

Es ist schade um die Mühe und Zeit, die manche Nutzer investieren, und dass diese dann nicht wertgeschätzt wird. Wie heißt es doch gleich? „Perlen vor die Säue werfen.”

Diese Community- Seite finde icb sehr dubios. Warum? Man wird gezwungen seine Beiträge online stehen zu lassen, da es keinerlei Funktion einen Kommentar zu löschen gibt. Weiter kann man zwar seinen Kommentar bearbeiten, der Witz ist jedoch der bearbeitet Beitrag wird nicht angezeigt weil die Admins sich zu fein sind dies anzupassen. Weiter gibt es auch keine Etikette. Man schreibt einen Beitrag, sachlich in der man seine Meinung vertritt und wird sofort verbal angegriffen. Also sorry das geht gar nicht.

Schade, war früher eine gute Seite, jetzt aber total mit Neven tötender Werbung zugemüllt!

Katastrophal, ich werde (ALS 13 JÄHRIGE!!!) mehr nach Nudes gefragt wie auf Insta, Discord, Snap und allen anderen Plattformen zusammen 😤. Ich hab ALLE gemeldet, bei 80% von meien Meldungen hab ich nie eine Antwort bekommen, und bei den wo ich eine Antwort bekommen hab, stand ,,Nutzer wird verwarnt". HALLO? Hier werden 13 Jährige Mädchen S*xuell belästigt und Nach nudes gefragt und die werden nicht mal gesperrt?!
Zusätzlich sind 90% aller fragen "Wann SB" "Wie SB" "Wo SB" und "Innie oder Outie".

Als Fazit kann ich sagen, dass ich vorallem Mädchen und Frauen, aber auch allen anderen DRINGEND davor abrate, diese Plattform zu benutzen. Pornofrage wäre ein besserer Name für so eine Plattform.

Eine sogenannte Meinungsfreiheit/Freie Meinungsäußerung gibt es hier nicht.

Ich wurde gesperrt, nur weil ich die
Plattform kritisiert habe, und mich darüber beschwert habe, das es hier keine Freie Meinungsäußerung gibt...

Die Mods nutzen ihre Rechte aus, löschen alles was nicht in ihr Weltbild passt, Löschen und Sperren wenn man Kritik ausübt etc. etc.

Datenschutz? Ein Fremdwort für GF, mit den ganzen Werbetrackern, die ins Ausland etc führen, sind sie nicht gerade die beste Plattform, wenn man geschützt surfen will.
Sie geben dazu auch viele Daten des Nutzers an Dritte weiter, was macht man denn nicht alles fürs Geld... Nicht wahr Gutefrage.net?

Gutefrage.net schlachtet und nutzt den Nutzer so aus, lasst euch nicht alles gefallen! Ohne jeden Nutzer wären die nix, die LEBEN von euch! Also lässt euch nicht alles gefallen! Sie leben davon, euch mit Werbung vollzustopfen, eure Daten weiterzugeben und euch zu Tracken.

Gutefrage.net könnte technisch gesehen jede Nachricht in einem Chat mitlesen und technisch gesehen auch in deinem oder meinem Namen Nachrichten verschicken könnten. (Wobei das bei vielen Messengern so ist)

Zudem treiben sich (wie bekannt) auch viele P€dos auf GF rum, zwar meist in Ü18 gruppen oder PN, aber trozdem, jeder kann sagen das er 18 ist... und was macht die Plattform dagegen? garnix!

(Natürlich sollten wir sachlich und respektvoll bleiben, aber es muss sich was ändern!)

GuteFrage.net wird es in 10 jahren nicht hinbekommen ein Statement abzugeben oder sich zu bessern. Naja, die schaden sich sowieso selber damit... Die Plattform geht ja laufend unter.

Edit: Antwort an Hannah von Gutefrage:

Es ist keine Meinungsfreiheit, wenn mein Beitrag gelöscht wird, in dem ich euer Moderatoren system KRITISIERE.
Ich lass mich eben nicht unterkriegen und rebelliere, und was dann? Mein account wird für 24h gesperrt.

Ich kann ja verstehen, das es dein Job ist, das Unternehmen ins gute Licht zu stellen, aber übertreiben kann mans auch...

Joa, Gutefrage ist werbefinanziert... und jetzt? Heißt nich lange nicht das man Nutzerdaten an dritte weitergegeben, und 1000 tracker in der Seite haben muss... Ihr schlachtet den User wortwörtlich aus!

Das Abo (Bezüglich Werbung etc.) ist unnötig, ihr betreibt die Webseite schon länger als 10 Jahre, habt ihr langsam nicht genug Geld eingesackt?...
Gibt genug Webseiten, bei denen Datenschutz etc. an erster Stelle steht, aber dafür kein Geld verlangt wird.

Zudem euer Moderatorensystem soweit ich weiß euch ja nix kostet... Sind ja alles erfahrene User, und keien angestellten, so weit ich weiß. Für was braucht ihr denn das ganze Geld der Dritte und Trackern?

Und wenn ich z.B für die FPÖ oder in Deutschland die AfD in einem Beitrag disskutiere/dafür rede, werd ich gesperrt... Die andere Politische seite darf aber "Rechte/Nzs töten" usw. sagen, da wird nix gesperrt... Da die Mods selber Links sind, und sich somit nicht Neutral verhalten.

Ich habe viele Gleichgesinnte, die genau dasselbe Problem sehen, sieht man ja an den Bewertungen hier... Es reicht.

Sorry aber das kanns doch nicht sein, nix an sie Hannah, bist bestimmt sympatisch aber sie müssen doch die Probleme sehen...

Wenn ich für Meinungsfreiheit rebelliere, gelöscht
Für eine Partei bin, gelöscht
Mich gegen die dauerlöschung der Mods wehre, Account gesperrt...

Wissen sie, früher war ich gerne auf der Plattform, jetzt reichts mir aber.
Es ist wirklich Schade.

Und auf meine Mail an das Supporter Team, wurde seit 3 Wochen immernoch nicht geantwortet, komisch hm?

LG

Auf Gutefrage läuft seit Monaten ein völlig transparentes und für jeden sichtbares Muster ab: Eine einzelne Person provoziert, attackiert und meldet immer wieder dieselben Nutzer, und die Moderation schaut einfach weg. Es gibt unzählige Meldungen, Screenshots, Hinweise und klare Dokumentationen – und trotzdem passiert nichts. Die Plattform behauptet, eine „freundliche und sichere Community“ zu sein, aber in der Realität lässt sie gezielte Angriffe einfach laufen.

Die betroffenen Nutzer werden im Stich gelassen, während der Störenfried ungestört weitermachen kann. Das ist kein Einzelfall, sondern ein strukturelles Problem. Die Moderation wirkt überfordert, unkoordiniert oder schlicht nicht bereit, ihre eigenen Regeln ernst zu nehmen. Für eine Plattform dieser Größe ist das ein Armutszeugnis.

Weil Gutefrage offensichtlich nicht bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, werde ich die Angelegenheit an anderer Stelle eskalieren. Ein Bekannter von mir ist Regionalleiter bei der Telekom – einem offiziellen Business‑Partner von Gutefrage. Bei ihm werde ich mich ausführlich beschweren und die gesamte Situation darlegen, inklusive der monatelangen Untätigkeit der Moderation.

Zusätzlich werde ich eine formelle Vorstandsbeschwerde an die Telekom richten. Darin werde ich detailliert schildern, wie auf Gutefrage mit Nutzern umgegangen wird, wie systematische Angriffe ignoriert werden und wie wenig Interesse an einer funktionierenden Community besteht. Ich werde klar kommunizieren, dass ich nicht bereit bin, diese Art von Partnerschaft zu unterstützen.

Darüber hinaus werde ich meine bestehenden Telekom‑Verträge kündigen – mehrere Mobilfunkverträge, ein Festnetzvertrag, MagentaTV sowie ein Website‑Vertrag. Und ich werde ausdrücklich begründen, dass ich erst dann wieder Kunde werde, wenn die Zusammenarbeit mit Gutefrage überprüft oder beendet wurde.

Wenn eine Plattform ihre Nutzer im Regen stehen lässt, muss sie sich nicht wundern, wenn auch ihre Partner erfahren, wie unprofessionell hier gearbeitet wird. In diesem Zustand kann man Gutefrage weder ernst nehmen noch empfehlen.

Ach Gutefrage.net … wo soll ich nur beginnen.
Fangen wir doch hier an:

1. Gutefrage schlachtet den Nutzer aus wie eine Kuh die noch schnell den letzten Tropfen ausgemolken gehört. Dies kann man sehr gut an dem Tracking und der Werbung sehen. Ja GuteFrage braucht Werbung, damit sie sich finanzieren können, doch man hat das billigste vom billigsten genommen und damit kommen immer wieder WerbepopUps mit Malware, Betrug oder illegalen Inhalten (Drogen, Waffen usw.) auf. Zudem gibt GuteFrage die Nutzerdaten auch an einen Haufen dritte weiter. Man müsse sich da ja nur mal die Datenschutzerklärung durchlesen.
Zudem erinnere ich nur zu gerne daran, dass GuteFrage versucht hat ein monatliches Abo Nutzern aufzuschwatzen und das als Jugendschutz getarnt hat.

2. Die Moderation von Gutefrage ist grauenhaft. Was meine ich damit? Gutefrage lässt viele Trollbeiträge freien lauf, Antisemitismus oder auch Grooming werden auch fast nie gelöscht. Das mögen scheinbar GuteFrage Moderatoren? Sonst würden sie es doch löschen?
Aber wehe man kritisiert mal etwas an GuteFrage, dann wird der Kommentar in wenigen Sekunden gelöscht und das Profil auch mal gesperrt. Die Begründungen sind immer unterschiedlich. Technisches Problem, Moderationsentscheidung oder auch Nutzervorführung.
Was eine Gutefrage.net-moderator gerade so einfällt.

(Leider ist es mir nicht auf TrustPilot erlaubt Links hochzuladen, sonst hätte ich hier einen Link mit Beweisen (Proton Drive) eingefügt.)

Und natürlich kann man eine Beschwerde einreichen, aber die wird immer abgelehnt.

3. AMA-Themen Special. Gutefrage hat das AMA-Themen Special wo sie vermeintliche „Experten“ zu Themen einladen und die Community, dann Fragen stellen darf. Na ja … nur das die Experten oft keine Experten sind, sondern entweder Unternehmen die das als werbe, Plattform missbrauchen oder irgendjemand daher gelaufenes der so viel Ahnung vom Thema hat wie Hunde vom sprechen.

4. Die Community ist na ja … alles andere als Kompetent. Meist antworten Personen, die selber keine Ahnung haben oder nur glauben sie hätten Ahnung. Liegt aber vermutlich daran, dass die meisten Personen mit etwas Kompetenz in einem Fachbereich von GuteFrage geflüchtet sind.

5. GuteFrage ist von Dark Patterns umgeben. Vom Privacy Zuckering bis hin zum Bart-und-Switch.
Um alle die den Begriff „Dark Patterns“ nicht kennen ins Boot zu holen, Dark Patterns beschreiben Verhaltensmustern von Anbietern, um Nutzer zu manipulieren.

6. Die Gruppen .... Holy moly, GuteFrage hat Gruppen eingeführt die einem im normalen Feed angezeigt werden. Das Problem GuteFrage erlaubt es Gründen von Gruppen Beiträge willkürlich zu löschen, damit schafft man extreme Echo-Kammern und Bubbles die das eigene wiederholen und nichts Neues zulassen.
Ganz krass ist das bei politischen Themen wo Gruppengründer eine Partei mögen und Kritik an dieser Löschung.

Ich war bei GuteFrage seit mehr als vier Jahren und habe auch schon ein gutes Level gesammelt aber, so langsam reicht es mir.
Also zu guter Letzt:
Das Götz-Zitat an das Unternehmen gutefrage.net

Edit:
Ich gehe hier mal auf deine Antwort in kurzer Form ein:
– 1
Das mag definitiv stimmen, aber es geht hier nicht um die Direktkampagnen, sondern um die Werbung die von Drittanbietern wie Google Ads eingespielt wird. Da habt ihr nur bedingt Kontrolle darüber und dort kommen solche Werbungen nunmal vor.
– 2
Ich bin in vielen Communitys um die FOSS, OSS, Privacy und Security Bereich Moderator und dort werdet ihr höchstens belächelt, aber das wars auch schon.
Abgesehen davon ist es glaube ich genug aussagend, wenn sich so viele Personen hier aufregen.
– 3
Nehmen wir ein ganz konkretes Beispiel Surfshark VPN. Ihr habt dieses Unternehmen zum AMA-Themenspecial „VPN“ eingeladen. Statt ehrlich auf die Fragen zu antworten, kam oft „Also unser VPN kann das und ist für dich sehr gut“ oder „Ja das kann unser VPN“, wobei natürlich fast 50 % einfach falsch war und das haben auch sehr viele Nutzer in den Kommentaren aufgezeigt.
Da ging es nicht mehr darum, einen Nutzer zu informieren, sondern dem Nutzer den Surfshark VPN aufzuquatschen.
– 4
Nein seid ihr nicht ganz. Jede Plattform hat ihren Bios an Nutzern und keine Umfrage, Plattform oder Influencer kann 100 % den Spiegel der Gesellschaft abdecken.
Das war aber auch nicht meine Kritik. Meine Kritik war, dass das Niveau so niedrig ist.
– 5
Der erste Satz in eurer Datenschutzerklärung und dann die Auflistung der Drittanbieter, das ist nicht nur zynisch, sondern nennt sich auch Privacy Zuckering. Und dies ist ein Dark Pattern.
– 6
Geht an meine Kritik vorbei. Ich kritisiere, dass Nutzer (Gruppenersteller) die Antworten löschen können, wenn sie nicht in ihr Weltbild passen.

Einfach nur schrecklich man wird beleidigt keiner tut was dagegen!