JK Bewertungen 2

Ruffelmyndighet.
Del av handläggningen verkar göras av nazistliknande mentaliteter.

Partisk bluff, ska föreställa "rättsvårdande" enhet.
Efter syn av många ärenden kan jag ta ett exempel.
En fånge, obildad gangster, som skadat sin tumme när han spelade pingis på anstalten fick 40.000 kr.
En man med bra utbildning som aldrig straffats med fängelse och aldrig tidigare begått brott och fick villkorlig dom, skadades kroniskt för hela livet i samband med och grundat på medicinsk misshandel på RPK (rättspsyk), förlorade talförmågan, förstörd rygg, med mera, fick samma belopp, 40.000 kr i ersättning.
J.K. lurade både mannen och hans ombud (dålig jurist som inte är advokat) med ett avtal som inte kan omprövas. Inte ens när det senare visas att mannen blev totalt utslagen på livstid.
Man använde sig av ett falskt intyg från kammarkollegiet, en annan svensk bluff-instans.
En svensk regering som underhåller denna veritabla bluff borde straffas och fråntas makten!
Så ser det ut i detta land, många usla myndigheter med rasistisk och ibland dold fascistisk agenda.
Det enda som är känt utomlands är alla falska anmälningar från bortskämda svenska kvinnor som varit ute och roat sig.
Assange-fallet är ett exempel av tusentals okända.
Gode män kan fritt stjäla från de sjuka och skyddas av partiska domare som väljer den ena av två motstridiga regler. Börjar bli känt inom landet.
J.K. måste agera när rättsväsendet spårar ur utan att därför påverka utgången.
Man bör kunna kräva omtag av förhandlingar som inte fungerat seriöst.
Sparka hispiga åklagare och dito uppenbart olämpliga unga domare samt tingsfiskaler!