K. Nyholm Gartnerservice Bewertungen 

Meget hurtig tilbagemelding, hurtigt besøg og efterfølgende tilbud, som er med moms, hvilket for mit vedkommende er et stort plus.

Aftale overholdt og arbejde fint udført.

Hos Nyholm får man professionel rådgivning og styring fra start til slut. De overholder alle aftale og afleverer et flot færdigt produkt.

Jeg har helt usædvanlige gode erfaringer med gartnerfirmaet K Nyholm.
Jeg fik besøg af een af deres unge gartnere Christian Petersen, og havde afsat seks timer til at få arbejdet udført. Da der var gået knap fire timer var alt ordnet, og altså grundigt og ordentligt.
En hel fantastisk god oplevelse - 1000 tak til K Nyholm og jo ikke mindst
Christian Petersen.
Susanne Sekjær
Haveejer

Til tiden - til prisen. Og med omhu

Fint udført arbejde, kom til aftalt tid.

LAD VÆRE!!!

Uærlig & Uprofessionel.

Lad for guds skyld være med at entrere med K. Nyholm. Det professionelle ydre skjuler et amatørledet firma. Uærlig, uprofessionel og med fejl og mangler i mio. klassen. Mit anlægsprojekt, som i øvrigt har været under tilsyn fra start af en byggesagkyndig, er stoppet halvvejs, da jeg efter konstatering af alvorlige fejl og mangler har bortvist K. Nyholm. Dette efter anbefaling fra min byggesagkyndige rådgiver.

Vi er nu i færd med at lave syn og skønstema til den forestående retssag, idet K. Nyholm ikke til fulde accepterer sine aftaler og forpligtelser samt i øvrigt acceptabel udbedring af fejl og mangler.

K. Nyholm har i forløbet yderligere overfaktureret projektet og dele af entreprisen, der ikke er halvt færdigt, er fuldt faktureret...og i øvrigt betalt! Desværre!

Det undrer mig derfor ikke når jeg ser flere andre her på Trustpilot der giver 1 stjerne. Jeg ærgrer mig dog over at jeg ikke tjekkede Trustpilot før jeg skrev under mit store have/anlægsprojekt.

Af fejl kan nævnes:
-Ujævn nyetableret græsplæne (rullegræs)
Skal lægges om.
-Stengabioner fyldt forkert (flere tons sten skal tømmes fra gabionerne og håndfyldes påny)
Fejl, der iflg. min byggesagkyndige rådgiver løber op i 3-500.000,- som desværre er betalt.

K. Nyholm formåede i øvrigt også at grave hovedledningen til vandet over 2 gange.

De siger de kan en masse, men de lover meget mere end de kan holde!!

Hvis du har din have kær, så bare LAD VÆR'!!!

Hilsen en meget skræmt kunde!!

har involveret kunden hele vejen, forklaret hvad der blev lavet, bedt om kundens mening og taget den med i betragtning i færdiggørelsen af projektet

Vi har haft et stort belægnings projekt og beplantning i en ejerforening.
Beplantning har fungeret nogenlunde, men belægnings arbejde var meget ringe.
De skriver på deres hjemmeside at de udfører et ”grundigt arbejde og ingen kompromis”.
Det oplevede vi absolut ikke. Det vi oplevede var meget sjusk og dårligt udført arbejde, som de efterfølgende måtte rette, nogle gange flere gange. Det virkede som om, det ikke var uddannet personale der foretog arbejdet.
Arbejdet blev meldt færdigt, uden at det var færdigt og regningen blev afsendt til os. Her måtte vi konsekvent tjekkede det arbejde der blev sendt regning for og der var altid mangler, som gjorde, at det ikke var rimeligt, at regningen var sendt. Det udførte arbejde blev ikke kontrolleret af den ansvarlige for projektet hos K.Nyholm inden regningen blev sendt.
God dialog til at starte med, men blev hurtigt dårligere og dårligere. I starten kunne vi nemt mødes, men så blev det blev svære og svære og til sidst kunne det kun ske mellem kl. 8-16. Ringede ikke tilbage, når vi lagde besked og svære og svære at komme i kontakt med på mail og telefon.
Ikke et firma vi nogensinde vil bruge igen og absolut ikke et firma vi kan anbefale.

Kommentar til K-Nyholm's indlæg:
Jeg synes ordet chikane er lidt ude af probationer, jeg har som formand ikke modtaget en eneste mail fra dig, ansatte eller håndværkere om chikane fra bestyrelsen. Der var uenighedder mellem omtalte person og jeres kontaktperson og jeg oplevede også selv aftaler der ikke blev overholdt af dine medarbejdere.
Jeg vil her nævne hvad småfejl fra K-Nyholm indebære:
Et belægnings område på 30m2 skulle lægges om 2 gange.
Et belægnings område på ca. 30m2 ikke lagt professionelt.
Kloakdæksler lå ikke niveau med belægning.
Aftalt skovrydning blev ikke ryddet som aftalt før efter flere indsigelser.
Opkant af sten blev ikke lagt i forbandt.
Cykelstativer ikke monteret i samme højde.
Terrasse ikke lagt i vater, faldt 5 cm på 2 meter, og så en hel del andre mindre fejl. Alt sammen fejl som K-Nyholm erkendte og rettede, og vi betalte selvfølgelig herefter.

Enkelt opgaveopdrag - anlæg en terrasse i niveau med græsplæne i et simpelt udseende uden skæve vinkler e.l.
1. Grav en hul i aftalt dybde og areal - det kunne de ikke finde ud af og skulle lave det om.
2. Læg noget stabilgrus - det kunne de heller ikke finde ud af og det skulle de også lave om.
3. Læg nogle fliser (natursten) i henhold til skriftlig aftale. Det kunne de heller ikke finde ud af. Det tog fire måneder og en dygtig fagkonsulent at få rettet og omlagt terrassen.

Meget effektiv og let hækklipning/beskæring til konkurrencedygtig pris.

K Nyholm har passet min græsplæne, inkl. nogle kanter og har klippet hæk og beskåret buske, alt sammen til min store tilfredshed. Flinke medarbejdere, som ikke er bange for en lille ekstra indsats. En gang har jeg fået fældet et "svært" træ, der stod lige op ad huset. Alt sammen til min store tilfredshed.

Vi entrerede med K. Nyholm i forbindelse med anlæg af have og græsplæne, inkl. planering af vores grund efter nybyggeri.
De var hurtige til at vende tilbage på forespørgselen, hurtige til at komme med et meget konkurrencedygtigt tilbud og hurtige til at sætte en mand på opgaven.
Et rigtig fint stykke arbejde de har lavet, som lever op til vores forventninger.
Er meget tilfreds og vil anbefale dem til andre.

Kvaliteten af det udførte arbejde fejler ikke noget men leverandøren er alt alt for dyr når der arbejdes på timebasis. Ved min opgave blev der brugt 4 gange så meget tid som en anden leverandør mente var rimeligt. I tillæg er ledelsen helt ligeglad med utilfredse kunder når de konfronteres med hvor urimeligt processen er forløbet. På den baggrund kan jeg ikke anbefale dem.

Flinke og hjælpsomme folk, der altid tilbød en arm, når det kneb for mig at forcere udgravningerne, og de efterlod hver eftermiddag en fin og stabil trappe til os. Vi synes, at de udførte et meget flot arbejde, som jeg har plejet med sandfejning flere gange daglig og som vi nu er i bund med efter regnen.
Dog blev vi kede af, at de smed en masse stabilgrus ind i vores hæk og rododendron-bed, men det klarer vores havemand nok.

Fik klippet hæk og kørt diverse haveaffald væk.

Hækken har aldrig været flottere og der var ryddet helt op efter haveaffaldet.

.. og prisen holdt.

Har fået plantet to høje træer, hvoraf det ene var så miserabelt, at det burde være udskiftet med et nyt. Dette ville firmaet ikke. Træerne blev plantet uden støttepæle. Da jeg insisterede på, at der skulle støttepæle ved, blev der sat en enkelt støttepæl ved hvert træ, og jeg fik en faktura på yderligere 1000 kr. Da jeg blankt afviste at betale denne faktura fik jeg en kreditnota og de to støttepæle blevet hevet op igen! Jeg har selv sat støttepæle ved efterfølgende, men når man betaler dyrt for at få dem plantet, burde støttepælene selvfølgelig været indbefattet.
Derudover ville firmaet have yderligere betaling for lægning af ny terrasse. Jeg fastholdt selvfølgelig at dette ikke kunne ske, da jeg havde et skriftligt tilbud herpå.
Jeg troede at Danske Anlægsgartnere stod inde for at et firma overholdt sine tilbud, men fandt ud af, at Danske Anlægsgartnere fungerer som fagforening for sine medlemmer. Da en medarbejder fra Danske Anlægsgartnere indså, at K. Nyholm ikke kunne kræve ekstrabetaling på den måde firmaet ville, foreslog medarbejderen fra Danske Anlægsgartnere, at terrassen skulle måles op. K.Nyholm havde givet tilbud ud fra at området var blevet målt op med skridt og nu skulle den så måles med tommestok. Medarbejderen fra Danske Anlægsgartnere kom så frem til at terrassen ikke målte 16 kvadratmeter som tilbuddet lød på, men 16,6 kvadratmeter og mente så, at jeg skulle betale yderligere for 0,6 kvadratmeter! Sikke noget. Der bliver givet tilbud ud fra skridtmål og når så arbejdet er færdigt laves der en præcisionsmåling og ekstraregning bliver udstedt. Denne regning afviser jeg selvfølgelig at betale.

Svar på K.Nyholms svar:

​I tilbuddet står, at differencen på tørvebrændte sten og sorte sten skal enten tillægges eller FRATRÆKKES. Dette står, fordi firmaet ikke ved, hvilke sten der er de dyreste. Da det viser sig, at de tørvebrændte sten er dyrere end de sorte bliver differencen selvfølgelig betalt af mig.

Overgartneren hos K.Nyholm var ude at besigtige det beskadigede træ, og oplyste mig om, at de ikke kunne levere det tilbage til planteskolen, da K.Nyholm skal gøre opmærksom på skader allerede ved køb af træet. Og dette er vel også ganske rimeligt, da firmaet jo selv kan have lavet skaderne på træet under transport. Så udgifterne til et nyt træ ville skulle afholdes af K.Nyholm, hvilket de nægter. Træet står her endnu, og kronen på det er nu ca. en fjerdedel af det andet træs krone, og grenene er beskadigede, så om træet til sidst bukker under er nok sandsynligt. Sølle er det i hvert fald. Det står nu til spot og spe for forbipasserende med flere, som alle kommenterer forskellen på de to træer.

Hvorfor K.Nyholm gerne vil have uploaded et foto af terrassen giver ingen mening, da jeg ikke har klaget over terrassens udførelse, men over et træ og over at firmaet vil have mere i betaling end tilbuddet lød på. Jeg har ingen problemer med bundfolkene hos K.Nyholm - kun ledelsen.

Jeg opgav sagen ved Håndværkets Ankenævn, da K.Nyholm ikke kunne finde rundt i sine egne fakturaer. Og hvorfor skulle K.Nyholm egl. have de godt 1600 kr. som ekstrapris ved at præcisionsmåle en terrasse, hvor tilbuddet var givet ud fra skridtmål. Det tror jeg enhver vil kunne forstå.