News Bewertungen 

151
TrustScore 1 von 5

1,2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

News.com has NOTHING to do with unbiased reporting. EVERY reporter/story on this site is simply the views of the person writing the article. Gone is the news of the past where, not only the facts were... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

That apparently can't take criticism. I've had 3 comments that mention Murdoch press, not published because they don't meet community guidelines. There was no foul language or insults, just explaining... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

The website is pretty much unusable now: bogged down by asinine pop-ups, celebrity video you never asked for, and UX from 2016. How do I know this? Because I was a front-end dev for NewsCorp in 2012 -... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

"Falling behind, I'm a dog, Nude pics, Diabolical, Stunned, Never known, Shut up, Desperate plea, Killers, Sobs, Secrets..." Words from each title of their most recent 10 stories. Interlaced with ads... Mehr ansehen

Unternehmensdetails


Kontaktinformationen

1,2

Ungenügend

TrustScore 1 von 5

151 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,2

Alle Bewertungen

(151)

19 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Extremely bad quality and disgusting…

Extremely bad quality and disgusting journalist integrity with regards to the stabbing incident at the orthodox church! You wonder why the public generally despise MSM and protest "well i'm just doing my job" Your job consists of smear campaigns, distortions, twisted tales and half truths all in an effort to rake in more attention. Enough!!!

16. April 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Avoid this “news” agency

Avoid this “news” agency. Bias and click bait. The so called journalists are a joke. Propaganda machine for encouraging fear into the community based on lies and selected wording…

7. April 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Click bait journalism

Click bait journalism run by 20 and 30something so called journalists with a decidedly cultural left wing but hard right economic agenda running pro-development propaganda.

6. April 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

No, it is entertainment - for their staff

It's a fact that news.com.au does provide "news". However, most of their writers can not be called professional journalists and most of their articles are at best, commercial entertainment for the amusement of their staff.
They take the truth out of what actually happens because that is what they are hired to do. They also purposefully title serious subject matter with incredibly stupid and dangerous headline grabs.
I think some of their writers are writing fictional novels on the side - in Spike Milligan style. For example, Seidel's articles on war with China, Russia, Iran, Palestine and anyone else America hates are on a par with Elser's strange, self-ingratiating, hyperbolic comedy within her royalty articles. Some nut will take them seriously.
Their writer's days are numbered as the "news outlet" gets AI bots to churn out heaps of better garbage articles, slanted to their readership and American leanings - until the bots become aware, and start writing to their own political agenda.
They may even pinch this review and run it with the tag "Russian Spy Infiltrates American News Company - Exclusive"

18. März 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Promoting wild theories

Promoting wild theories, unprofessional, sensationalism to sell news. No substance to any of their stories. Nothing is researched. What a waste of a journalism degree. It appears that the journalists simply zero in on a person, organisation etc and then systematically pound the keys to destroy without any concious. Disgusting trash.

17. März 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Woeful for countless reasons;

Woeful for countless reasons;
The"stories" are re-hashed z-grade football "stars", celeb "shocks" and "bombshells" or titilating brain-dead fluff of no significance written by 20-somethings with no spelling nor grammatical abilities.
Otherwise its awful.

12. März 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

awful,garbage B.S

awful,garbage B.S. made up crap by junior journalists....absolutely disgraceful with Jamie Seidel being the worst...nuclear war?, we're all going to die, everyone is going to.lose their jobs...I wish he would he shouldn't have a platform to spew his sensationalist tripe....woke c,?&

21. Februar 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Made for those who are "meh" about everything.

It's not news. The majority is a "cosmopolitan/new idea" online magazine.
Listen closely. The Age is $4.5p/week and the Herald Sun is $4. Al-Jazeera app is free. Pay for actual news that's actual news, and not this trashy site that is only interested in scandalous stories about celebrities.

6. Februar 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

News.com is a very misleading name

Misleading garbage. The only news on this site is it's name. Just utter mindless junk "stories" and deliberately misleading headlines. No actual news is available on this site. If I could give zero stars I could.

25. Jänner 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Sensationalist Fiasco: News.com.au Redefines Journalism with Absurdity Overload

"It's hard to believe that these headlines come from a professional news outlet and not a parody website. 'Double Big Mac: Americans lose it over Aussie Macca’s burger' – really Rebekah Scanlan? This is the kind of groundbreaking journalism that makes one question the integrity of the news industry. It's akin to reporting on the earth-shattering
revelation that water is wet.

Then there's the sensationalist 'Tax these beasts off roads’: Big car fury.' It reads more like an enraged Shannon Molloy twitter rant than a journalistic headline. And let's not forget the pièce de résistance,
'I dated someone who went to jail … twice!'- Jana Hocking Is this an attempt at news or a teaser for a subpar reality TV show?.

These headlines are a masterclass in gutter journalism, scraping the bottom of the barrel for clickbait rather than providing any substance.

News.com.au seems to be pioneering a new genre of journalism – one where triviality and sensationalism triumph over real news. If this is the future of journalism, then we're in for a world where
the line between tabloids and actual news is not just blurred, but completely obliterated."

11. Jänner 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Racist articles designed to fuel hate…

Racist articles designed to fuel hate and create division amongst Australians. Promotes celebrities and protosritute instagram sites There's no journalism here, articles are cut and pasted from other sites, no fact checks. Worse Australians sites ever and needs to avoided

9. Jänner 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Absolute rubbish news reporting

Absolute rubbish news reporting, deceiving news headlines aimed to make you become click bait. Trash articles designed for gossiping woman . Needs to be shut down, an insult to everyone in 2023

28. Dezember 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

The wokest trash in Australia

The wokest trash in Australia. Yet to see an article that has been well written and objectively researched. Their agenda is clear wokist ideology and their chatgpt writing is a work of fiction. Im embarrassed for them.

26. Dezember 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr