News Bewertungen 

151
TrustScore 1 von 5

1,2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

News.com has NOTHING to do with unbiased reporting. EVERY reporter/story on this site is simply the views of the person writing the article. Gone is the news of the past where, not only the facts were... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

That apparently can't take criticism. I've had 3 comments that mention Murdoch press, not published because they don't meet community guidelines. There was no foul language or insults, just explaining... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

The website is pretty much unusable now: bogged down by asinine pop-ups, celebrity video you never asked for, and UX from 2016. How do I know this? Because I was a front-end dev for NewsCorp in 2012 -... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

"Falling behind, I'm a dog, Nude pics, Diabolical, Stunned, Never known, Shut up, Desperate plea, Killers, Sobs, Secrets..." Words from each title of their most recent 10 stories. Interlaced with ads... Mehr ansehen

Unternehmensdetails


Kontaktinformationen

1,2

Ungenügend

TrustScore 1 von 5

151 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,2

Alle Bewertungen

(151)

19 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Clickbait story after clickbait story…

Clickbait story after clickbait story after clickbait story. Every article headline is designed to try and drag you in to support their advertising no doubt. Given that it's a free website it's understandable, but the articles are garbage and there is maybe ten percent 'news' on it. Journalism as a profession is dead. There has also been a disturbing trend of 'progressive' opinion pieces supporting and using all the usual epithets about people being racists, bigots, 'phobes' etc. So it's clear they're hiring on the cheap and trying to entice modern audiences, looking for all those rage clicks now. Utter trash.

15. April 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

97% trash

3% real news, 97% articles about roast-beef-dinners desperate for attention and validation who cares about these insecure thots with daddy-issues? it makes me sick.

5. April 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Why bother anymore.

I have been meaning to post about this for a while, I've rarely encountered such meaningless drivel but it gets so much worse. I clicked on an article about the death of a pornstar (I know, I know, need to have my head checked) anyway this was in the mix. Fellow porn performer Buttplug Betty tweeted, “I’ve watched the video of Logan Long peeing on me 5 times today. I’m so f**king sad he was such a great guy.” It's great that they edit out the swearing, just in case your kids clicked on this.

21. Mai 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

I read a story today about Michael…

I read a story today about Michael Stanley and the whole story was full of lies about his bail hearing .I was there and in no way shape or form was the the story a reliable account of what was said in the hearing.typical garbage journalism from a garbage news site.but I'd expect nothing less from a website with one star .I'd give less if I could .

17. März 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Why do news.com employ and pay…

Why do news.com employ and pay journalists and then display the content that they create behind an advertisement that the reader can not remove. This is absolutely astounding. It is possible that you know that the content is actually shaait and really not worth reading.

12. März 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

The Worst

Terrible experience of paid articles posing as news but a simply just adds for scams. no actual journalists or reals news on this website what so ever. the best you will ever get is a copy pasta from other free news articles. would rate less than 1 if i could.

27. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

What an absolute pile of garbage

What an absolute pile of garbage, waste of time articles written as clickbait and nothing more. How about you write something meaningful and worth reading and sack the 6 year olds writing your content?

No one wants to know about an air fryer left at an airport.

8. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

It couldn't be worse than it is.

It is equally the worst Australian News site, if you can even call it news. Really, it is just propaganda. They spend more time running articles trying to get people to buy stuff than anything else. Any articles of a serious nature are full of opinion presented as fact. It presents straight men as villains and everyone else as victims. It is anti-China, anti-Russia and any country that is allied with those two. Basically it is a pro -US mouthpiece and the worst thing is, may of its articles are actually just invented stories that are completely not factual and have just been slightly edited to make them seem different to the same fake article form another site. Kids could deliver better quality news.

31. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

it's tabloid disguised as news...Fox…

it's tabloid disguised as news...Fox News of Australia. If you did an IQ test before reading it ...and another one right after, you will find that it would have dropped significantly.

most items on it are click-baits with no real substance.

19. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Very misandrist news company

Very misandrist news company.

Basically shaming boys into thinking that being men is a bad thing, on top of that also shaming men that they don’t take on feminine characteristics or show vulnerabilities.
Very degrading, especially when 46 men a week commit suicide in australia.

“It has really encouraged this idea that men should be proud of being men. So it gives these young boys this notion that they are better than women. I have never met such conservative children,” she explained.

17. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

News.com is absolutely rubbish

News.com is absolutely rubbish. The people writing these stories have no idea on reality of the world. This morning I counted 12 Prince Harry digs and still can't believe people like me read them. They really know how to kill a story. The first thing people do in the morning,like myself is scroll through the latest headline but all you get is uneducated,hateful and immature journalism. Its pathetic and truly shows how narrow minded people have become. GO AND GET REAL JOBS

5. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

News.com rubbish has overtaken my google news…

News.com has overtaken my google news feed and ive never seen such clickbait rubbish in my life! Its mainly editorial ads mainly advertising aldi and kmart. Every single time ive made the mistake of reading one of their headlines, ive been severely disappointed. I cant seem to block this rubbish either. The 9.2 mil "readers" they boast about last year are surely just people like me that read ONE sentence and hit the close button!

30. Dezember 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Biased against males

Biased against males.

Every time there is a story about a woman suffering DV they follow it up with the links and advice to seek help (and rightly so). But when it's a male suffering or being killed at the hands of a woman they fail to put any links to help for those suffering DV- see this story as an example;

National
NSW & ACT
Courts & Law
Negligent carer sentenced for leaving sick ex-husband coated in lice, faeces 23/12/22

I made an official complaint but nothing has changed. There is NO excuse why SAMANTHA MAIDEN allows this other than misandry. Samantha, if you see this I'd LOVE to hear your reasons why.

The site is one massive clickbait site. Full of trash stories.

22. Dezember 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Clickbait "news" site transparently…

Clickbait "news" site transparently leveraging outrage culture for headlines of non-news articles designed to inspire as much disgust and anger as possible to keep people engaged. It's laughable how bad the site is...you can even play a game where you guess how long it takes to find the word "outraged" or "furious" *insert any other angry adjective here* in a headline - usually only takes a few seconds. Editors seemingly obsessed with female celebrity bodies/weight. Read only if you want an example of gutter journalism.

21. November 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

What has happened to today's…

What has happened to today's journalism. These sites are destroying any trust left in media. Just pathetic useless, clickbait stuff for targeted at low IQ people by low IQ publishers who believe themselves as journalists.

19. November 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Narrative. Not News.

"Falling behind, I'm a dog, Nude pics, Diabolical, Stunned, Never known, Shut up, Desperate plea, Killers, Sobs, Secrets..." Words from each title of their most recent 10 stories. Interlaced with ads from multi nat retailers, global entertainment co's & big pharma. Say. No. More.

4. November 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Clickbait garbage

Clickbait garbage. They don't mind turning a Reddit post or TikTok into a 'news' article. Mums group Facebook posts about the latest Kmart craze are also ripe targets.

21. Oktober 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr