PC SOFT Bewertungen 193

bisher fand ich WIndev abslout super! Das neue Lizenzmodell ist leider nicht brauchbar, mein Quellcode gehört mir und nicht in eine Cloud bei pc-soft, inakzeptabel!!!!

„Doch ach! schon mit dem Gusse will’s nicht stimmen;
Wohl!
Doch wehe, wenn ich zu dem Schlusse sehe!
Es fehlt! Es fehlt! Das Werk ist nicht gelungen.“

Hätte wahrscheinlich Friedrich Schiller zur Übernahme durch die Volarisgroup.com gedichtet ... anstatt in "Das Lied von der Glocke" zu verewigen.

Ich nutze WINDEV schon seit vielen Jahren für interne Software in meinem Unternehmen. Anfangs war ich sehr zufrieden – die Software stammt aus einem Familienunternehmen, und man hatte das Gefühl, dass sie ihre Nutzer wirklich im Blick hatten. Doch seit der Übernahme durch eine große kanadische Firma geht es leider nur noch ums Geld.

Das neue Abo-Modell ist für mich der absolute Knackpunkt:
Wenn man das Abo beendet, kann man nicht mal mehr seine eigenen Projekte kompilieren. Für mich – und bestimmt viele andere – ist das eine Art Zwang, weiterzuzahlen, selbst wenn man mit der Entwicklung eigentlich fertig ist. Und wenn der Hersteller mal pleitegehen würde, kann man mit der Software einfach gar nichts mehr anfangen. Man ist komplett ausgeliefert.

Der Support war übrigens nie wirklich toll: Nur 10 kostenlose Anfragen pro Jahr, danach wird’s kostenpflichtig. Klar, es gibt Foren, aber die Community ist klein und hilft oft nicht weiter. Zum Vergleich: Bei B4X ist der Entwickler selbst im Forum aktiv und hilft super schnell. Kein Wunder, dass sich das Projekt so stark entwickelt hat. Bei WINDEV fühlt man sich oft ziemlich allein gelassen.

Ich finde es wirklich schade, dass ein Tool mit so viel Potenzial in diese Richtung steuert. Hätte ich das früher gewusst, hätte ich mich wahrscheinlich nie darauf eingelassen.

Bisher fand ich Windev genial. Super Werkzeug um schnell entwickeln zu können, kann man normal 5 Sterne vergeben.
Leider haben sie die Dongle Variante kurzerhand eingestellt und man benötigt ein monatliches Abo. Das ist natürlich völlig untragbar, aus einer Vielzahl von Gründen. Was ist wenn es die Firma nicht mehr gibt, dann kann ich alle von mir erstellten Programme von heute auf morgen entsorgen, ich kann keine neue Version erstellen. Auch werde ich gezwungen, alle Programme immer auf die aktuelle Windev Version umzustellen. Usw…..
Was bleibt, Windev fliegt mittelfristig raus aus unserer Firma, leider.

Ich entwickle seit drei Jahren in Windev und habe das System wirklich lieben gelernt und auch einige Lösungen für Kunden damit realisiert.
Ich habe mich dazu drängen lassen, auf die SaaS Version umzusteigen, so lange ein Umstieg ohne neue Einmalzahlung möglich ist. Allerdings bin ich mit der zwangsweisen Herabsetzung des bisherigen Dongles
(gekauft) auf eine deutlich ältere Version nicht einverstanden. Schließlich habe ich eine neuere Version erworben.
Achtung: man kann in der SaaS Version natürlich seinen Quellcode lokal speichern und somit auch behalten. Das bringt aber nichts, wenn die Subscription abläuft und ich die IDE nicht mehr starten kann. Eine veraltete Dongleversion bringt mir dann auch nichts. Ich kann also meinen Kunden nur so
lange Support bieten, wie ich monatlich Geld bezahle.

Wir sind Benutzer seit Version 15, also 13 Jahre. Jedes Jahr aktualisiert, mittlerweile 3 Lizenzen Windev, Mobile und Webdev. Bis Februar 2025 zufrieden. Nun wird man auf die Cloud mit monatlichen Zahlungen gezwungen (Version SaaS). Die Dongles werden auf 8 Jahre zurück unbrauchbar gemacht.
Zahle ich nicht mehr, ist mein Code verloren.
Deshalb schließen wir uns den miserablen SaaS-Bewertungen an.
Wir bleiben auf Dongle in Version 2025, bis wir zu einer anderen Lösung wechseln.

Wir verwenden - neben anderen Programmiersprachen (hauptsächlich Web) - das Produkt WINDEV für desktop-Anwendungen in der jeweils letzten englisch-sprachigen Version. Das tun wir seit dem Jahre 2000 und WINDEV 5.5. Auch mit WINDEV Mobile haben wir bisher gute Erfahrungen gemacht. WEBDEV wurde von uns zwar getestet, aber bisher nicht real eingesetzt.

Zum Preis: wenn man in einer anderen Programmier-Sprache programmiert, so hat man eventuell geringere Kosten beim Erwerb der Sprache, muss aber für diverse Tools und Libraries, ohne die ordentliche Arbeit an größeren Projekten nicht möglich ist, in Summe dann weit mehr bezahlen als zB für WINDEV, das einzeln und ohne MwSt etwa 990,- Euro kostet. In WINDEV ist alles enthalten, was für Teams und Einzel-Entwickler nötig ist, ein Zukauf von anderen Produkten ist nicht nötig, denn es ist alles enthalten. Was vielen Anwendern nicht schmeckt, das ist der dongle, der sicherstellt, dass sich nicht ganze Teams mit einer Kopie des Produktes ausstatten, sondern jeder einzelne Arbeitsplatz korrekt lizensiert ist.

Einer der französisch-sprachigen Rezensenten hat ein unabhängiges Forum gewünscht. Es gibt viele französische Benutzer, die einen web site samt Forum betreiben - verwenden Sie Google! Ich kann das unabhängige english-sprachige WX-Forum (Google) empfehlen.

Der Technische Support für das aktuelle Produkt ist kostenlos, allerdings muss man manchmal des öfteren nachhaken, um eine passende Lösung zu erhalten. Es gibt auch einen Bezahl-Service, der bei dringenden und schweren Problemen hilft. Dazu gibt es auch zu bezahlenden Support per Video-Konferenz und in bestimmten Fällen kann ein Support-Ingenieur auch direkt zum Kunden reisen, um ein Problem zu beheben.

Es ist klar, aber auch bedauerlich, dass bestimmte Features von WINDEV nicht in allen Varianten durchgängig verwendet werden können. Das geht schon bei der Java-Variante los, setzt sich bei Linux fort und ist bei bei den Universal Windows Apps ganz schlimm. Es gibt also Raum für Verbesserungen. "Fehler" sind meist, nicht immer, Fehler der Anwender von WINDEV, die die Hilfe nicht genug erforschen bzw die Hilfe-Texte nicht aufmerksam genug studieren.

Fazit: mit WINDEV und der WLanguage lassen sich desktop-Anwendungen weit schneller als mit anderen Programmiersprachen erstellen, testen, dokumentieren und ausliefern. Es ist allerdings keine Programmiersprache für Leute, die von Programmierung nur wenig Ahnung haben.