DIE WELT Bewertungen 

1 483
•
TrustScore 1.5 von 5

1,5

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Bewertungsübersicht

Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen

Bewertet man 117 Bewertungen, die meisten Rezensenten wurden von ihrem Gesamterlebnis enttäuscht. Kunden kritisierten wiederholt die mangelhafte journalistische Qualität der Artikel, den unzureichenden Service sowie eine völlig unübersichtliche Website voller störender Werbung, Pop-ups und schwer verständlicher Abläufe. Zahlreiche Verbraucher äußerten zudem ihren großen Frust über unerwartete Probleme beim Vertragsabschluss, schwer kündbare Verträge und intransparente Kosten im Zusammenhang mit den verschiedenen Abonnements. Die Minderheit der Menschen war zufrieden mit einigen ausgewählten Sendungen, die trotz aller Kritik als sehr informativ und abwechslungsreich empfunden wurden. Einige Rezensenten schätzten außerdem die engagierte Arbeit bestimmter Personen vor der Kamera und lobten deren unterhaltsame sowie gelungene redaktionelle Beiträge sehr.

Was am häufigsten genannt wird

Website

Menschen berichten von Frust bezüglich der Website, da Nutzer über die Inhaltsmoderation klagen. Zudem... Mehr ansehen

Staff

Kunden teilen negative Meinungen zu Personal und bemängeln, dass Moderatoren und Redakteure häufig... Mehr ansehen

Subscription

Rezensenten heben negative Aspekte des Abonnements hervor und bemängeln, dass nun selbst für das Lesen der... Mehr ansehen

Product

Benutzer beschreiben negative Erfahrungen mit diesem Produkt und bemängeln widersprüchliche Meinungen sowie... Mehr ansehen

Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Support antwortet ohne Ausnahme immer erst sehr spät, wenn er überhaupt antwortet. Oftmals gar keine Reaktion, auch nicht auf Nachfragen. Man muss immer wieder die gleichen Daten angaben, die schon x... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Ich bin seit vielen Jahrzehnten Leser der WELT, habe auch die Absicht es zu bleiben. Meinem ständig wachsenden Frust über die indiskutable Aktualität Ihrer sogenannten "Sportseite" muss ich aber... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Die Welt hat zwar in letzter Zeit sich wirklich bemüht das journalistische Niveau, durch gute analytische akribisch arbeitende Journalisten zu heben, aber nach wie vor ist der Anteil der unterirdisch... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Die redaktionelle Arbeit geht so gar nicht. In der Ausgabe Welt am Sonntag von heute 21.06.2026 werden in praktisch jedem Artikel Politiker beleidigt, nur zwei Beispiele: Leitartikel S.10 "Boris Johns... Mehr ansehen


Unternehmensdetails

  1. Fernsehgeschäft
  2. auch in
  3. Blogger
  4. Medienunternehmen
  5. Nachrichtenverband
  6. Pressedienst
  7. Zeitungsverlag

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Nachrichten und aktuelle Informationen und News aus Politik, Wirtschaft, Finanzen, Wetter, Sport, Fußball, Kultur, Literatur, Reise und Internet


Kontaktinformationen

1,5

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

1483 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,5

Alle Bewertungen

(1 483)

109 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Taurus: Vertraulich behandeln

Heute am 28,5. haben Sie auf Welt eine genaue Funktionsweise des Taurus ausführlich erläutert.
Werden Sie auch über die Anlieferung, ob mit der Bahn
LKW oder Schiff mit Datum berichten?
Putin wird Sie lobend erwähnen!!

28. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

"Die Welt" unglaubwürdig

Die Welt lese ich nun schon mehrere Jahre. Investigativjournalismus sieht für mich persönlich völlig anders aus. Ich könnte viele Beispiele nennen, die das belegen. Schade um die Zeit, welche ich dafür investieren müsste. Die Berichterstattung zu Trump, Putin, Selenskyj und Merz ist schwankend und wenig konsequent. Was die Ampel früher angeblich falsch machte wird jetzt unter der neuen Regierung plötzlich als richtig und konsequent erachtet. Was für ein Sinneswandel ist das denn? Der neue Außenminister Wadephul ist eine absolute Fehlbesetzung. Wo bleibt der Aufschrei des Blattes "Die Welt"? Wie wäre Frau Baerbock von der CDU und CSU angegiftet worden, wenn sie das vom Stapel gelassen hätte, was Wadedephul bisher zur aktuellen Lage auf unserem Globus von sich gegeben hat.
Schade, dass sich der Ex-Nachrichtensprecher Schreiber dem Springer-Verlag nunmehr zur Verfügung stellt. Schade, einfach nur schade.

27. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

ZDF Info wird immer schlimmer.

ZDF Info wird immer schlimmer.
Wechseln sich fast täglich mit Welt und N.TV ab und bringen H.itler in Dauerschleife.
Es vergeht mittlerweile fast kein Tag wo einer dieser drei Sender H.itler von vorne bis hinten bringt.
Außer Lege und Lesch ist fast nichts mehr interessanten dabei obwohl die sich mittlerweile auch schon mehrfach wiederholen.
Sorry neutrales TV geht anders.

17. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 2 von 5 Sternen

1 Euro - vorsicht Falle!

Habe Artikel für einen Euro heruntergeldaden. Am Ende 24 Euro für einen Artikel bezahlt. Ich warne jeden bei Welt so etwas zu tun. Intransparenz wird dort kultiviert.

26. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Marie Droste

Kann man denn diese Marie Droste nicht abschaffen, die klingt ja wie eine "Krähe"!? Einfach nur furchtbar dieser Person zu zuhören!!!

26. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Zwangsregistrierung

Seit neuestem muss ich mich registrieren um überhaupt die wenigen kostenfreien Artikel zu lesen. Diese sind auch oft nicht gut geschrieben. Schade, die Kommentare waren interessant. So verlieren sie weitere Leser.

24. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Milliardär Kühne Artikel von heute vollständig verschwunden

Welt Online wird immer schlechter. Heute verschwand innerhalb von wenigen Stunden ein aus meiner Sicht höchstpeinliches Statement des 87jährigen Investors Klaus-Michael Kühne gegen die AfD, er hatte diese als Halbnazipartei bezeichnet, dies war sogar der Leitartikel. Das kann er als freier Mann sagen, aber muss "Welt" sich derart lächerlich instrumentalisieren lasen?

20. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Verzerrten Wahrnehmung der Realität

Ich möchte meine Unzufriedenheit mit dem Sender Welt zum Ausdruck bringen. In meinen Augen ist die Berichterstattung oft stark geframed und es scheint, als würden selektive Kommentare und Umfragen verwendet, um eine bestimmte Agenda zu unterstützen. Anstatt eine ausgewogene Sichtweise zu präsentieren, wird häufig ein einseitiges Bild vermittelt, das die Zuschauer in eine bestimmte Richtung lenkt. Dies führt zu einer verzerrten Wahrnehmung der Realität und schadet dem Vertrauen in die Medien. Ich hoffe, dass der Sender in Zukunft mehr Wert auf objektive Berichterstattung legt und die Vielfalt der Meinungen respektiert.

20. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Einseitige unseriöse Berichterstattung

Einseitige unseriöse Berichterstattung. Verschweigt den Genozid an den Palästinensern und unterstützt einen Terrorstaat dessen Führer ein Kriegsverbrecher ist. Diese Zeitung hat das Niveau der Bild-Zeitung. Reporter die für Geld ihre Familie verkaufen würden.

20. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Finger weg von diesem fraglichen…

Finger weg von diesem fraglichen Unternehmen. Über Weltsparen wollte ich ein neues Festgeld anlegen. Im Prozedere der Antragstellung soll man bestätigen, dass man einige Unterlagen erhalten hat, was logischerweise nicht der Fall während in diesem Bestellvorgang ist. Wiederholt habe ich nachgefragt, mit der Bitte zur Übersendung dieser fraglichen Unterlagen. Die einzige Reaktion war die, dass man in ca. 4 Wochen auf mich zukäme. Da schüttelt man nur den Kopf. Solche Mitarbeiter hätten bei mir keine Überlebenschancen. Es wären tatsächlich nur Eintagsfliegen. Es ist eine Unverschämtheit sondergleichen. Auch das Androhen der Kontaktaufnahme mit dem Vorstand von Weltsparen interessierte die überhaupt nicht. Solche Unternehmen sollten einfach verboten sein. Den Vorstand werde ich ohnehin kontaktieren. Hilft wahrscheinlich auch nicht?!

3. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Inkonsistente Zensur im…

Inkonsistente Zensur im Kommentar-Bereich
Die Zensur im Kommentarbereich von Welt.de ist jenseits von Gut und Böse. Es gibt keinerlei konsistente Linie. Kommentare, die beleidigend und menschenverachtend sind, gehen teilweise ohne weiteres durch; sachliche Beiträge, Erläuterungen oder Argumentationen werden gelöscht bzw. nicht freigeschaltet.
Das einzige Muster, das sich erkennen lässt ist, dass Beiträge, die die Meinung des Autors eines Artikels mit guten Gründen und Argumenten substantiell kritisieren oder sogar widerlegen, meistens nicht freigeschaltet werden.
Wenn man dagegen einfach nur rumpöbelt, hat man offenbar eine gute Chance, dass der Kommentar freigeschaltet wird. So gut ich manche Artikel finde, werde ich deswegen mein Abo demnächst kündigen.

30. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Veröffentlichung von Kommentaren nur nach Gesinnung

Nun, ob Kommentare in der Community veröffentlicht werden, hängt von der Gesinnung ab. Während die einen Wähler von bestimmten Parteien verunglimpft werden dürfen, ist das bei anderen verboten. Mit Neutralität hat das wirklich nichts mehr zu tun. Dann dieses ständige AfD-Bashing von Herrn Schindler. Substanzlos, wenig informell, Faktenlage recht dünn ... könnte man auch als Flurfunk bezeichnen.

Ganz ehrlich? Warum überhaupt noch bei Nachrichtenportalen ein Abo abschließen? Das Geld kann man sinnvoller anlegen.

20. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Die Welt ist seid meiner frühestens…

Die Welt ist seid meiner frühestens Jugend eine der vernünftigsten und interessantesten Zeitungen. Das mag vielen Linken und Grünen nicht passen, aber durch meine Eltern habe ich kennen gelernt, was rechter und linker Wahn anrichtet und das beide sich kaum unterscheiden. Weiter so.

18. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Berichte von Chistoph Wanner halte ich…

Berichte von Chistoph Wanner halte ich für sehr inkompetent und stellen oft die Meinung von russischen Bloggern dar. Es geht auch anders und deutlich informativer. Ist er auch mal an der Front?
Auf diese Berichte kann ich gut verzichten. 👎

16. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ich dachte zuerst ich wäre bei der…

Ich dachte zuerst ich wäre bei der Heute Show. Was ist das für ein Experte. Hans- Ulrich Joerges. Warum kriecht dieser Experte nicht unter dem Stein, unter dem hervorgekrochen ist. Wenn man diesem Mann zuhört, braucht man immer einen Eimer.

9. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr