Die Achse des Guten Bewertungen 81

TrustScore 3.5 von 5

3,3

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Eine vielfältige und großartige Auswahl an Menschen, Autoren, Journalisten, Meinungen und Erfahrungen, kritische, sowie witzige, ernste und fachliche Beiträge, all das und noch einiges mehr beschre... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Das was die Achse anderen vorwirft betreiben sie selber nämlich Zensur ohne Ende. Der Kommentarbereich ist meistens durchsetzt mit immer den selben Usern alleine das müsste einen schon stutzig machen.... Mehr ansehen

Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Ein breites Spektrum. Sowohl thematisch wie auch von der Zielrichtung. Oftmals ließt man nur hier Informationen, die in der gesamten Mainstream-Presse unterschlagen oder sogar falsch dargestellt werde... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Die Achse, einst hoch geschätzt, ist für mich nicht mehr zumutbar. Rechtspopulismus, Coronaminimalisten und -leugner, Diffamierung, Opportunismus aus Vergnügen und Beliebigkeit, Kritik an jeder... Mehr ansehen

Unternehmensdetails

  1. Pressedienst
  2. Blogger
  3. Medienunternehmen
  4. Zeitungsverlag

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Wir leisten uns was. Eine eigene Meinung. Achgut.com ist ein Zusammenschluss von unabhängigen Autoren und seit 2004 online. Unser Blog ist für viele Leser zu einem Leitmedium für politische Analyse und Kritik geworden. „Die Achse des Guten“ bietet R...


Kontaktinformationen

3,3

Akzeptabel

TrustScore 3.5 von 5

81 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Eine wichtige Stimme

In unserem Land, in unserer Zeit eine wichtige Stimme für eine demokratische Meinungsbildung. Recherchiert und informiert außerhalb der grünlinken Beschallung. Bringt Zusammenhänge auf Basis von Ansichten, die unser Land einst leistungsfähig und erfolgreich gemacht haben. Den bürgerlich-konservativen Ansichten. ... Informieren Sie bitte weiter! Füllen Sie das weite Feld neben dem aktuellen Dilletantismus und der zunehmenden Einfalt ! Tragen Sie mit Ihren Autoren zu einer freien Meinungsbildung bei!

19. Juni 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Der Sonntagsfahrer

Ich lese immer gerne den "Sonntagsfahrer" von Dirk Maxeiner. Erfrischend, humorvoll und unterhaltsam geschrieben, jegliche Behauptung auch direkt mit Links hinterlegt. Eigentlich das einzige Pressemedium, das man heutzutage überhaupt noch "konsumieren" kann und nicht "lesen muss".

4. März 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Rechte Ideologie-Peitsche

Fast ausschließlich verquastes Verschwörungsgeraune. Macht auf seriös, ist aber größtenteils faktenbefreit oder sucht sich zusammenhanglos Dinge, die in die reaktionäre bis rechtsradikale Ideologie passen.

Ständig drohen Black- oder Brownouts, weil wir Windkraft ausbauen wollen. Speicher existieren in der Welt der Autoren nicht, nur Atomkraft. Die ist immer die Rettung! Wenn Grüne (fast immer), oder andere demokratische Parteien (auch sehr oft) an einem Problem Mal nicht Schuld sind, waren es angeblich kriminelle Migrantinnen und Migranten, mit Vorliebe diejenigen aus islamisch geprägten Regionen. Oder natürlich die Corona-Impfung. Die hunderttausenden Toten durch COVID gab es nicht. Oder sie kamen halt von der Impfung.
Polizeigewalt gibt's und gab es auch nur auf Demos gegen Corona-Maßnahmen, bei linken Demos sind die Protestierenden immer selbst Schuld. Ach ja und dann wird mal eben die Erderhitzung geleugnet, weil es in Riesa im Winter kalt ist...

Und die Kommentare sind noch schlimmer. Während Zensur und fehlende Presse- oder Meinungsfreiheit beklagt wird, werden kritische Anmerkungen gelöscht.

Alles in allem komplett lost in Verschwörungsmärchen. Und völlig geschlossenes Weltbild.

13. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Achgut.com--> Leider NICHT ehrlich !!! Schändlich !!

Meine Erfahrung mit dem Newsletterversand von Achgut. Bekomme ich eine "Newsmail" soll ich auf: ha te te pe es //t898de7f5.emailsys1a.net klicken. Das ist aber ein GANZ übles Auswertungsportal . Es werden ALLE Daten desjenigen ausgewertet, der diesen Link anklickt. Vrmtl. werden diese Daten von Achgut.com sogar verkauft um das Verhalten von Newsletterempfängern auszuwerten.

Das ist SCHÄNDLICH !!!!!! Und evtl NICHT Legal....

Also: Keinen Newsletter abonnieren....Von Achgut ..

3. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Ehrlicher Journalismus

Ein breites Spektrum, die Journalisten unterscheiden sich wohltuend von den Papageien und Meinungsmanipulateuren der ÖR. Von den 80% links, grünen Kolegen werden sie nicht sonderlich geschätzt.

1. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Die Achse ist kein Abo Wert

Das was die Achse anderen vorwirft betreiben sie selber nämlich Zensur ohne Ende. Der Kommentarbereich ist meistens durchsetzt mit immer den selben Usern alleine das müsste einen schon stutzig machen. Leute wie das Zugpferd Broder sind im eigentlichen Sinne nur Rosstäuscher deswegen keine finanzielle Unterstützung.

20. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Aus einer anderen Welt

Zunächst: Ich bin alles andere als ein Freund der Ampel-Regierung, aber wenn die Achse die "oppositionelle Stimme" dazu sein soll, dann gute Nacht.
Die schmierigen Autoren füttern ihre Leser ständig mit geistigem Müll, wobei man gar nicht so recht unterscheiden kann, ob die Texte nun die Leserschaft manipulieren oder ob die Autoren durch die Kommentare ihrer Leserschaft schon so manipuliert sind, dass sie ganz automatisch solche Texte produzieren, die der Mob lesen will:
Im Forum der Seite tummelt sich auf alle Fälle der Abschaum der bürgerlichen Gesellschaft. Wer je nach Argumenten gesucht hat, warum die bürgerliche Klasse zu Grunde gehen muss, hier findet er sie. Lieber das Kalifat als das Forum der Achse!!!
Vor ein paar Tagen hat die Redaktion auch noch publiziert, dass 99,7% ihrer degenerierten bürgerlichen Leserschaft ausgesprochen geizig ist und noch nicht einmal einen lächerlichen Euro pro Monat für die Seite springen lässt. Tja, so sind sie nun mal die Bürgerlichen: eigentlich Schmarotzer. Die Wenigen, die etwas spenden, sind Leute, die frank und frei im Forum erklären, dass sie von der Seite abhängig sind wie der Drogenjunkie von seinem Heroin.
Wenn Sie was zum Lachen brauchen, dann schauen Sie doch mal im Forum der Achse vorbei und lesen die Leserbriefe dieser zum großen Teil geisteskranken Foristen oder lesen den ein oder anderen Artikel der Autoren.
Sie kriegen an Verschwörungstheorien und Irrsinn alles geboten, wirklich alles:
Die Pandemie Covid-19 zum Beispiel hat es angeblich nie gegeben.
Ein Autor der Achse hat sogar ein Buch darüber geschrieben mit dem Titel "Das Staatsverbrechen". Alles war angeblich Verbrechen: die Impfungen, die Schutzmaßnahmen, der Lockdown usw.
Komischerweise haben sich Broder und andere Autoren der Seite aber sicherheitshalber dann doch mal "ä bisserle" impfen lassen - man kann ja nie wissen.
Sie finden in den Kommentaren im Forum selbst so irre Positionen wie die, dass eigentlich die Ukrainer die Russen überfallen haben. Überhaupt ist alles angeblich ganz anders, als viele gemeinhin glauben, klären uns die Eingeweihten des Forums auf, denn der Schwab vom Weltwirtschaftsforum hat sowieso alle wie Marionetten in der Hand, ob es die Merkel ist oder die Baerbock oder der Bill Gates. Selbst die Theorie eines Leserbriefschreibers, dass die Mitglieder unserer Regierung aus Reptiloiden bestehen, die Energie aus einer in Westberlin vergrabenen "Spule" beziehen, wird von der Redaktion veröffentlicht, bleibt im Forum unwidersprochen und gilt als normal. Wenn man diese verflixte Spule nur finden und zerstören könnte, so meinte der Forist in seinem Leserbrief, dann würde allen Mitgliedern unserer Regierung die Energie ausgehen und es käme die Wahrheit ans Licht: Sie würden auf allen Vieren gehen ...
Tja, Irre unter sich.

27. Juli 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Die Gutachsler sind gerne unter sich!

Die Autoren und die immer gleiche Kommentatoren-Gang sind gerne unter sich und merken - bis auf wenige Ausnahmen - nicht, dass sie ebenso vernagelt sind, wie die von ihnen benannten Vernagelten, über welche sie den ganzen Tag empört daherschreiben.

Kommentare, die vom üblichen Kasterldenken abweichen, werden entweder nicht veröffentlicht oder
von schwafelnden Trinkbrüdern, grenzdebilen Frauenhassern, und missionierenden Betschwestern beiderlei Geschlechts, die 24/7 im Kommentarbereich zur Untermiete wohnen, eiligst und stets recht selbstherrlich zerlegt.

Bibelzitate inklusive.

Mir ist es zu eng dort - so rein Hirn&Herz-massig.

19. Juni 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Keine Achse des Guten. Im Gegenteil.

Zusammenschluss rechtskonservativer und rechtspopulistischer Gesternkleber. Das ist keine pluralistische Plattform und schon gar keine "Achse des Guten".

Diese Seite leistet keinen Beitrag zu einem breiten und ehrlichen öffentlichen Diskurs.

Es geht hier um gezielte Manipulation und Meinungsbildung durch Unterschalgung von Fakten und Desinformation.

22. Mai 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ein sprudelnder Quell von Desinformation

Ein sprudelnder Quell von Desinformation, rechts-nationalem Gedankengut, und kruden Verschwörungstheorien. Insbesondere zum Coronavirus werden nach wie vor Falschinformationen verbreitet - es wird Öl in’s Feuer gegossen, um Reichweite zu schaffen und Buchverkäufe anzukurbeln.

31. März 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Die „Achse“ ist bedauerlicherweise…

Die „Achse“ ist bedauerlicherweise nicht mehr das, als was ich sie vor etwa sechs Jahren kennengelernt habe. Die Coronaberichterstattung beispielsweise imponierte mit gnadenloser Einseitigkeit zu Gunsten der Kritiker von Impfungen sowie kruder Ablehnung, ja Diffamierung von Maskenträgern. Ein dort ständig zu Wort gekommener Allgemeinmediziner bietet sein Buch mit dem unheilschwangeren Titel, „Das Staatsverbrechen“, zum Kauf an. Insgesamt läßt sich sagen, hat das intellektuelle Niveau erheblich gelitten, sowohl bei der Autorenschaft und insbesondere, kaum noch erträglich, bei einem Großteil der Leserbriefschreiber. Es läßt sich schwer sagen, in wieweit diese repräsentativ für die Leserschaft sind, dennoch bleiben sie ein Indikator für den Niedergang der „Achse“. Die Leserbriefschreiber sehen sich mehrheitlich als Unterdrückte eines links-grün versifften Regimes, gar eines offen faschistischen. Die Ukraine gilt, ganz im Gegensatz zur Argumentation der Autoren, als Marionette der Nato bzw. der USA, Rußland im Verteidigungsmodus incl. völlig absurder Theorien über das Wirken des Westens. Man glaubt sich von AfD-Sympathisanten umgeben, die sich gleichermaßen intolerant zeigen wie ihr Pendant von der links-grünen Seite. Obsessives Denken zu welchen Themen auch immer. Ein stetig aggressiver werdendes Vokabular der Leserbriefschreiber, mit völliger Selbstverständlichkeit in Umlauf gebracht. Abweichende Meinungsträger, so sehr in der Minderzahl, daß man sie kaum wahrnehmen kann, werden als gehirngewaschene Opfer der Mainstreampresse eingeordnet.
Der Wandelungsprozeß der „Achse“ ist ein schleichender, für den täglichen Konsumenten kaum wahrnehmbar. Für mich, als unverbesserlichen Konservativen, kann „die Achse“ nicht länger meine politische Heimat sein.

24. März 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Autoren, die Ihre Aufgabe als vierte Gewalt noch wahrnehmen!

Hier habe ich endlich gefunden, was ich lange Zeit vermisst habe.
Kritischer Journalismus der PRO und CONTRA Seiten zu Themen und Personen darstellt.
Hier finden sich Journalisten/Autoren die Ihrer Aufgabe als vierten Gewalt nachkommen. Regierungskritische Berichterstattung statt pauschales Bashing.
Ich erwarte von Journalisten Berichte von BEIDEN Seiten einer Sache. Dafür sind Sie da. Ein Thema, eine Person sind NIE NUR schlecht oder NUR gut.
Es gibt immer mindestens zwei - wenn nicht mehr Seiten zu einem Thema, zu einer Person.
Im Arbeitsalltag habe ich nicht Zeit für Journalistische Ermittlungen, die diese beiden Seiten darstellen. Diesen Job haben die Journalisten zu machen und diesen Job machen die Autoren auf dieser Seite. Sie verfassen kritische Texte über verschiedenste Themen von Stromversorgung bis Impfung. Sie beteiligen sich nicht an einseitigem Bashing. Hierfür nehmen Sie Diffamierung und Framing in Kauf. Den Denunzianten nehmen Sie, indem Sie sich selbstironisch mit üblichen, abgegriffenen Beleidigungn betiteln, vorab den Wind aus den Segeln.

Hier findet man Journalismus der ALLE Parteien unter die Lupe nimmt.
Hier bekommt jeder sein "Fett weg"
Es wird aber auch positiv berichtet, wenn es etwas Positives zu berichten gibt.
Da bleibt eine gute Idee auch eine gute Idee, egal ob sie von Rechts oder von Links kommt. Und darüber fair zu berichten erwarte ich von Journalisten und damit der vierten Gewalt in diesem Land. Mit der Verantwortung MUSS man regierungskritisch sein und ALLE Parteien im Auge behalten. Das ist der Job.

Verschiedene Autoren veröffentlichen Ihre Texte auf dieser Seite.

Gründer, Mitbetreiber und Autor ist Herr Henry M Broder mit polnisch, jüdischen Wurzeln. Seine humorvolle Kritik und seine intelligenten Analysen finde ich herrlich. Es tut gut Kritik mit einer ordentlichen Prise Humor vorgestellt zu bekommen. Das macht das Ganze erträglicher. Einen Blog einer solchen Persönlichkeit als rechts zu einzuordnen ist für mich nicht nachvollziehbar. Man denke nur an Herr Broders Deutschlandreise mit Herr Hamed A. Samad mit der er u.a. der Welt gezeigt hat das Juden und Moslems gute Freunde sein können.

Nicht so schön finde ich die viele Werbung auf der Seite. Das wirkt in Summe dann etwas unruhig und unübersichtlich. Dadurch erscheint die Seite zuweilen weniger professionell wie andere Portale. Mir persönlich ist das trotzdem lieber. Die Portale anderer Seiten sind offensichtlich nicht auf Werbung angewiesen. Da sollte man sich dann schon Gedanken machen wie es mit der Unabhängigkeit solcher Medien wohl aussieht und wer diese wohl finanziert.

Interessant die regelmäßigen Artikel: Woher kommt der Strom und der wöchentliche Überblick des "Cancelns, Framens, Empörens, Strafens, Umerziehens,.."

Hervorragend Indubio der Podcast zur Seite. Unaufgeregt, entspannt mit vielen Interessanten Themen und Teilnehmern.

Ich fühle mich gut und differenziert informiert.

31. Jänner 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Ein breites Spektrum

Ein breites Spektrum. Sowohl thematisch wie auch von der Zielrichtung. Oftmals ließt man nur hier Informationen, die in der gesamten Mainstream-Presse unterschlagen oder sogar falsch dargestellt werden. Was etwas nervt ist, dass der Online-Auftritt oft so mit Werbung überflutet wird, dass es auf dem Handy wenig Spaß bereitet, die Artikel zu lesen.

23. Jänner 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 3 von 5 Sternen

Gute Hintergrundinformationen, aber...

Gute Hintergrundinformationen, oft witzig., ein breites Meinugsspektrum "off mainstream". Aber: Völlig unkritisch gegenüber Israels Vorgehen gegenüber Palästinensern, hasserfüllte Kommentare dazu, die man eigentlich nicht freischalten dürfte. Werden anderslautende Kommentare unterdrückt? Das ist wohl Henryks Broders Einfluss, der, wenn auch eloquent verpackt, an Fanatismus grenzt.

11. Oktober 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Off mainstream

Off mainstream

Ein breites Spektrum "aufmüpfiger" Autoren, die sich unideologisch ihrer eigenen Fehlbarkeit bewusst sind.
In bester Tradition von Hayek und Popper.

20. August 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr