Rigtig dårlig behandling og meget lang behandlingstid uden rimelig forklaring. Alle dokumenter inklusive speciallæge erklæring har de fået i april 2025 og uden rimelig forklaring skriver det at de kan... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Das sagen Bewerter
Behandlingstid er utrolig lang. Når de så endelig afslutter en sag er der så mange fejl i deres forklaring at man er i tvivl om de har læst sagen. Jeg havde vedlagt flere uafhængige fysioterapeut... Mehr ansehen
Jeg har i over et år ført en sag mod Tryg vedr. en skade på min venstre fod, som jeg desværre har tabt i Arbejdsskadestyrelsen. Jeg finder det HELT forkert, den afgørelse Arbejdsskadestyrelse... Mehr ansehen
⭐️ Til AES (Arbejdsmarkedets Erhvervssikring) Jeg giver 1 stjerne, fordi AES ikke har taget min sag alvorligt. De vurderede min fodskade efter cykelstiulykken i 2021 ud fra helt fo... Mehr ansehen
Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Das haben sich andere Leute angesehen
Virkelig en offentlig instans der lever op til ordet skrankepave
En helt igennem en instans der skulde privatiseres, de har manglende dømme kraft og så er de sat til at vudere folks arbejdsskade, efter at være kommet til skade den 28-9-2012 og endeligt udret af privat læge blev jeg opereret den 29-01-2013, samtidig med anmeldelse til denne instans, efter at have indhentet d.v.s oplysninger fra egen læge og privat hospital samt arbejdsgiver ( som ikke havde anmeld ulykken) fik man det svar at de ikke kunde vurderer skaden før genoptræningen var afsluttet, jeg har en privat syge forsikring som har betalt for operation og et halvt år's genoptræning ( det er det forsikringen dækker) som så udløbet den 29-07-2013, men jeg er ikke færdig med genoptræning ( skal genoptræne ca. et år) og arbejdsgiverens forsikring vil først tage stilling til om de skal betale når sagen er afgjort, jeg kan godt forstå at men ikke kan tage stilling til en men grad før genoptræningen er af sluttet men spørgsmålet om at anerkende at det er en arbejdsskade og at arbejdsgiverens forsikring skal betale for fortsat genoptræning burde de kunde komme med, i mine øjne er der ingen grund til at skulde vente med at vurderer skadens omfang hvis de ikke vil andrekende det som en arbejdsskade, men da jeg ringede til dem så mente de ikke at det skulde forstås som en accept men som at de ikke havde afvist sagen, men jeg har ikke råd til at betale for fortsat genoptræning og risikerer at miste mit arbejde og så senere at få anerkendt det og få erstatning, så kan jeg begynde på genoptræning igen og så håbe at der er et arbejde til mig når jeg så er rask nok, virkeligt et system for systemets skyld, hele systemet burde tage udgangspunkt i at få folk tilbage som skatteydere og ikke gør folk til modtagere, efter min opfattelse burde de kunde tage stilling til om de vil anderkende at det er en arbejdskade og der efter men graden.
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.
Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.








