Gansel Rechtsanwälte Bewertungen 

Auch bei mir das gleiche Spiel seitens Gansel RAe, wie scheinbar bei einigen hier:
- Mandat in 2020 bzgl. Dieselskandal. Wurde 11/2020 von mir gekündigt, weil es über eine Deckungsanfrage an meine RV nie hinausgekommen war. Ohnehin war meine Vorgabe damals, nur aktiv zu werden, sofern meine RV das abdeckt.
- Weihnachten 2023 eine überraschende Email von Gansel mit der Bitte, eine Verjährungsverzichtserklärung abzugeben. Es gäbe noch offene Rechnungsposten, allerdings ohne diese im Detail zu nennen. Drohung mit gerichtl. Mahnbescheid. Auch auf meine Nachfrage keine Auskunft zu den Rechnungsposten. Ich habe das Ganze dann einfach ausgesessen.
- Ende 9/2025 nun wieder eine überraschende Email von Gansel mit angeblich offenem Rechnungsbetrag i.H.v. ca. 1600€ und der Bitte, für meine RV in Vorleistung zu treten. Zwei Wochen später noch eine Erinnerungsmail.

Ich bin sicher, diese Forderungen, sofern sie überhaupt bestünden, sind zum Ende 2023 verjährt.

Anstatt sich darüber zu ärgern könnte man z.B. per ChatGPT ein kurzes Antwortschreiben verfassen lassen - Prompt z.B.: "Schreibe einen Brief mit Einrede der Verjährung gegen eine Rechnung aus 2020, dabei die Korrektheit der Rechnung anzweifeln". Ich werde den ganzen Vorgang auch im Rahmen einer Beschwerde an die Rechtsanwaltskammer Berlin weitergeben.

Widerspruch !! Widerspruch!! 15.Mal seit 26.8.2025!! Ihre Mail vom 10.10.2025 Rechnung zum 6ten Mal versandt ! 5 x Email und 1xper Post mit diversen Drohungen/Nötigungen/ RAK Berlin/Anwaltskammer ist seit 20.9.informiert/ GZ der Kammer liegt mir vor!

Hier mein weiteres Widerspruchsschreiben an "Gansel"
(mit c.c.Verteiler alle Adressen von Gansel incl. auch an RAK Berlin)

Ihre Akte wurde am 8.12.2020(!!!!) geschlossen!! Dies habe Ich Ihnen wiederholt (15.Mal),im Zuge des Widerspruchs,mitgeteilt!!

Sie (Ihre Kanzlei)haben dies selbst(am 8.12.2020) mit ausführlicher Begründung veranlasst !

Ihre elektronische Akte aktuell unter dem Aktenzeichen("144053-20-MOB" die "20" Hinweis der Rechnungstelle auf Vorgang 2020 ) enthält daher auch keinen einzigen Schriftsatz!! Nur diese Rechnung! Anlage!

Sie verweigern bisher die Herausgabe der durch Sie veranlassten Dokumente an /Audi VW bzw.RSV Zürich und die entsprechenden Erwiderungen!!

Ich musste mir Ihre Deckungsanfrage vom 14.10.2020vom damaligen RSV, mühsam, selbst besorgen,viel recherchieren,das mir auch gelang!! Das Ergebnis kennen Sie!

Ausser "Ihrer Mandatsniederlegung" vom 8.12.2020(!!!)habe ich seit dem Zeitpunkt nichts mehr von Ihnen gehört!! 
Bis auf Ihre unbegründete,rechtlich unhaltbare 
Honorar-Forderung vom 26.8.2025(Druckdatum 21.11.2024 auch  RSV) inclusive,für sich "selbsterklärte"renomierte "Anwaltskanzlei für Verbraucherschutz"(???),unwürdigen Drohungen!! 
Sie, insbesondere der Verantwortliche,Herr RA Caba,sollten sich schämen!!

Selbst der Inhaber der Kanzlei,Dr.Timo Gansel,hat sich trotz "Einschreiben mit Rückschein",zu diesen Vorgängen nicht geäußert! Dies seit 25.9.2025!
Ich sehe "Ihrem gerichtlichen Mahnverfahren" gelassen entgegen!!
Fordere Sie auf "Nötigungen"dieser Art sofort einzustellen, zu unterlassen!

Mit (un)freundlichen Grüßen 

L.Scherrer

Tel.02226 2010/0163 6002977

P.S. Eine Informationskopie erhalten alle Ihre Abteilungen,die Rechtsanwaltskammer in Berlin,RAK,AZ liegt vor,sowie weitere rechtlich relevante Empfänger!!

Ich habe Gansel Rechtsanwälte im November 2020 im Zusammenhang mit dem Abgasskandal beauftragt. Damals wurde mir schriftlich zugesichert, dass keine Kosten entstehen, sollte die Rechtsschutzversicherung (RSV) keine Deckungszusage erteilen. Wörtlich hieß es:
„Kommt es zu keiner Kostenübernahme fallen für Sie keine Kosten an. Gewinnen wir den Fall für Sie, erhalten Sie die Selbstbeteiligung zurück.“
Auf dieser Grundlage ging ich davon aus, dass ich kein finanzielles Risiko trage, solange die RSV nicht zahlt.
Im Dezember 2023 – also über drei Jahre später – wurde ich per E-Mail über offene Honoraransprüche informiert, die mit Jahresende zu verjähren drohten. Es wurde darum gebeten, eine Verjährungsverzichtserklärung zustimmen. Ob ich das getan habe, ist im Nachhinein nicht mehr nachvollziehbar, da ich keine Bestätigung erhalten habe.
Im August 2025 erhielt ich dann überraschend eine Rechnung über 1.086,23 €, gefolgt von mehreren Zahlungserinnerungen. In der letzten Zahlungserinnerung wurden ein gerichtliches Mahnverfahren sowie ein möglicher negativer Schufa-Eintrag angekündigt, sollte keine Zahlung erfolgen.
Meine Rechtsschutzversicherung teilte mir auf Nachfrage mit, dass keine Deckungszusage erteilt wurde und riet mir davon ab, die Rechnung zu bezahlen.
Ich empfinde die Kommunikation insgesamt als nicht transparent. Eine Kanzlei, die mit kostenloser Prüfung und rechtlicher Klarheit wirbt, sollte mögliche Kostenrisiken frühzeitig offenlegen – und nicht erst nach Jahren Forderungen stellen.
Mein Fazit: Leider keine gute Erfahrung. Ich empfehle, alle Unterlagen gut aufzubewahren und am besten keinen Auftrag zu erteilen.

Prüfung des "Abgasskandal: Jetzt kostenlos Schadensersatz prüfen"

NICHT KOSTENLOS!!!

Man wird saftig zur Kasse gebeten. Und dass 5 Jahre nach vertraglich vereinbarter "kostenloser Prüfung".

Eigentlich müsste man -5 Sterne geben.

Ihr hört von meinem Anwalt!!!

Persönliche Bewertung – meine Erfahrung mit der Kanzlei

Aus meiner persönlichen Sicht war die Zusammenarbeit mit dieser Kanzlei sehr enttäuschend. Ich hatte den Eindruck, dass es an Professionalität, Zuverlässigkeit und fachlicher Kompetenz mangelte. Subjektiv empfand ich den Umgang als wenig transparent und nicht vertrauensfördernd.

Im Vergleich zu anderen Rechtsanwaltskanzleien, mit denen ich bereits zusammengearbeitet habe, hinterließ diese den mit Abstand schlechtesten Gesamteindruck bei mir. Diese Einschätzung teilen auch Personen aus meinem persönlichen Umfeld, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben.

Aufgrund dieser Erlebnisse werde ich die Kanzlei künftig meiden und rate – basierend auf meiner subjektiven Erfahrung – zur Vorsicht. Zudem behalte ich mir vor, meine Erlebnisse der zuständigen Rechtsanwaltskammer zur Prüfung vorzulegen.

Achtung!
Nach irreführenden Versprechen über das kostenlose Prüfen wegen des VW Abgasskandals auf Anspruch und Kosten nur bei Erfolg, wurde ein Mandat erteilt.
Monate Lang kein Lebenszeichen, dann eine Rechnung. Kein Auflisten der geleisteten Arbeit noch den Nachweis des Ergebnisses. Bei Anruf nur ein KI-Modell das versucht Ratenzahlung oder 20% Milderung bei sofortigem Begleichen des Betrags.
Verbunden mit einem Realen Mitarbeiter\in ist nicht möglich. Sehr schlechte Erfahrung und Super unseriös.
Mein Anwalt wurde eingeschaltet, eine Beschwerde Email an die zuständige Behörde in Berlin wurde verschickt!
Ich rate dringend von der Kanzei ab.

Vorsicht!
Das einzige was die Kanzlei will, ist euch um euer Geld zu bringen.
Ich soll eine Rechnung von 2500€ zahlen obwohl die Kanzlei selber alls Vermittler, mir einen Vertrag von einem Kostenfinanzierer (Spreefels) vorgelegt hat.
Jetzt weiß die Kanzlei auf einmal nichts mehr davon und droht mir mit einem Mahnverfahren und einem Negativen Schufa Eintrag.
Alls ich die Telefonnummer auf der Rechnung angerufen habe, leierte die Callcenter Damme nur ihren Text runter, sie wollte nicht drauf eingehen das es Einen Prozesskostenfinanzierer gibt, stattdessen hat sie mir sofort angeboten die Rechnung auf 2000€ zu senken. Das macht natürlich jede seriös Kanzlei.
Ich werde jetzt alles an einen seriösen Anwalt übergeben müssen.

Ich sah mich gezwungen, ein seinerzeit erteiltes Mandat fristlos zu kündigen wegen einer groben Pflichtverletzung ( nach meiner Meinung ). Die Erfahrungen habe ich bereits in einer Bewertung von März d.J. zum Ausdruck gebracht. Weiterhin läuft eine Beschwerde bei der Anwaltskammer in Berlin.
Nun war es so, dass ich nach meiner Klagerücknahme einen nicht verbrauchten Vorschuss in Höhe von 322,00 € von der Justizkasse erstattet bekommen sollte. Irrtümlich ist dieser Betrag jedoch an die Anwaltskanzlei Gansel ausgekehrt worden.
Ein Aufforderungsschreiben mit dem Inhalt, die zu Unrecht erhaltene Zahlung unter Einhaltung einer Frist zu überweisen, wurde ignoriert.
Auch ein überlanges Zuwarten hat Gansel nicht zu einer Rückzahlung bewegen können.
Ich werde jetzt meine Androhung wahr machen und diesen Sachverhalt der Staatsanwaltschaft Berlin vorlegen, mit der Bitte um Prüfung, ob ein strafbarer Tatbestand vorliegt ( Unterschlagung gem. § 246 StGB).
Vermutlich wird sich die Kanzlei nun auf eine "Aufrechnung" beziehen ( irgendwelche Fantasieforderungen ohne Substanz, wie schon oft hier erwähnt),
Schauen wir mal....

Wie ich soeben erfahren habe hat Gansel sich bei Trustpilot über meine Bewertung beschwert. Diese sei "schädlich und rechtswidrig". Umgekehrt wird ein Schuh draus. Diese Kanzlei verhält sich rechtswidrig und muss zur Anzeige gebracht werden. - Siehe die vielen negativen Bewertungen.

Dieselskandal: Die Rechnung vom Prozesskostenfinanzieren wurde nicht rechtzeitig beglichen. Herr Dr. Gansel kümmerte sich sofort drum. Alle Rechnungen wurden schnell beglichen. Ich kann nichts negatives berichten.

Leider ist ein Stern wirklich zu viel. Ich habe jetzt im Dieselverfahren mit Mercedes nach Jahren einen Vergleichsvorschlag in Portokassenhöhe (bei einer S-Klasse) erhalten und wurde elektronisch "beraten" diesen anzunehmen. Bei dieser Massenprogramm-Mail gab es nicht mal die übersichtliche Möglichkeit diesen Vergleich nicht zu wollen. Meine begründete und belegbare Meinung zu dieser Kanzlei wurde gelöscht. Ich kann diese Sammelklagen mit der Kanzlei Gansel nicht empfehlen. Wir werden hierzu noch ein zusammenfassendes Video erstellen. Das ist Ehrensache für eine Filmproduktionsfirma!

Wie die vielen Kommentare vor mir, habe ich auch heute eine Rechnung über 2685.-€ erhalten. Obwohl ich bei der Mandatierung im Sommer 2021 klar zu Ausdruck gebracht habe, dass sobald Kosten für mich entstehen, die Angelegenheit beendet ist.
Ich habe der Rechnung per Einschreiben widersprochen. Jetzt warte ich erstmal ab.

Vorsicht
- am Ende werden scheinbare Aktivitäten dir in Rechnung gestellt mit Schufa-Androhung usw. Dieser Kanzlei würde ich NIE wieder ein Mandat erteilen

Auch ich habe eine Rechnung von der Kanzlei bekommen in Höhe von ca. 1600 € .
Damals 2021 Dieselskandal wurde ich Aufmerksam auf diese Kanzlei. Mir wurde schriftlich mitgeteilt , dass mir keine Kosten entstehen werden. Auch wenn meine RSV diesen Fall ablehnen sollte. Dies war der Fall damals. Und trotzdem nach 4 Jahren eine saftige Rechnung von der Kanzlei bekommen. Sofort meinen Anwalt eingeschaltet ; Wiederspruch auf die Rechnung per Einschreiben angelegt. Keine Reaktion auf mein Einschreiben. Sehr sehr merkwürdig alles. An alle passt auf ! Denke mal, dass die hier wild Rechnungen raushauen um eventuell doch etwas Geld zu bekommen .

Schlimm...

5 Jahre nach Abschluss eines Verfahrens im Dieselskandal erhalte ich eine saftige Rechnung von der Kanzlei. Und das trotz Übernahme der Kosten durch die Rechtschutzversicherung und Endabrechnung des gesamten Falls vor 5 Jahren. Meine Rechtschutzversicherung geht von einem Versehen aus, aber wenn ich hier die anderen Bewertungen lese, scheint das Methode zu haben. Vorsicht vor dieser Kanzlei!

Mein Anliegen wurde schnell, freundlich und professionell bearbeitet. Nach einer kurzen Verhandlungszeit wurde der Fall erfolgreich abgeschlossen. Gerne wieder.

Ich wurde durch Herrn RA Huth fachkundig begleitet, auch während der Gerichtsverhandlung war er anwesend und hat mich beraten.
Ich fühlte mich gut beraten und vertreten.
Auch wenn ich gerne mehr erreicht hätte, konnte ich zumindest einen Teilerfolg verbuchen.

Absolute Betrugsmasche im vermeintlichen Diesel Skandal.
Nach der Deckungsablehnung der Rechtsschutzversicherung wurde ich nicht informiert.
Die Herren Rechtsanwälte wollten hier eine weitere Zusage die ich nicht abgegeben habe zum weiteren Vorgehen gegen den Hersteller des KFZ.
Im Onlineportal wurde sogar Deckungszusage der Versicherung angezeigt.Bewusste Falsch Information?
Nun über 4 Jahre später kommen Kostenforderungen wobei doch keine Kosten für Mandanten entstehen sollten, sondern nur Vergütung im Erfolgsfall.
Wo ist den der Erfolgsfaktor?
Bitte unbedingt Vorsicht bei Mandatierung der Kanzlei.

Ich kann nur warnen!!! Nach geschlossenem Vergleich hält Gansel über 2.000€ zurück, da meine Rechtschutzversicherung zu wenig bezahlt habe. Dies müsste aber mit der Versicherung geklärt werden, das Geld darf nicht einbehalten werden! Gansel ist für mich nicht mehr erreichbar, droht mir sogar mit Pfändung des Betrages, obwohl sie mein Geld einbehalten haben. Ich habe mir jetzt einen anderen Anwalt suchen müssen, doch auf dessen Schreiben reagiert man auch nicht. Es ist unverschämt, wie mit mir als Klientin umgegangen wird und man ist völlig hilflos, weil man keinen Kontakt mehr erreichen kann. Nie, nie wieder! Ich werde den offenen Betrag wohl einklagen müssen, zum Glück unterstützt mich meine Rechtschutzversicherung weiterhin. Nehmt Euch immer einen Anwalt vor Ort, wo man bei Problemen einfach hingehen kann. Gansel nutzt die Situation aus und spekuliert auf Zeit und dass man schon nicht klagen wird. Wenn das bei jedem Klienten ein paar zusätzliche Euros gibt…..
Nochmals: Ich kann nur warnen!!!!

Die telefonische Beratung hat wunderbar geklappt und war fachlich ausführlich.