Merkur.de Bewertungen 

Leider gibt es nicht NULL Sterne. Eine unglaubliche Willkür bei diesem "Kommentarforum" ! Ich habe sachlich fundiert und nie mit unpassenden Worten kommentiert - anscheinend wird hier jegliches kritische Hinterfragen von Corona Maßnahmen gelöscht (ironischerweise auch Aussagen von Prof. Streeck) - jegliche Kritik an Lauterbach wird verhindert! Sind wird bereits in Nordkorea, oder wie? Wie kann ein Unternehmen so etwas zulassen (falls es dieser hier oft erwähnte Stukenbrok sein sollte = unglaubliche Frechheit)! DDR 2.0!

Der Herr Stukenbrok schein auf Trustpilot ja bekannt sein. Nach einer zahnlosen Diskussion sperrt er den User, nachdem er sein "argumentatives" iTüpfelchen gesetzt hat. Eine Schande der Typ

Bei kritischer, dennoch sachlicher Meinungsäußerung unter einem Artikel über die dargebotene Plattform "Disqus" wurde mein Kommentar prompt gelöscht. Das eine Moderation vor der eigentlichen Veröffentlichung des Kommentars stattfindet, spricht auch seine eigene Sprache.

Corona Leugner. 🤬

Das Forum ist eine Katastrophe, die reinste Zensur. Bei jedem meiner Kommentare habe ich auf angemessene Artikulation und Vermeidung von Fehlinformation geachtet. Unter der Leitung von Herrn Stukenbrok zieht es das merkur-Forums-Team jedoch vor, einfach zu löschen, wenn ein Kommentar nicht in ihr Meinungsbild passt. Selbst Fakten, welche man belegen kann (SZ oder BILD-Quellen, nicht rechte Plattformen), werden nicht zur Kenntnis genommen. Lächerlich ist zudem, dass ein beleidigender, völlig unsachlicher Kommentar ("Deppen", "der Affe in ihrem Kopf muss laut sein") darunter nicht gelöscht wurde. Es ist traurig, dass es solche Menschen gibt, die ein grundlegendes Element ihres journalistischen Berufsethos missachten.

Eher ein Meinungsblatt mit klarer Ideologie als ein Nachrichtenportal. Das Beste ist der Kommentarbereich. Hier schreibt Herr Stefan Stukenbrok gerne mit, polemisiert und zensiert was nicht in sein Meinungsbild passt .
Beispiel: Artikel "Welche Bundesländer haben die meisten Omikron-Fälle? RKI liefert aktuelle Tabellen"

Kritik die nicht erwünscht ist wird gnadenlos gelöscht. Herrn Stukenbrok ist anscheinend nicht klar das das Kommentarsystem alles speichert. Es ist also leicht zu beweisen das nicht aus Gründen der Nettiquette zensiert wurde. Man kann sich selbst ein Bild machen wenn man nach der Artikelheadline sucht. Was ein Herr Stukenbrok so ablässt spottet jeder Beschreibung. Klare Fake News und ein Musterbeispiel für "Framing".

Ich wurde gesperrt weil ich hier auf diese Bewertungsseite verlinkt hatte^^. Das war zuvviel für Herrn Stukenbrok.

Ich bin bei denen seit gestern gesperrt worden nachdem ich einen kritischen Kommentar in Bezug auf die Abschaltung der 3 AKWs abgegeben hatte. Es werden dort unter der Aufsicht eines Herrn Stukenbrok Kommentare gelöscht das einem die Ohren schlackern. Ein Beispiel: Ich wünschte einer Userin einen guten Rutsch ins neue Jahr. Dieser Kommentar wurde eintfernt!!!! Wie krank ist das denn? Meine Vermutung ist zudem, dass es dort User gibt die einen bewusst provozieren vermutlich Mitarbeiter der Redaktion. Solche können einen auch beleidigen ohne das es für sie Konsequenzen hat. Aber das ist überall so, nicht nur beim Ippenverlag dem der Münchner Merkur angehört, Welt online ist auch nicht besser. Ich selber wollte einfach nur wissen ob die wirklich so schnell sind mit der Löschtaste wenn man nicht Meinungskonform ist.

leider hat der Münchner Merkur immer mehr den Charakter von der Bild Zeitung.
Angebliche Sensationen usw. stehen mehr im Vordergrund als Sachlichkeit.
Diese immer mehr auch links ausgerichtete Meinungsmache ist unterstes Niveau.

Der Münchener Merkur ist einer der letzten , der den Lesern die Wahrheit mitteilen würde,
Der Münchener Merkur ist einer der ersten, der die Wahrheit verleumdet.
Merkur aus München würde niemals seinen Kanzler Söder verraten.
Egal, was der in Sachen Corona absondert, Söder hat immer Recht. Söder ist ein Widerling, nur keiner will es laut sagen.

Kein Fan des Wortes "linksversifft", aber wenn es irgendwo ins Schwarze trifft, dann hier. Ist kaum noch von yahoo.com oder der HuffingtonPost zu unterscheiden.
Meinungserstattung anstatt Berichterstattung. Keinerlei Bemühung objektiv oder neutral zu berichten, das ist wohl endgültig out. Aber gut, schaut man sich die Profile der Autoren, sorry, ich meine natürlich "Journalisten™" an, dann sieht man auch, wieso. Die Generation "Participation Trophy" lässt grüßen. Es gibt anscheinend eine einzige korrekte Meinungsorthodoxie, alles Andere sind Na*is, Querdenker, Impfgegner, Rassisten, Homophobe, Islamophobe, etc. etc. Oh, und "Verschwörungstheoretiker" natürlich. Classic.

Und hier bewerten welche, dass es ein rechtes Medium sein soll? Say what? xD Gut, den politischen Kompass hat halt nicht jeder ganz verstanden, wie es aussieht. Aber die gleichen Leute benutzen Wörter wie "Schwurbler", von daher dann doch keine Überraschung.

Der Merkur.de IST ein NASI Blatt...ich ärgere mich NICHT über die Rechtsgerichteten, Bösartigen, Hasserfüllten Berichte. sondern über die Bösartigen, Rechtsgerichteten, Teil nationalso...,Hasserfüllten Kommentare die genehmigt werden.....Menschen die solche Denkweisen haben, gehören auf die Müllkippe der Geschichte (Von wo sie ja ohnehin angekrochen kommen. Von Müll )....Aber die Berichte des MM sind ja so gehalten, das solche "Müllkommentare" geradezu befördert werden.....Nochmal: der Merkur.de ist ein rechtsgerichtetes Schundportal....

Alle Beiträge die die heutige CDU/CSU mit den Vorgängerparteien Zentrum und Bayerische Volkspartei in Verbindung bringt wird unweigerlich entfernt.

Als offensichtliches Flaggschiff der Ippengruppe wirkt diese Zeitung und das, wie sie sich auf ihrem Diskussionsforum geriert, wie eine Plattform für übelste Tendenz zu Vereinfachung und Diskriminierung. Was unlängst übergriffigst in Zusammenhang mit redaktioneller Arbeit und dem Eingriff Ippens als Verleger geschehen ist, ist im Zusammenhang mit der Funktion freier Presse völlig inakzeptabel.

Zensurmentalität? Ja absolut.
Disqus-Beiträge werden massiv gefiltert, nach einiger Zeit wird man komplett rausgeworfen.
Links/Grün? Was habt ihr geraucht?!
Merkur steht stramm rechts und ist QD-verseucht. Wer Impfgegner-Geschwurbel mit Fakten Paroli bietet wird rausgeschmissen.

Durch ständiges wiederholen fragwürdiger Meldungen erinnert mich das an Göbbels, dieser vertrat die Meinung was man 100 mal gehört hat glaubt man. Und hier verfolgt man scheinbar die gleiche Strategie

Grünes Propagandablättchen des Ippen Media Netzwerks. Hier wird auch nicht gespart mit Meinungsbildung und dem Einschränken von gegenteiligen Meinungen. Sei es auch noch so durch Fakten belegt.

Viel zu viel Clickbait-Titel, nur um Emotionen zu triggern. Angst schüren, Wut entfachen und Panik auslösen. Weit davon entfernt eine gute faktenbasierte Zeitung zu sein. Nervt leider sehr in meinen News-Feeds. Muss ich immer wieder irgendwo blockieren.

Artikel werden ständig mit Kleinigkeiten ausgefrischt, damit sie wieder bei Google News als neu erscheinen. Belegt werden "Fakten" mit Kommentaren von irgendwelchen unbekannten Twitter-Accounts. Kommentare in deren Diskussionsforum Disqus werden massenweise gesperrt. Bei Beschwerden folgt der Bann des Accounts. Dieses Medium ist weder Zeitung, noch haben die "Journalisten" irgendwas von Meinungsfreiheit gehört. Da geht es nur um das Geld von Werbeanzeigen und alles, was Arbeit oder Probleme macht, wird konsequent ausradiert.

Stukenbrok's links/grünes Möchtegern-Kampfblaettchen wird rasant zum Witzblatt der Nation. Angefangen mit unzähligen Schreibfehlern täglich, gefolgt von null Ahnung von Satzbau und Zeichensetzung, amüsiert diese digitale Werbewurfsendung durch sagenhaft bescheuerte Überschriften. Wer dann noch nicht genug gelacht hat, der lese bitte die Wetterberichte. Das Alles wird noch überstrahlt von Zensur und Meinungsdiktatur nach Art von Stukenbrok.
Das Fazit:

Stukenbrok kannst vergessen,
Ippen kannst du knicken!