Merkur.de Bewertungen 379

Der Merkur hat nach der Aufgabe der CSU Parteizeitung Bayernkurier dessen Aufgabe übernommen. Söder erklären und die Parteimeinung verbreiten, das ist die Aufgabe. Die ständige Hetze gegen die Ampel, gegen Elektroautos, gegen regenerative Energien und das schon als dumm zu bezeichnende hohe Lied auf die Atomkraft finde ich einfach nicht gut.

Ellenlanger Seitenaufbau. Und es wird nur Mist geschrieben. Fake news🤢

Wenn man sich nicht zufällig in der Meinungsblase des entsprechenden Journalisten befindet stinken die Artikel bis zum Himmel nach Meinungsmache. - wie bei Springer.... In den Grundlegenden Fakten der Artikel liegt kein fake, aber man kann diese ja verschieden interpretieren...

Die Seite betreibt Fake-News und Clickbait und dies mehr als jede andere deutsche News-Seite. Die Wahrheit findet man nur wenn man die Artikel um 180 Grad verdreht.

Reporter kann man hier getrost durch Propagandist ersetzen da die Artikel: weder gut recheriert, informativ, unvoreingenommen oder neutral sind. Allerdings taugen viele der Artikel zur Belustigung da man selten so viele und schwere Rechtschreibfehler findet wie beim Müncher Merkur :)

Falls sich wirklich jemand darauf einlasen sollte empfehle ich einen Werbeblocker, da man sonst von der ganzen Clickbait Werbung erschlagen wird.

Kommentare kann man sich schenken, denn bei ippen wird wie in der DDR alles was nicht passt zensiert.

Stefan Stukenbrok ist ein inkompetenter Schwätzer, der zu jedem Thema seinen Senf abgibt (wer sich in Sachen Ernährung auf Frau Dr. Bracht beruft, der beruft, betreibt Commerzmedizin).
Seine pseudowertkonservativen Statements sind Mainstream, die in jeder Frauenzeitschrift stehen können. Wer gegen Ihn etwas sagt, landet im Zensurpapierkorb - siehe FR-online...

Was für ein erbärmlicher Haufen! Mittlerweile zur Kriegspropaganda-Schleuder Nr. 1 geworden. Die nicht genehmen Kommentare werden nicht veröffentlich - man könnte fast denken, dass ganz Bayern in den 3. Weltkrieg ziehen will! Einfach nur widerlich.

"zur Festnahme der ehemaligen RAF Terroristin Daniela Klette" vom 28.2.2024wurde die Mordserie der RAF kurz beleuchtet, nur sollten Fehler wie "Rohwedder wurde in seinem Haus am Schreibtisch erschossen", soweit korrekt, aber dann ergänzend " Rohwedder wurde in einer Kleingartenanlage ermordet ", vor Veröffentlichung sollten die Fakten doch überprüft werden. Dazu spricht wohl die KI in einem weiteren Artikel dazu zweimal vom Arbeitnehmerpräsidenten"Schleyer,. Es wird doch immer "sorgfältig" überprüft, ein Kommentar von mir zu den Fehlern verschwand direkt in der Versenkung der Redaktion.

Der letzte Schrott! Für weitere Kommentare zu den Schlagzeilen dieser fragwürdigen Plattform fehlen mir schlicht die Worte...

Heinrich Heine's Zensor Hoffmann lebt und zwar in der Online-Redaktion des Münchner Merkur!
Widersprechen seriöse Meinungen dem Weltbild der offensichtlichen Online Redaktions Praktikanten der Zeitung werden gerne mal 25 Kommentare komplett gelöscht oder einfach die Diskussionsfunktion für einzelne Artikel gesperrt. So letztmals geschehen beim Artikel zur nochmaligen Kandidatur von U.v.d. Leyen am 19.02.24.
Die Publikation "Neues Deutschland" läßt grüßen.
Zensur in Deutschland lebt!

Einfach nur unseriös. BERICHT ÜBER EINE SCHWÄBISCHE Traditionsfirma mit Zahlungsproblemen (Raumausstatter, TTL) mit einem Bild von Manfred Grupp v. TRIGEMA zu unterlegen ist mehr als nur Fake! Ich hoffe, dass Trigema die unseriöse Firma MERKUR.DE verklagt. So ein Nachrichtendienst hat im Internet nichts verloren!

Jetzt reichts!!! Nur noch hetzerische Artikel im Sinne der links grün gesteuerten Politik, kritische Kommentare dazu werden gelöscht.
Das eine Gedenkveranstaltung für die Opfer in Dresden eine rechtsradikale Demo sein soll, schlägt dem Fass den Boden aus. Was für eine menschenverachtende Unverschämtheit.

Leider muss hier ein Stern vergeben werden, um eine Bewertung zu schreiben. Einer zuviel!
Warum? Ich habe einen Kommentar zur Berichterstattung in der Frankfurter Rundschau über den Ukraine Krieg mit folgendem Text geschrieben:
"Was sollen die täglichen Hurrameldungen über militärische Erfolge der ukrainischen Armee? Die Realität sieht doch ganz offensichtlich anders aus!
Eine etwas sachlichere Berichterstattung würde Ihre Zeitung seriöser erscheinen lassen."

Der Kommentar wurde ohne Begründung gelöscht. Ein weiterer Kommentar zur Entfernung meiner Meinung wurde ebenfalls gelöscht.
Offensichtlich entspricht mein Kommentar nicht dem Verständnis von Meinungsfreiheit dieser Seite!
Sehr schade! Kann man wohl nicht ernst nehmen!

Ich finde es sehr Schade. Habe früher öfter mal gerne deren Posts gelesen.
Wenn nun aber in den Kommentaren "Falschaussagen", "Verleumdungen" und "Volksverhetzende Nachrichten" zu finden sind... hört es bei mir auf.

Ich habe auf einen sehr aggressiven Post geantwortet und die Leserschaft gebeten sich besser zu informieren bevor man einem Fremden glaubt. Habe diverse Links zu Historischen Artikeln gepostet und die aussage des Vorredners dementiert.

Merkur hat meinen Post gelöscht. Natürlich "Kommentarlos".

Man wird als Kommentator durch Admins/User mit Adminkontakten beleidigt und dann bei der Nachfrage, warum man persönlich beleidigt wird einfach gesperrt.

Ich: "Was genau entlarvt es denn?"
Fibs: "Das würden Sie ohnehin nicht verstehen. Dafür reichts bei Ihnen nicht".
Ich: "Warum werden sie jetz beleidigend? Kennen sie mich, um diese Aussage zu treffen? Wissen sie sich nicht anders zu helfen? Ziemlich peinlich...Da es sich bei ihnen aber wahrscheinlich um den Account eines maximal 13 jährigen handelt (davon muss ich gemäß ihrer/deiner Reaktion ausgehen), hoffe ich , dass sie sich auch noch mal vernünftig unterhalten können. Aber ich versuche es trotzdem noch einmal: was genau entlarvt es denn?
Fibs:"Probieren Sie es mit einem anderen Account irgendwann wieder... Und tschüss!"

Damit war ich gesperrt und meine Kommentare gelöscht.

Offensichtlich handelt es sich hier um ein linkes Blatt, diese Verhaltensweisen a la cancel culture kenne ich nur aus dieser Ecke.

Die Merkur Zusatzversicherung hält sich exakt an alles was in der Polizze steht. Hat noch nie einen Fehler gemacht und ist daher sehr korrekt. Ein bisschen kleinkariert, aber zuverlässig.

Ein Stern ist noch zu viel, aber leider kann man keine 0 Sterne geben. Absolute Propaganda und Kriegstreiberei die diese dubiose Seite verbreitet. Ein echtes Armutszeugnis für den Journalismus.

Ich lese den Münchner Merkur online eigentlich nur wegen der Nachrichten aus Bayern, wo ich auch lebe. Aktuell fand ich den Bericht interessant, wer am meisten in den Länderfinanzausgleich einzahlt und wer am meisten davon profitiert. Dass Bayern der grösste Nettozahler ist und Berlin der grösste Empfänger, wusste ich schon. Aber die konkreten Summen sind schon beträchtlich. Die Teilnahme im Forum ist eher spärlich.

Am liebsten null Punkte!!!!!!
Schreiben nur Müll und nicht die Wahrheit oder total überzogen....Kann nur jedem empfehlen die Zeitung abbestellen.

Ich mag die vielen Berichte aus Bayern. Aber zu erwähnen, dass die Protestführerin der Wolfratshauser Bauern im Kuhstall besucht worden ist, ist mega abwertend und gehört sich nicht als Schlagzeile.

Da werden uralte Artikel mit neuem Datum versehen und man merkt erst beim lesen das der Artikel veraltet ist.