Super dygtige advokater
Super dygtige advokater og jeg bruger dem altid
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Super dygtige advokater og jeg bruger dem altid
Når man har en "advokat" som Jens Arnesen ansat, så kan man ikke få mere end én stjerne
Advokat Arnesen skal man IKKE hyre, hvis man søger professionel bistand fra en fagkyndig og uvildig advokat med 'ekspertise' i rådgivning og overholdelse af en vedtægtsbestemt og lovmæssig drift af f.eks. en grundejerforening. Selv var jeg d. 28. august 2021 vidne til en advokat, der kom 30 min. for sent til en generalforsamling med flere hundrede grundejere. Han var uforberedt, famlende og helt igennem pinagtig i sit hverv. Det var det mindste... det værste var, at han ikke fulgte grundejerforeningens vedtægter og dermed tilsidesatte grundejerforsamlingens rettigheder. I stedet, bistod denne advokat en tyranniserende og korrumperet bestyrelse med deres forehavende, nemlig at fortsætte en årelang utilstedelig drift, tone og chikane af beboere i foreningen. For nærmere detaljer kan det anbefales at lytte til en aktuel podcast 'Krigen i Sommerbyen', produceret af Rasmus Visby, der beskriver en helt igennem skandaløs advokatpraksis i henholdsvis en ejerforening i Rødovre og en grundejerforening i Vellerup. Jeg daterer min oplevelse d.d. idet over 870 grundejere i skrivende stund aktuelt tvinges til at betale en ekstra advokatregning på 420.000 kr. til et personligt bestilingsarbejde iværksat af den (fortsat korrupte) bestyrelse - ikke bestilt eller godkendt af de 'jævne' beboerne. En regning, der i øvrigt til dato er mørklagt, udokumenteret og som vi ikke kan få lov til at se en faktura eller salærredegørelse på. Tilbagemeldingen på vores anke mod at skulle betale denne ekstraregning er, at vi mister vores stemmeret på en generalforsamling, hvis vi er i restance med betalinger.
Advokat Jens Arnesens dyrt betalte indsats som advokat for bestyrelsen i Grundejerforeningen Vellerup Sommerby har over en længere periode været under al kritik. Vi er mange af grundejerforeningens medlemmer, som er aldeles rystede på advokatstandens vegne. Lyt til podcast-serien “Krigen i Sommerbyen” fra Magtindsigt v. Rasmus Visbye, hvis der er interesse for en nærmere forklaring på kritikken. Advokat Jens Arnesen har taget sig dyrt betalt af vi grundejeres penge for at forsvare et voldsomt magtmisbrug i foreningen. Det er så uanstændigt.
Nedenfor skal dato for oplevelsen angives. Jens Arnesens uanstændige praksis i Vellerup Sommerbyen Grundejerforening har jeg oplevet over en længere periode siden hans optræden som dirigent på vores generalforsamling i august 2021.
Hilsen Thyge Enevoldsen
Nielsen og Nørager har været Grundejerforeningen Vellerup Sommerbys advokat gennem flere år. Advokaterne Thea Præstmark og partner Jens Arnesen har været været dirigenter ved flere generalforsamlinger. Begge har de bragt forsamlingen i retlig vildfarelse; Thea Præstmark i 2017 (jf. responsorium nov. 22 fra GALST) og Jens Arnesen i 2021. Jens Arnesen lod sig vælge som dirigent i 2021 ved brug af 220 påståede fuldmagter, hvormed foreningsformanden underkendte et stort flertal i salen. Da Jens Arnesens valg afhang af fuldmagter, var han inhabil til at godkende dem, hvilket ikke standsede ham. Arnesen var på forhånd bekendt med, at der var stor modstand mod brugen af fuldmagter, som mange fandt ulovlige. På trods af dette ulejligede Arnesen sig ikke engang med at kontrollere fuldmagternes ægthed. I juni 2022 skrev Arnesen til alle medlemmer, at brugen af fuldmagter alligevel ikke var lovlig. Han har i følge bestyrelsens - i øvrigt mangelfulde - oplysninger til medlemmerne kostet foreningen i omegnen 500.000 for "rådgivning" og som advokat i retssager, der er direkte følge af den retlige vildledning han selv har forårsaget.
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.
Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.