watson News Bewertungen 

Meine Meinung:
Watson ist extrem ideologisch. Dazu voll von Clickbait, plumper Unterhaltung und dümmlichen "Promotionen".
Weder informativ noch neutral. Es beginnt damit, dass die Inhalte sorgfältig auf die Leser abgestimmt werden. Von guter Qualität kann bis auf wenige Ausnahmen keine Rede sein. Es gibt dort nur noch ein paar wenige Journalisten, von denen ich gerne woanders lesen würde.
Dann die Moderation: Eine Farce.
Freie Meinungsäusserung wird zu oft unterdrückt. Das, was offensichtlich gegen deren Ideologie geht - ob faktenbasiert oder nicht - wird auffällig häufig gelöscht.
Manchmal verschwinden ganze Debatten, die eigentlich dringend nötig wären in unserer Gesellschaft. Eine Begründung nach der Art "Hausrecht" wäre prinzipiell irrelevant.
Fazit: Nicht nur ideologisch und von insgesamt niedriger Qualität, sondern im Endeffekt auch antidemokratisch.

Unter dem Deckmantel pseudointellektueller Wokeness wird hier dem meist jüngeren Publikum billigster Journalismus, oder eher linksradikale Meinungsmache untergejubelt. Da kann man froh sein, in seiner Schulzeit tatsächlich noch etwas über den Umgang mit medialen Informationen und deren Einschätzung gelernt zu haben. Keine Ahnung wer diesen Mist aus dem Hintergrund finanziert, derjenige ist meiner Meinung nach aber schon ein Fall für den Verfassungsschutz.

Die Lobhudeleien über Esther Sedlaczek sind ein Witz. Wahrlich benötigt sie Schützenhilfe. Sie verwechselt unterhaltenden sachverständigen Journalismus mit böswilliger Attacke. Keine Empathie. Körpersprache peinlich. Liebe ARD. Ihr hättet eigentlich besseres zu bieten. Thomas Beck

Clickbait wohin das Auge schaut . Titel und Textinhalt sind oft aus dem Zusammenhang gerissen . Typische Klatschpresse in etwa gleich zu setzen wie diese ( Wochen Zeitschriften ) .

Die Seite gibt es nur aus Propagandagründen.

Passt auf, die wollen nichts gutes mit uns.

Was hier als "Journalismus" bezeichnet wird ist einfach nur ein Witz. Und zwar ein sehr schlechter.
Billigste, schlecht recherchierte Artikel, Clickbait Level 9000, Gender-Schwachsinn, komplett Woke-Ideolige-verseuchte Plattform und Artikel die nicht selten auch in blanke links-grüne Hetze gegen andersdenkende (normale) Menschen ausarten.

Extrem einseitige Berichte.

Es herrscht strickte Zensur, wenn einem ihrer Propaganda-Artikel (anständig!) widersprochen wird.
Auf der anderen Seite werden menschenverachtende, rassistische Kommentare stehen gelassen, wenn sie gegen bestimmte Gruppen gerichtet sind, welche der Watson Propaganda entsprechen.
Es arbeiten bei Watson auch keine Journalisten, sondern Propagandisten und Aktivisten, welche die Schweiz am liebsten in die NATO integrieren würden.
Gegen richtige Journalisten wie Assange wird gehetzt und seine Haft befürwortet.
Ein gefährliches Blatt, welches auch in den 30er Jahren sehr erfolgreich gewesen wäre.

Eins der üblichen Mistblätter.
Einzig und alleine um ihre Werbung am den Mann zu bringen.
Leser werden für doof verkauft.
Artikel sind unseriös und lächerlich.
Überschriften suggerieren einen interessanten oder exklusiven Artikel. Einzig unmengen an Werbung erwartet den Leser. Nicht anklicken, man sollte seine Zeit nicht für so etwas verschwenden.

Unterstes Niveau der Linksextremen Woken, MeeToo, Gender usw.
Nur Linke dort. Man akzeptiert keine anderen Meinungen.

Aktuell, verständlich, lesefreundlich, bitte weiter so.

Bestes Medium um sich distanziert zu zu informieren.
Nicht Rechts und nicht Links sondern ausgewogen.
Danke.

Hetze, Meinungsmache, unseriös. Hat nichts mit objektiver Berichterstattung oder Journalismus zu tun.

Fünf Sterne, Luftkuss und einen Strauß voll Liebe. Nach dem „Genuss“ all der dunkelbraun-dumpf-sumpfigen Hasskommentare freue ich mich umso mehr, ein Online-Medium gefunden zu haben, das mein „linksgrün versifftes“ Weltbild mit „woker Hetze“ und „sozialistischer Propaganda“ flutet. Nur so kann ich die infamen Lügen der Regierung weiterhin glauben und der gewollten Zerstörung unserer Wohlstandes applaudieren. Besonders amüsant finde ich jene Querbratzen, die ihre gesamte persönliche Unzulänglichkeit und den daraus entstehenden Selbsthass auf die Verwendung gendergerechter Sprache projizieren. „90 Prozent der Gesellschaft wollen das nicht!“ Aha. 90 Prozent der Gesellschaft besitzen einen IQ unter 120. Ich erkenne da eine gewisse Korrelation … aber ich gehöre ja auch zu den glücklicheren zehn Prozent.

Bitte macht weiter mit jenem „kommunistischen Mainstreamjournalismus“. Es ist so herrlich amüsant, wie sich die Braunbrote in D und CH darüber pikieren.

Ich habe ca. eine Stunde lang diverse Artikel gelesen und bin nun fertig mit diesem hippen Käseblatt! Mies recherchierte oder von anderen Onlinemedien aufgegriffene, selbst interpretierte Artikel mit viel Meinung, und teils auch Hetze. Die vermutlich unkontrollierten Leserkommentare schaukeln sich in plumper Sprache aggressiv hoch und runden meinen Eindruck von dieser "Zeitung" ab. Kommt mir eher vor wie eine Schülerzeitung die nicht nur "versucht" den Blick zu toppen!! -> Und ungefähr in diesem Stil sind auch einige Artikel bei Watson verfasst.

Schmutz. Seite funktioniert nicht richtig, unübersichtlich. Man drückt auf "weiterlesen", weil der Artikel verkürzt zu sehen ist und der Artikel verschwindet. Es ist 2023 und nicht mal die Zeitung im Internet funktioniert

Sehr unseriös
Haben Blick sogar ein bisschen übertroffen. Ich habe Watson verbannt. Weil ich mich nur nerve über ihre Artikel und Meinungsmache.

Die Artikel sind grundsätzlich positiv und interessant gestaltet. Allerdings stinkt es dort nach feministischen Wokeismus!

Habe heute zum ersten mal einen Artikel gelesen. Mittendrin Genderschwachsinn,das wars für mich. Tschüß.