DIE WELT Bewertungen 

306
TrustScore 1.5 von 5

1,7

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Bewertungsübersicht

Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen

Berücksichtigt man 96 Bewertungen, die meisten Rezensenten wurden von ihrem Gesamterlebnis enttäuscht. Viele Kunden äußern starke Unzufriedenheit mit den Moderatoren, deren Auftreten oft als überheblich, selbstverliebt und unprofessionell empfunden wird. Besonders störend wirken auf viele das ständige Gekicher, schrille Stimmen und eine unklare Aussprache, die das Zuhören erschwert. Diese Aspekte führen dazu, dass der Sender von einigen als Show und nicht als seriöse Nachrichtenquelle wahrgenommen wird, was zu einem gefühlten Qualitätsverlust führt. Doch einige Zuschauer schätzen den weniger steifen Moderationsstil des Senders im Vergleich zu anderen Kanälen. Zudem finden einige wenige bestimmte Moderatoren als empathisch, professionell und mit guter Präsenz, die einen guten Job machen.

Was am häufigsten genannt wird

Staff

Rezensenten äußern Enttäuschung über das Personal, wobei viele das ständige Gekicher einiger Moderatorinnen... Mehr ansehen

User experience

Rezensenten heben negative Aspekte der Benutzererfahrung hervor, die zu Frustration und mentaler Erschöpfung... Mehr ansehen

Quality

Menschen berichten von negativen Erfahrungen mit der Qualität, wobei viele die Berichterstattung als schlecht... Mehr ansehen

Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Marie Droste ist eine extrem nervige Moderatorin. Mit ihrer schrillen Stimme, dem Verziehen des Gesichtes und dem Gekicher sollte die besser ein Kindersendung moderieren, aber keine seriösen Nachricht... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Hädler und Klug treten sehr überheblich arrogant und selbstverliebt auf. Abschalten ist ratsam zumal das ständige unter.ähh..brechen von ..ähh..Sätzen... ähh.. bei Auslandsreportern. SCHRECKLICH!

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Zuschauer werden mit einer Droste Schulnotenbewertung über Politiker vollgestopft. Welt hat recherschiert über Indien. Indien liefert Waffen an Russland. Wo sind die Fakten? Weltwörter? Atomangriffsz... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nach welchen Kriterien werden eigentlich die Moderatoren ausgesucht? Wenn ich Comedy haben möchte, schaue ich mir eine dementsprechende Sendung an. Die vielen negativen Kommentare sprechen für sich.... Mehr ansehen


Unternehmensdetails

  1. Pressedienst
  2. Medienunternehmen
  3. Nachrichtenverband
  4. Zeitungsverlag
  5. Fernsehsender

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Ständig aktuelle Nachrichten und Videos aus Politik, Wirtschaft, Börse, Sport und der Welt - News auf N24


Kontaktinformationen

1,7

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

306 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,7

Alle Bewertungen

(306)

91 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Dieser Michael Wüllenweber geht mir…

Dieser Michael Wüllenweber geht mir vielleicht mit seinem Gestammel auf die Eier! Kann der keinen vernünftigen Satz ohne "Ä" undääh dieses äh stän-dige äh mit äh unötigen Pausen in verbindung mit ständingen "Ääh" in seinen Sätzen treibt mir die Kotzä hoch! Wie kommt so ein Sprachlegastheniker ins Fernsehen als Korrespondent! So ein Spaßt alter statt Informativ zu sein macht der Vogel nur aggressiv.

5. Februar 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Gefängnis für Schwerkriminelle

Als Schwerbehinderter Frührentner, sehe ich sehr gerne WELT, sowie NTV, und PHÖNIX..heute ist wieder mal eine Gefängnisdoku über Schwerkriminelle von deren Altag.Warum kann man nicht den Opfern mit ihren zerstörten Leben und ihr Täglichlichen Alptraum die alleingelassen werden zeigen. Ist es die Quote die Zählt?
Den Knasties haben doch alles was Sie brauchen.Es geht Ihnen gut 🤔🤔🤔

3. Februar 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Unparteiisch ist denke ich anders

Ich persönlich bin der Meinung, dass ein Nachrichtensender Nachrichten wertungsfrei und neutral unterbreiten sollte. Bei Welt ist das allerdings meiner Meinung nach absolut anders. Hier geht die Nachrichtenpräsentation schon denke ich in Richtung Meinungsbildung und vielleicht schon unterschwellige Propaganda. Welt ist eindeutig CDU/CSU-Fan und unterstützt hier unterschwellig wo es nur geht. Sei es durch die eigentlich schon meistens vorher feststehende Meinung der Kommentatoren oder indem einem vielleicht sogar schon ausnahmsweise mal neutralen Bericht ein lustiges Witzchen hinterhergeschoben wird nach dem Motto: "Diese Partei/dieser Politiker ist ja doof/hat keine Ahnung/richtet die Wirtschaft zugrunde ... hi, hi, hi". Sorry Leute...das ist für einen Nachrichtensender unterste Schublade. Ich warte auf den Tag, an dem die AfD genauso gebauchpinselt wird die die CDU. Nehmt Euch die Tagesschau zum Vorbild.

Positiv am Sender sind die Dokus zu bewerten. Vielleicht sollte man sich also auf Dokus beschränken und Nachrichten sein lassen.

3. Februar 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nur Gestammel

Sie sollten Ihre Moderatoren mal darauf schulen, den Buchstaben "ä" nicht hinter jedemä Wort anzuhängenä. Dieses allgemeine Gestammel ä ist absolut ä unerträglich.

29. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Alles ist top

Alles ist top. Ich bewerte selten, habe aber hier wirklich das Bedürfnis etwas zurück zu geben. Ein riesen Kompliment an die Moderatoren. Jede und Jeder besser als die und der andere. Es macht einfach Freude Euch im Alltag dabei zu haben. Von den News bis zum Wetter uhd noch dazubseht Ihr suoer aus. Bei mir läuft der Sender immer. Vielen Dank und weiter so

Grüße Rico aus Rheinfelden

22. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nehmt doch ä den ä wüllenweber ä bitte…


Nehmt doch ä den ä wüllenweber ä bitte aus dem ä Programm. Seine Reden sind ä unerträglich. Es ist ä eine ä Zumutung ä diesem ä Menschen ä zuzuhören. Wenn er ä über ä berichtet, ist es ä einfach ä unterirdisch. Mit ä freundlichen ä Grüßen.

20. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nazifizierung Deutschlands durch öffentliche Medien

Vor einer Stunde veröffentlichte der Welt Nachrichtensender ein Video auf ihrem YouTube Kanal zum Unglück in Magdeburg. Zitat (0:23): 'Der mutmassliche Täter, ein 50 jähriger Mann aus Saudi-Arabien, stand vor der Tat im Visier der Behörden und war bereits Polizei bekannt und sitzt weiter in Untersuchungshaft'. Dabei wird ein Bild vom mutmasslichen Täter gezeigt in 'klassischer' arabischer Kleidung (Das rote Tuch auf dem Kopf, Verzeihung das ich nicht recherchiert habe wie es genannt wird). Es ist natürlich bekannt dass, dieser Mann seit einigen Jahren in Deutschland wohnt, ein AFD-Sympathisant ist und sich viele male auf sozialen Medien gegen die 'Islamierung' ausgesprochen hatte. Es ist einfach unglaublich live mit zu erleben wie N4zis die Bevölkerung wieder zu Hass gegen alle die keine Zionisten sind bewegen. Ich weiss zwar nicht was die definitive Lösung für die Nazifizierung Deutschlands ist aber die unzähligen Projekte gegen Antisemitismus gezielt für 'muslimische' Migranten und denen die Schuld an allem zu geben fördert die Nazifizierung leider nur weiter.
Es ist eine Tragödie zu sehen wie Journalisten, anstelle der Welt die Wahrheit zu zeigen, Nazigedanken in der Bevölkerung verbreiten.
Schamlose Reportagen, Manipulation und die gezielte Lenkung der Bevölkerung in Rechtsextreme politische Parteien (und DAS obwohl der Täter auf Seiten der AFD ist). Jeder der sich mal ausführlich mit Nazideutschland befasste, WEISS, HÖRT und SIEHT die Gemeinsamkeiten in politischer Ideologie und Rhetorik in der 'westlichen' Welt und Nazideutschland. Auch ist es kein Geheimnis dass, viele N4zis nach dem 2.Weltkrieg in unterschiedlichste Stellen in der 'westlichen' Welt eingeführt wurden. Es ist eine Schande mit welch Doppelmoral einfache Menschen manipuliert werden können. Ich hoffe nur dass, wir eines Tages auf eine Welt frei von N4zis schauen können.
Zur Erinnerung für die leicht manipulierbaren, dies soll keineswegs den Täter in Schutz nehmen jegliche Form von Mord ist schlecht. Dieser Artikel dient allein zur Kritik an der Propaganda welche durch den Welt Nachrichtensender verbreitet wird. Wobei, wer sich mit dem Ganzen auskennt weiss dass, der Welt Nachrichtensender nicht der einzige Nachrichtensender ist welcher Naziideologien verbreitet.

13. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Sehr Politgesteuert und weit weg von…

Sehr Politgesteuert und weit weg von Journalismus.
Und die den YouTube Kanal machen müssen von Lauterbach sein. So grausame Schnitte und Themenwechsel, teilweise aus dem Kontext gerissen einfach nur grauenhaft. Da muss man schon sehr kaputt im Kopf sein. Ein Stern ist noch zu viel

10. Jänner 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Wieder mal drei Tage gesperrt wegen…

Wieder mal drei Tage gesperrt wegen eines Kommentars, in dem ich schrieb, dass eine Leiterin des Meinungsressorts gekündigt hat, weil sie Probleme mit konträren Meinungen hat. Das war für die WELT ein Grund, mich zu sperren. Das ist nicht mehr normal. Ich habe anfangs dieses Blatt sehr geschätzt, aber meine Abneigung wegen der Zensurpraxis wird immer größer.

29. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Leider genau wie NTV+öffentlich-rechtliche... sehr unseriös

Leider genau wie NTV sehr unseriös. Eine wirklich neutrale Berichterstattung sieht anders aus. Ganz anders! Statt zu berichtten und aufzuklären sind es die Reporter, welche direkt vor der Kamera wissen was welche Partei für sich "nutzt", welcher Politiker
wirkliches Fachwissen hat und es grundsätzlich besser ist dass zu tun, was die Nachrichten bzw. die desaströse Regierung "befielt"... Ich wünsche mir einen Nachrichtendiesnt, welcher offen über alles berichtet, dieses selber recherchiert und nicht den anderen Nachrichtendiensten bzw der Regierung nachplappert...

24. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Sensationsjournalismus

Der Sender agiert sensationshungrig. Während andere Sender Aufnahmen von schrecklichen Ereignissen verpixeln, zeigt dieser Sender die Horrorbilder unverpixelt (Anschlag auf Magdeburg Weihnachtsmarkt). Geschmacklosigkei hoch 10, auch den betroffenen Angehörigen gegenüber. Das hat mit seriösem Journalismus nicht mehr zu tun. Abstoßend!

21. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Stark parteiisch beeinflusst

Ganz fürchterlicher, politisch beeinflusster, parteiischer Sender, der kein gutes Haar an den Parteien lässt außer an den beiden Parteien, von denen er wohl auch finanzielle Zuschüsse erhält.

17. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Wenn Herr Wanner aus Kiev russische…

Wenn Herr Wanner aus Kiev russische Kriegsblocker zitiert und nie etwas "genau" sagen oder "bestätigen kann, dass ist das Nachrichtendienst.

Wenn er dann noch aus Kiev den "Syrienkonflikt" erläutert, wird es mehr als peinlich.

10. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nachrichtensender die Welt ist nicht unabhängig…

Der Nachrichtensender die Welt ist immer mehr parteiisch, ich habe den Eindruck, sie (die Welt) ist zu arg FDP verliebt und zu stark CSU orientiert. Auch werden die dazu gehörenden Politiker zu oft eingeladen um die Grünen und die SPD zu kritisieren. Und, was noch viel schlimmer ist, sie laden zu viel angeblich unabhängige Fachleute ein, die das gleiche tun. Ich habe den Eindruck, die Welt mutiert immer mehr zu Fox News. Und das halte ich für sehr gefährlich, denn damit zerstört "Die Welt" automatisch die Demokratie in Deutschland, siehe USA.

7. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Lobby Sender?

Es sind ja nun angebliche Verstrickungen des Springer-Konzerns mit der FDP bekannt gemacht worden. Ich würde mir wünschen, dass das in Deutschland (keine Bananen-Republik - noch) nicht wahr ist.
Aber was heute ein Kommentator über E-Fahrzeuge verbreitet hat war unqualifiziert und unredlich (echte Fake-News, sind wir jetzt in der USA?).
Sprich; eine subjektive Meinung, verpackt in einem seriösen Mantel.
Die Moderatoren waren dabei kaum besser. Haben nicht kritisch nachgefragt und haben selbst populistische Meinungen geäußert.
Ist das noch seriöser Journalismus?
Warum werden nicht anerkannte Wissenschaftlicher befragt?
Da Lob ich mir die Öffentlichen, die diese Woche mehrere Vorurteile gegen Batteriefahrzeuge fundiert abgeräumt haben.
Mit solchen Ausstrahlungen könnte Welt-N24 mit dazu beitragen, dass unsere Automobilindustrie weiter geschwächt wird. Von unserer Schlüsselindustrie, die uns stark gemacht hat, hängen sehr viele Arbeitsplätze direkt und indirekt ab.
Ist dies dem Sender bekannt?
Man sägt nicht den Ast ab auf dem man sitzt.
Ich bin ähnlich alt wie der Kommentator, der anscheinend nicht an unsere Umwelt und Zukunft denken will oder darf. Ist ein Denken, wie „nach mir die Sintflut“ für unsere Kinder fair?
Warum macht man bei Welt-N24 parteiische Sendungen? War das heute mal wieder eine Bundestagswahl Anzeige für bestimmte Parteien?
Ps ich fahre selbst (noch) kein E-Fahrzeug. Aber diese destruktive Äußerungen ohne eine Offenheit zu Neuem gehen mir gegen den Strich.

5. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr