DIE WELT Bewertungen 

Ich wollte ein Abo abschließen und hatte vorab eine Frage an den Kundenservice. Leider habe ich auf meine Frage nie eine Antwort erhalten. Folglich habe ich kein Abo abgeschlossen. Das ist mir dann zu unsicher, wenn vorab schon kein Dialog möglich ist.

Einen Stern mehr heute für Welt TV. Die tägliche Sendung (Talk) von Nena Brockhaus, auch mit AfD Politikern ist ein Fortschritt in die richtige Richtung, selbst wenn die Brockhaus links angehaucht ist.
Sehr interessanter Talk !

Bundespräsident Frank Walter Steinmeier ist wirklich sehr gut.

Die Moderation ist teilweise grauenhaft. Kluge und Droste können sich nach schlimmen Nachrichten dümmlich totlachen. Nicht gerade seriös sich so zu verhalten.

Die gehen mir einfach auf den Sack mit Ihren YouTube Videos. Geht mal auf YouTube und sucht nacht Ukraine. Welt Welt Welt Welt Welt Welt Welt Welt. Die haben scheinbar die Strategie möglichst viele Videos auf YouTube zu posten. 1 Mal als 20min Video und dann nochmals 10x 2min Videos einzeln hochladen und ständig die Frontalaufnahme von eurem Moskau Korrospondent Wanger oder wie der Typ heisst einfach nur nervig!

Zum dritten Mal die Zustellung angemahnt. Lauter Entschuldigungen, z.b. Zusteller wäre Schuld, nein der bringt alle Zeitungen pünktlich
Zeitung kommt nicht ist aber bezahlt

Mein über WELT bestelltes iPad sollte ursprünglich zwischen 17.10. und 22.10. geliefert werden. Am Montag (21.10.) kam nur eine Entschuldigung mit dem Hinweis, dass der Versand bald erfolgen soll und die Lieferung innerhalb von 1–3 Werktagen eintreffen würde. Heute ist 25.10., und es ist immer noch nicht verschickt. Jetzt wird es wohl frühestens am 28.10. ankommen – eine Woche später als versprochen, ohne echte Kommunikation. Absolut enttäuschend!

Ich finde es super, heute sprach eine kompetente Journalistin über das Stadtbild. Dies stand in deutlicher Kritik! In Ihrem abendlichen Beitrag hat endlich eine Frau kompetent die Bevölkerung vertreten! Ich habe vorm Fernseher applaudiert, endlich spricht eine Frau dies aus. Lieben Dank für diesen Beitrag. Ich schaue gerne diesen Sender und finde die Erstattung sehr kompetent. Macht bitte weiter so… LG Simone

Wenn Russland von DeutscherPropaganda spricht spricht sie von den Leuten hinter Welt , Die auch hassgeladen shows abziehen leute maniipulieren und grausam. Ich würde euch gerne mal nach deutschem Gesetz bestrafen

Wir sind regelmässige Leser der Welt am Sonntag. So auch heute am 19. Oktober 2025.
Ich muss sagen, bei einem Preis von 5,70 € ist die Ausgabe von diesem Sonntag 19.10.eine Veräppelung der Leser. Nichts gegen die Comics von Asterix. Aber diese Ausgabe besteht nur daraus. Was interessiert mich im Teil Finanzen das Finanzsystem im alten Rom? Es gibt in Deutschland gerade aktuell viele Themen über die in dieser Zeitung berichtet werden kann. Hätte ich das auch nur geahnt was mich heute erwartet, hätte ich Abstand davon genommen sie zu kaufen. Das ist für mich eine Frech...
Ich werde in Zukunft kritischer hinschauen und auch überlegen, ob ich diese Sonntagszeizung weiterhin kaufen werde.
So kann man seine Leser natürlich auch los werden.

Die Zeitung Die Welt gibt sich den Anschein seriöser Berichterstattung: ein sachlicher Ton, ein analytisches Vokabular, eine gepflegte Oberfläche. Doch hinter dieser Fassade entfaltet sich ein Journalismus, der zunehmend weniger mit Aufklärung zu tun hat und mehr mit gezielter Meinungsproduktion. Die Grenze zwischen Information und Interpretation ist dabei fast vollständig verwischt.

Was Die Welt heute betreibt, ist kein unabhängiger Journalismus im klassischen Sinne mehr, sondern ein strategisch gelenkter Diskursraum, in dem wirtschaftliche Interessen, politische Rahmungen und algorithmische Logiken ineinandergreifen. Unter dem Deckmantel der Objektivität wird Meinung gemacht, Zustimmung erzeugt, Empörung kanalisiert. Die journalistische Pflicht, Komplexität offenzulegen und Differenzierung zu fördern, ist dabei einem verkürzten Erregungs- und Polarisierungsmodus gewichen.

Besonders bedenklich ist, dass Die Welt in dieser Form Teil eines größeren Trends geworden ist: der Erosion des gesellschaftlichen Wertes von Journalismus als sozialem Organ. Medien sollten Orte sein, an denen sich eine Bevölkerung informiert, bildet, prüft und orientiert. Heute jedoch dienen viele davon – exemplarisch Die Welt – als Verstärker ökonomischer Verwertungslogiken. Klickzahlen, Reichweite und algorithmische Sichtbarkeit bestimmen die inhaltliche Ausrichtung stärker als Wahrhaftigkeit, Recherche oder Verantwortung.

Damit verliert Journalismus seine ursprüngliche Funktion: die einer vierten Gewalt, die Macht kontrolliert, politische Prozesse transparent macht und den Bürgerinnen und Bürgern ermöglicht, ihre eigene Meinung zu bilden. Stattdessen wird Meinung vorgeformt, Wahrnehmung gelenkt, Ambivalenz verdrängt.

Die Welt steht so sinnbildlich für eine Entwicklung, in der Medienhäuser nicht mehr als unabhängige Kontrollinstanzen agieren, sondern als Teilnehmer eines politisch-ökonomischen Spiels, das sie selbst mitgestalten und von dem sie profitieren. Die Verschmelzung von vermeintlicher Seriosität und faktischer Manipulation schafft ein gefährliches Paradox: Das Vertrauen, das der Form nach verdient wird, wird inhaltlich missbraucht.

Was dabei auf der Strecke bleibt, ist nicht nur journalistische Ethik, sondern ein Stück gesellschaftliche Kultur – die Fähigkeit, sich jenseits vorgeprägter Narrative eine eigene Meinung zu bilden.

Es ist nicht mehr zu ertragen. Diese 24 Stunden Angst-Panik-Mache, und immer über den ganzen Tag die gleichen Fragen, die Gier nach sofortigen Antworten. Die Menschen für Dumm verkaufen. Wir sind viel weiter als der Journalismus und die Politik. Gesucht wird, bodenständige, der Wahrheit entsprechend Information und Aufklärung. Solange ihr alles Wissen wollt, auch Themen die noch gar keine Antwort haben, und die Regierung alles offen legt, solange leben wir weiter in einem Land, da nimmt Uns umliegend keiner mehr Ernst. Die Welt lächelt über Uns. Wir werden, und auch ihr Sender und die Regierung nicht mehr für voll gehalten. LG, Hoffentlich ändert sich bald alles, oder es wird möglich, das Fernsehen abmelden zu können....

Das hat mit echtem Journalismus nichts mehr zu tun. Sobald man eine andere Meinung hat, speziell zum Thema Ukraine, wird man als Troll, Putinfreund oder schlimmeres betitelt.

Bei welt.de darf man absolut nichts kritisches gegenüber der Ukraine und Selenski äußern. Falls doch, werden die Kommentare willkürlich gelöscht mit der Begründung "Provokation und Pauschalisierung "

Wenn man aber pro Ukraine ist, dann kann man alles schreiben was immer man will, egal was für ein Schwachsinn es auch ist. Wenn man es wagt, pro Ukraine propaganda Kommentare zu melden, dann wird man gesperrt.

Bei welt.de gibt es leider keine Meinungsfreiheit!!!

Leider keine neutrale Berichte und Kommentare in Bezug auf Palestina und Israel Problem

Sporadisch werden im Kommentarbereich Meinungszensoren eingesetzt, die nach dem Gießkannenprinzip Leser sperren. Dabei geht es keineswegs um Verstöße gegen die Forenregeln, sondern ausschließlich um politische Ansichten der Zensoren.
Selbst absolut sachliche Beiträge führen zu mehrwöchigen Sperren, die angeblich vorher dem Betreffenden angekündigt worden sein sollen, was schlichtweg gelogen ist.
Wer also als Leser der Welt bzw. den Artikelschreibern missfällt, wird willkürlich gesperrt.
Man möchte insofern eine „politisch korrekte“ Leserschaft.
Journalistisch ist man hier in der Regel auf Regierungsseite (Ausgrenzung der Impfkritiker war Pflicht), wenn aber nachweisbare Tatsachen eine andere Sprache sprechen, schließt man sich natürlich mit einer 180-Grad-Wende diesen an. Mehr Opportunismus als Journalismus.

Mittlerweile sehe ich die News sehr kritisch,da sie oft Gegenstimmen bewusst auslassen.

Kommentare, die nicht der Meinung der Moderatoren entsprechen, werden gerne gelöscht mit der vagen Begründung "Pauschalisierung" oder "Provokation". Das lässt sich natürlich auf jeden missliebigen Kommentar anwenden. Im Gegenzug wetden fast alle Kommentare veröffentlicht, wenn sie pro Ukraine oder gegen Trump und AfD agitieren. In der Praxis sieht das so aus, dass jeden Rag die selben Hetzer, die selben grünlinken Parolen absetzen. Gerne unter ganz offensichtlich mehreren Fake Accounts pro Person. Teilweise dutzende oder hunderte Kommentare rund um die Uhr. Antwortkommentare, die den Verfasser entlarven oder argumentativ in Schwierigkeiten bringen würden, werden von den grünlinken Buddys in der Moderation gecancelt. Meldet man hingegen Beleidigungen und pietätlose linke Gewaltverherrlichungen, wird man als Melder noch wegen "Missbrauch der Kommentarfunktion" eine Woche lang gesperrt. Hetz User wie "Schosch" oder "AGebauer" können hingen problemlos proforma jeden Gegenkommentar melden. Unerträgliche einseitige Pro Ukraine Propaganda, die keine kritischen Nachfragen oder Kommentare zulässt. Dazu arrogante und beleidigte Redakteure wie Melas oder Michalsky, der in den Kommentaren auch gerne mal Abonnenten beleidigt, die ihm nicht passen. Fazit: Welt eignet sich als Zweitabo zum TAZ Abo, für Indymedia Aktivisten oder Ukraine Sofa-Trottel-Krieger.

Zum Inhalt möchte ich mich hier nicht äußern, wenn man die Welt abonniert weiß man aus welcher politischen Ecke man informiert wird.
Hier meine Kritik: ich habe schon mehrfach die Zeitung nicht mehr bekommen und reklamiert. Seit zwei Wochen keine Reaktion mehr.
Weiterhin finde ich den digitalen Auftritt sehr schlecht. Unsere kleine Lokalzeitung kriegt das viel besser hin.

Welt Online erweckt leider den Eindruck, eine der schlechtest informierten Nachrichtenquellen zu sein.

Was ist geschehen, Welt.de? Was hält Sie davon ab, Ihren journalistischen Auftrag gewissenhaft zu erfüllen und eine ehrliche Berichterstattung zu liefern?

Liebe Leserinnen und Leser, informieren Sie sich besser bei seriöseren Quellen. Internationale Medien wie CNN berichten wesentlich unparteiischer und authentischer.

Ich kann WELT keineswegs empfehlen. Die Berichterstattung erscheint mir nicht neutral, und die täglichen Themen auf YT tragen oft dazu bei, Verunsicherung bei den Zuschauern zu erzeugen. Zudem ist die Kommentarfunktion deaktiviert, was für mich nicht mit dem Anspruch von Weltoffenheit vereinbar ist. Aus diesem Grund habe ich den Kanal blockiert.