Merkur.de Bewertungen 379

TrustScore 1 von 5

1,1

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Irreführende und Effekthaschende Überschriften, Beispiel „Paradies für Schatzsucher“: Größter Flohmarkt der Region findet schon bald statt Der Ort der Veranstaltung kann in der Überschrift gen... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Dass T. Gottschalk krank ist tut mir sehr leid. Ich wünsche ihm von Herzen gute Genesung! Gerade merkur.de runtergescrollt. Ich habe 8(!) Fotos von ihm mit entsprechenden Berichten gesehen. Sorry,... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ehrlich: diese "reichweitenstärkste GÜLLE" ist außer in bezahlter Einblendung in Suchergebnissen NICHTS was den Anspruch an das wort"Journalismus " nur annähernd erfüllt. Quellen? Ach WOZU es reicht d... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Das Blatt an sich ist von der Qualität her schlecht: schlampig recherchiert, vom Schreibstil her fast "einfache Sprache", es geht eigentlich nur um Klicks und Werbung. Obendrein sind die Überschrif... Mehr ansehen

Unternehmensdetails

  1. Pressedienst
  2. Medienunternehmen
  3. Zeitungsverlag

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Der Münchner Merkur und seine Heimatzeitungen online. Aktuelle Nachrichten aus Bayern, Deutschland und der Welt, dazu Sport, Politik, Wirtschaft und Kultur.


Kontaktinformationen

  • Broadway 826, 10003, New York, Vereinigte Staaten

  • merkur.de

1,1

Ungenügend

TrustScore 1 von 5

379 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Über die politische Schlagseite und die…

Über die politische Schlagseite und die billigen Schlagzeilen, die möglichst viele Klicks generieren sollen, wurde ja schon viel geschrieben.

Was mich gerade etwas auf die Palme bringt, ist die Sache, dass Kommentare in denen man die Grünen und die SPD negativ erwähnt, sofort entfernt werden.

Mir ist das bisher gar nicht bewusst gewesen wie übel hier zensiert wird. Mir fiel es erst auf, nachdem ich nach drei Jahren Posterei im Kommentarbereich mein Profil durchgestöbert habe.
Dort kann man sich seine ganzen Kommentare anschauen, auch die die entfernt wurden.
Und siehe da. Jeder Beitrag über besagte Parteien wurde gelöscht.

Lächerlich. Da weiß man gleich wer den Laden bezahlt. Regierungsschreiberlinge vom bittersten. Erbärmlich und unterste Schublade.

8. Juli 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Click Bait verbunden mit oft schlechter Recherche

Der Merkur ist mittlerweile eine "Click Bait Maschine" geworden. Inhaltlich sind die Artikel oft schlecht recherchiert. Die Inhalte halten die Rückfrage bei Experten nicht Stand. Es scheint teils, dass das Triggern den Publikums zu Klicks über den Inhalt dominant geworden ist.

28. Juni 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Es kommt mir vor

Es kommt mir vor, also ob der Merkur nur noch negativ schreiben kann.
Keine positiven Nachrichten werden gesendet, nur negatives Beaching.
Es wird nichts von beiden Seiten betrachtet.
Ich kann konservativ Ansatz verstehen, aber andere Fakten oder immer nur negative Erfahrungen zu veröffentlichen.

Leider steht ist das für mich nicht für eine seriöse Zeitung.

17. Juni 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

unseriöse Online-Artikel

Ich habe vor vielen Jahren in München gelebt. Der Merkur gehörte damals zwar nicht zu meinen bevorzugten Nachrichtenblättern, da politisch für mich zu einseitig ausgerichtet - doch er war seriös.
Und heute? Die Papierausgabe kenne ich nicht, doch die Online-Ausgabe glänzt durch reihenweise fake news (wie der angebliche Skandal von Markus Lanz hinsichtlich der Fernsehsendung Höhle der Löwen) oder anderweitig bewusst missverständliche Aufmachung mit einem möglichst reißerischen Titel.
Ich will nicht ausschließen, dass die Veröffentlichung dieser Beiträge in irgend einer Form "gekapert" wurde, denn einmal reingeklickt kann ich den Artikel nicht zurückverfolgen und anschließend auch nicht mehr recherchieren - aber selbst dann kann ich nicht verstehen, wieso Inhaber und Firmenleitung nicht für Abhilfe schaffen.

14. Juni 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

2mal Sommer bei "Muencher Merkur, Wetterphänonem…

Der Münchner Merkur verkündet im Zuge des Klimawandels nun den 2. Sommer, "wie Wetterexperte Dominik Jung erklärt dass nach dem kühlen und wechselhaftem Sommer nun die Dürre droht" am 10.06.2023 haben wir den ersten Sommer, kühl und wechselhaft ,hinter uns gelassen und freuen uns auf Sommer Nummer 2😀 , vielleicht gibt's dann dann auch dreimal Herbst oder Winter 🤭 ? Andere Onlineportale steuern dann gern Kälteeinstuerze und " unter 8 Grad" als Schafskälte bei, die 8 Grad ein bisschen mit x multipliziert 😥😄🤣

10. Juni 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nichts alles Augenwischerei

Artikel sind fällig am Realen Leben vorbei,
Ich möchte sie Herzlichst einladen zu Arbeit mit Menschen die Wasser scheuen.
Ich glaube die jenigen die schreiben dass es gibt gute Erfahrungen mit Dusche alle Zwei Tagen besitzen sehr wenig Ahnung was unsere heutige Gesellschaft betrifft.
Mit freundlichen Grüßen Waletzko

6. Juni 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Mein Prof

Mein Prof. und wir (sein Meisterschüler) haben vor lange Jahren in Gräfelfing- München Ausstellung gemacht. İch war einziger Ausländer schüler von ihm. Zeitung Merkur war auch bei Eröffnung hat uns fotografiert für ihre Artikel. Nächste Tag habe ich gesehen die mich Fotos weggeschnitten haben. Wie kann man So Rassistisch sein kein. Sie können nicht ein Künstler ertragen was denken sie über einfache Menschen auf der Straße???

4. Juni 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

massive Zensur

Ich habe nie etwas gepostet, das wirklich "Hassrede" war. Nur kritisch hinterfragt. Bin anscheinend dauerhaft gesperrt für online Kommentare. Das ist so armselig.

1. Juni 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Das solche Clickbait Seiten überhaupt…

Das solche Clickbait Seiten überhaupt existieren dürfen . Die Titel sind meist absurd und unglaubwürdig . Die Werbung ist der reinste Spam und gefüllt mit aktuellen Fakenews . (z.B. Höhle der Löwen FAKEWERBUNG ) . Schnell auf die Seite klicken bevor die gesperrt wird News usw . Alles Fake .

17. Mai 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ein Stern ist schon zuviel für dieses…

Ein Stern ist schon zuviel für dieses Blatt! Der MM verbreitet zu e. bestimmten, wichtigen politischen Thema seit langem einseitige, verdrehte, aus d. Zusammenhang gerissene, faktisch klar falsche Behauptungen. Schrieb man einen klaren, aber höflichen Leserbrief, bekam man einen aggressiven, zudem faktisch unhaltbaren Brief zurück vom zuständigen Redakteur (was eine Unverschämtheit gegenüber dem mündigen Leser ist, aber auch die fehlende Kompetenz einzelner - viell. vieler? - Redakteure dieses Blatts zeigt. M.E. ist es kaum möglich, mit Redakteuren des MM ein Thema sachlich und kompetent zu diskutieren. Die gehen sofort zum Gegenangriff über - wobei sie faktisch wenig zu sagen haben. Es scheint vorrangig um Bestätigung der sehr eigenen Narrative des Merkur zu gehen. Sowohl was Kompetenz als auch Höflichkeit von Redakteuren betrifft, machte ich mit dem MM 2 x vor 15 Jahren sehr schlechte Erfahrungen - und lese ihn deshalb nie wieder. Sie scheinen auch klar bei weitem nicht immer d. Privatsphäre von Menschen zu respektieren, was echt kaum verzeihlich ist. Inseriert man im "Preiszuckerl" von MM/TZ ruft schon mal e. MM/TZ Nahestehender an unter d. Vorwand, etwas kaufen zu wollen und unter Angabe fadenscheinigster Begründungen. Zum vereinbarten Termin kommt er nicht, findet beim Rückruf albernste Ausreden und wird dann noch frech. Dies von jemand, der einen im Vorfeld mit mehreren Anrufen traktierte und vorgab, e. bestimmte Ware unbedingt zu wollen. Gute Nacht. Negativer geht es nicht.

3. Mai 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Der letzte Dreck

Der letzte Dreck! Cancel Culture, Hetze und Staatspropaganda at it's best. Das hat mit Journalismus nicht mehr viel zu tun.

15. März 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Was bitte soll das

Was bitte soll das?
Wieso überhaupt einen Stern???
Bitte, Bitte diesen Betrügerverein löschen und nie wieder eine öffentliche Plattform zugestehen!
Und wenn man schon dabei ist, bitte mal weiter schauen auf beispielsweise Zeit. de, tz.de, mopo.de und so weiter.

20. März 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Unseriös, wenig informativ

Ein sehr unseriöses und intolerantes links/grün-lastiges Lokalblättchen der Ippen-Gruppe.

Die Berichterstattung, wenn man das so nennen möchte, ist meist unreflektiert, unkritisch, einseitig regierungsaffin und dadurch wenig plausibel.

Leser werden mit meist schlechter Orthographie und Grammatik, teils uralten Kamellen und schlecht recherierten "Artikeln" zu aktuellen Ereignissen gequält.

Die Kommentarbereiche zu den Artikeln werden vom Zensurkönig Stefan Stukenbrok bis zur Unlesbarkeit verstümmelt, selbst wenn sachlich vorgetragene Kommentare der "Netiquette" des MM entsprechen - aber eine abweichende, in den Augen des Moderatorenteams unerwünschte Meinung oder gar unbequeme beweisbare Fakten beinhalten.

Wohl von der Ippen-Goup/MM bezahlte Kommentatoren beleidigen hemmungslos jene mit anderer sachlicher Meinung, Maßregelungen dieser Hetzer hält das offenbar ungeschulte Moderatorenteam unter der Leitung des Herrn Stefan Stukenbrok nicht für nötig.

Alles in allem ein für echte Informationen irrelevantes, mit Werbung überladenes Revolverblatt, schlimmer als das mit den vier Buchstaben.

27. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

DRECKSBLATT

Ehrlich: diese "reichweitenstärkste GÜLLE" ist außer in bezahlter Einblendung in Suchergebnissen NICHTS was den Anspruch an das wort"Journalismus " nur annähernd erfüllt. Quellen? Ach WOZU es reicht doch wenn ein 0815 Schreiberling in schlechter Rechtschreibung irgendwas behauptet..... "IHRE BEWERTUNG ENTHÄLT UNANGEMESSENEN SPRACHGEBRAUCH" lol nope das nennt sich Ehrlichkeit. Früher wäre die ganze Merkur Truppe wenigstens zum Müll sammeln eingesetzt worden. Oder zum Minenräumen. Alles besser als leute nerven mit MÜLL!

22. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ganz schlimmer Verein

Ganz schlimmer Verein, glaube nicht das DIE etwas. mit München zu tun haben, bei der Wahrheit zum Kommentar wird man sofort gesperrt, woher kommen diese angeblichen Moderatoren???? zum🤮🤮🤮

31. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Die manipulierten Spiele stinken zum…

Die manipulierten Spiele stinken zum Himmel !
Der 3te Tag in Folge das es keine Gewinne gibt !
Tagesaufgabe ,,schaffe 6 Mega !!!???? ,,
300.000.000 guthaben , 300 000 Eisatz und 1 geschafft !
4 Ausspielungen !
1. Gewinn, Einsatz x 1,5 Suuuuper !
2. Null Gewinn ...Suuuuper !
3. Gewinn x 0,5 ! Suuuuuper !
4. Gewinn, Eisatz x 0,5 Suuuuper !

Die Spielgewinne unter aller S...u . Einsatz , Gewinn x 2 und das bei Tag 3 !
Aber 70 € für das Plus haben wollen !
Ihr seit wohl nicht ganz dicht in der Birne !

7. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Bösartig und manipulativ

Bösartig und manipulativ ist der MM, wer dort und wenn es noch so sachlich fundiert vorgetragen ist gegen den heiligen Wolodymyr (Schlawinsky), steht unweigerlich auf der Abschussliste. Immer die zum Teil wahrscheinlich bezahlten Kommentatoren die durch übel Beleidigungen hervorstechen und nicht gesperrt werden. Dass das so bleibt dafür sorgt der bösartigste von allen der vielen hier bekannt sein dürfte, Stetan Stukenbrock! Der treibt übrigens auch beim Schwesternblatt der Antifapostille Frankfurter Rundschau sein Unwesen.

22. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr