Merkur.de Bewertungen 379

Ein rassistisch geprägtes Blatt. Nachdem Deutschlad einen Grossteil der serbischen Bevölkerung hat abschlachten lassen, verfolgt diese Blatt weiter Serben- aktuell mit einer Meldung ueber Djokovic, er habe vor einer rechtsradikalen Flagge posiert. Was fuer ein Quatsch, wenn man das gesamte Foto - und nicht nur den kleinen gezeigten Ausschnitt gezeigt haette - ist klar - er hat ein Selfi gemacht- die Gruppe oben hat eine Flagge gezeigt. Wie kann man daraus ableiten, er habe posiert?
Deutschland bleibt Deutschland wie damals.

Man kann es eigentlich als " Schmierblatt " abtun

Kommentare zu Artikeln werden gelöscht. Das zum Thema Meinungsfreiheit.

LGBT Ideologen, Meinungsfreiheit wird hier groß geschrieben, jeder Kommentar, der nicht in ihre Agenda passt, wird umgehend gelöscht.

Letze scheise Merkur altenessen unfreundlich meinen die waren was besseres meine meinung haben die verdient den job zu verlieren Spielhalle schließen

Wer keine rotgrüne Meinung vertritt wird gelöscht !
Wer die aktuelle Politik in Frage stellt oder satirisch ist wird gelöscht und endgültig auf Dauer gesperrt !! Wer links rot grün ist und andere Menschen beleidigt .. das ist kein Problem . Dann wird nicht gelöscht. ekelhaft !

Sehr großes hetzblatt...
Regierungs Zeitung

Habe nach längerer "Merkurabstinenz" wiedermal den Merkur Online aufgerufen...Natürlich gänzlich Ohne Werbung, denn die ist schon immer UN ER TRÄG LICH auf merkur.de...WER liest so eine superschlecht gemachte Zappelwerbung ?. Egal...

Der Merkur hat sich geändert....Er ist NOCH SCHLECHTER geworden...99% der Artiklel stimmen nicht oder sind sogar gelogen....Und der Diktator "Stuckenbrötchen" wütet wie immer und macht einen auf GRÖFAZ....

Die Kommentarfunktion des Datensammlers Disqus wird unglaublich frisiert.Nur interlektuell minderwertige Kommentare sind gern gesehen . Das soll wohl der Werbewirtschaft als Parameter für die Werbung dienen...(die IMMER interlektuell Minderwertig ist...Wie der Merkur selbst...Passt alos )

Fazit: Es gibt in Deutschland keine Schlechtere (Online)Zeitung als den Münchner Merkur....Ippen ist das scheinbar egal...

Meine Meinung: Merkur.de NICHT aufrufen,Keine Werbung ansehen/anhören....Besser noch: die Bild Online lesen....Die Lügen wenigstens selten......

Sie lügen nur alles was Gas angeht Putin sein plan bla bla bla und die Leute müssen das 3 fache für Gas bezahlen.
Wenn mann für lügen Strafe bezahlen müsste würde Merkur längst bankrott!

Früher habe ich den "Merkur" öfter mal gelesen, seit einigen Jahren jedoch nicht mehr. Die Berichterstattung ist nur noch einseitig, dazu kommen Wertungen, Framing und schlicht und einfach Meinungsmache! Anders kann ich das gar nicht mehr ausdrücken. Reine Meinungs- und Stimmungsmache! Die Beiträge sind zum größten Teil sehr schlecht recherchiert und wenn man schon grobe Tipp- und Rechtschreibfehler in den Titeln findet, dann hat für mich sowohl der betroffene Artikel als auch die Zeitung als Ganzes, jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Wer so schlampig arbeitet, dem kann man nicht über den Weg trauen. Da finden sich peinliche Fehler bei der richtigen Schreibweise oder beim Namen von Produkten! Mit Verlaub, aber das bekommt jeder Fünftklässler besser hin! Die Artikel sind wirklich maximal auf Hauptschulniveau. Zudem wird dem Leser sehr schnell klar, in welche Richtung es sowohl bei der Meinungsmache, als auch bei der Moderation der Kommentare geht. Kritische und sachliche Kommentare, die sich etwas tiefer mit der Materie auseinandersetzen und nicht der Meinung der Redaktion entsprechen, sind absolut unerwünscht! Die werden gnadenlos wegzensiert, auch wenn sie absolut sachlich geschrieben wurden. Dieses Blatt ist für mich nichts mehr anderes als reine PR und Meinungsmache. Sowas muss ich nicht lesen.

Nach über 40 Jahren ist Schluss.
Zwei Sterne deshalb, weil man einen sowieso geben muss und den anderen zu Ehren der Toten. Denn die Todesanzeigen sind noch von dem links versifften verlogenen Einheitsbrei verschont.
Etwas schade um den Anastasiadis aber was sich ein mit fehlender Allgemeinbildung, fehlender Toleranz und fehlender Loyalität den Lesern gegenüber, Stukenbrok alles herausnimmt ist nur noch unverschämt.
Den Art.5 im Grundgesetz gibt es für diesen Hanswursten nicht. Dabei beansprucht er ihn, wenn er glaubt was er für ein Hecht ist wenn er seinen geistlosen Senf dazu gibt.

Falsche Zahlen und übermäßige Berichterstattung im Sinne der Vorstellung der Politik. Eine Ansicht von beiden Seiten des Ukraine Konflikts wäre einmal angebracht. Immer nur gegen die Russen regelrecht zu hetzen und nicht bestätigte Zahlen für deren Erfolge auszugeben bringt auf Dauer keine Sympathien. Einen vollständigen Zusammenbruch der russischen Wirtschaft darzustellen, obwohl diese seit Beginn des Krieges gegenüber der westlichen Wirtschaft ein Wachstum hingelegt hat ist regelrecht falsch. Daher keine gute Bewertung

Es scheint Leute zu geben, die die Berichterstattung z.B. zur Ukraine offenbar nicht mögen.-gutes Zeichen! Weiter so. 5Sterne.

Der allerletzte Dreck in diesem Sonnensystem. Alle News scheinen zu Hause unter Drogen ausgedacht zu werden. Null Informationen. Einfach nur schlecht.

Veraltete Propaganda-„News“ werden immer aufs Neue als aktuelle Nachrichten ausgegeben. Sollte abgeschafft werden. Berichte werden ungeprüft veröffentlicht, ohne vorab verifiziert zu werden.

Alte Berichte , die eigentlich ins Archiv gehören, werden wiederholt als News ausgegeben
In der Kommentarfunktion sind wohl einige bezahlte User unterwegs, die andere User beschimpfen und beleidigen dürfen ohne gelöscht zu werden
Den absoluten Vogel schießt Stukenbrok ab,der nach Lust und Laune löscht und User sperrt, außerdem mischt er sich mit dümmlichen Kommentaren in Diskussionen ein, wobei er seine linksgrüne Gesinnung vertritt, Neutralität war mal

Links linke Propagandistische Schreibstube.

Habe in den Kommentaren meine Meinung zu dem Bericht über die angeblichen rassistischen Äußerungen Viktor Orbáns geäußert, welche kommentarlos gelöscht wurde.

"Bedenklich finde ich dass ich weder in den rumänischen noch in den ungarischen Medien eine derartige Aussage Orbans gefunden habe.
Ich vermute dass hier eine propagandistische Meinungsmache im Gange ist. Auch wenn man der ungarischen Sprache mächtig ist und die Rede Orbans verfolgt, ist von diesen rassistischen Äußerungen nichts zu hören oder zu lesen"

Neben der Frankfurter Rundschau auch ein Produkt des Ippen-Imperiums.
Dementsprechend wird auch genauso zensiert
Stefan Stukenbrok hat auch hier seine Hände im Spiel und zensiert alles weg, was nicht seiner Ideologie entspricht.
Dementsprechend ist auch seine "Truppe" aufgebaut.
Noch vor einem Jahr gab es davon ein Gruppenfoto - eine Bilderbuchsammlung, wie man sich eine linke Gruppe vorstellt.
Dieses Foto existiert aber nicht mehr.

Ich habe einen Bericht über Henry Kissinger kommentiert mit dem Satz:
"Hier spricht jemand der sich nicht von Selenskiy und Melnyk auf der Nase herumtanzen lässt".
Ergebnis: Kommentatoren diffamierten mich als Agentin Russlands. Die Moderation sperrte mein Kommentarkonto langfristig.
Da fühlt man sich in die DDR oder noch schlechtere Zeiten vor 80 Jahren zurückversetzt.