derStandard.at Bewertungen 

311
TrustScore 1 von 5

1,2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Bewertungsübersicht

Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen

Betrachtet man 56 Bewertungen, die meisten Rezensenten wurden von ihrem Gesamterlebnis enttäuscht. Viele Kunden äußern erhebliche Enttäuschung über die sinkende Qualität des Journalismus und der Artikel, wobei sie Mängel bei Recherche und Grammatik feststellen und zudem häufig eine starke Voreingenommenheit sowie Einseitigkeit der Inhalte bemerken. Das Forum wird von vielen als unbrauchbar für konstruktive Diskussionen empfunden, da Beiträge moderiert, Konten gesperrt und Beiträge ohne Begründung gelöscht werden. Dies führte dazu, dass viele die Seite blockierten oder ihre Konten löschten, da die Plattform als nicht mehr konsumierbar gilt. Allerdings finden einige Kunden bestimmte Artikel oder Autoren weiterhin wertvoll und informativ.

Was am häufigsten genannt wird

Website

Rezensenten heben negative Aspekte der Website hervor, insbesondere die Zensur und die Moderation des Forums,... Mehr ansehen

Quality

Kunden verzeichnen durchgehend negative Erfahrungen mit der Qualität, wobei viele die Artikel als schlecht... Mehr ansehen

Product

Kunden teilen negative Meinungen zum Produkt, da viele Rezensenten die einseitige Berichterstattung und die... Mehr ansehen

Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Anscheinend möchte dieses Medium seine Leser erziehen und nimmt für sich in Anspruch, grundsätzlich alles besser zu wissen. Wenn Personen wie Thiel, Trump, Musk oder Putin vorkommen, geht der letzte R... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Es verbessert sich leider nichts Qualität ist nicht mehr wichtig. Die Foren werden dahingehend optimiert, dass immer die Meinung der Autoren wiedergegeben wird, Kritik auch mit Fakten untermauert... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Im Forum unter den Nahost-Artikeln lässt die Moderation anscheinend bewusst die Antisemiten tanzen. User werden lange Zeit nicht gesperrt und setzen ungestört Postings wie z.B. "FCK ISR ab. Sollten s... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Bin immer noch baff! Mein Nutzerkonto beim Standard wurde heute blockiert, weil angeblich mein Kommentar so dermaßen gegen deren Richtlinien verstoßen soll, dass man mich gleich verbanne... Mehr ansehen


Unternehmensdetails

  1. Pressedienst
  2. Medienunternehmen
  3. Zeitungsverlag

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

derStandard.at die Echtzeit|ung: Permanent aktualisierte Nachrichten aus aller Welt vom Online-Newsroom der führenden Qualitätszeitung Österreichs. Ausserdem die ganze Tageszeitung als Epaper inklusive Archivsuche. News in German, brought to you by the leading quality newspaper from Austria.


Kontaktinformationen

1,2

Ungenügend

TrustScore 1 von 5

311 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,2

Alle Bewertungen

(311)

54 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Schande

Diese Zeitung ist ein Verbrechen an der Menschheit. Bewusst werden Bürger belogen und denunziert. Es ist ein Hetzblatt. Alle Medien gehören den Reichen.

22. April 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Der Standard.at zeigt ganz offen welche…

Der Standard.at zeigt ganz offen welche politischen Ansichten es im Grunde vermitteln will. Meines Erachtens ist es hier ein extreme Linke Information Zeitung die vorgibt Qualitätsjournalismus zu betreiben, was eigentlich eine Lüge ist. Man stelle sich vor, konservative Meinungen, damit meine ich Realitätnahe Meinungen sind Rechts, obwohl die Voraussetzungen um sowas zu behaupten gänzlich fehlt. Also dichtet sicher die Redaktion in Bereichen der freien Meinung etwas zusammen, ohne einen echten Anhaltspunkt. Da ich persönlich diese Zeitung als Antisemitisch betrachte, daSS sie bewusst latent antisemitische und somit rassistische Kommentare zulässt, ist diese Zeitung doch eher mit Rechten Seiten zu vergleichen, daSS sie bewusst das gleiche System in der Rhetorik verwendet. Mal schauen, wer weiß das schon, vielleicht wird bald unter Anleitung des Standrads digitale Internierungslager geschaffen für Andersdenkende. Sicherlich übertreibe ich jetzt hier, oder doch nicht. Wie sagte die Thatcher es schon: „Die Deutschen neigen zur Gehirnwäsche“! Ich gehe mal davon aus, daSS dies auch auf "Österreich" passt, speziell hier die Linken und Grünen neigen da schon sehr hin, zur Gehirnwäsche.

28. März 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Äußerst schwache Berichterstattung…

Äußerst schwache Berichterstattung dieser „Qualitätszeitung“, grenzt an Revolverblatt, steht in hetzerischer Schreibweise der BILD in nichts nach.
Alles was nicht in die Blattlinie passt wird zensiert bzw. von „Berufsbewertern“ rot niedergebrüllt.
Habe mich kürzlich abgemeldet, diese äußerst bedenkliche Niveau tu ich mir nicht an.

16. März 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Hier werden seit circa 6-12 Monaten…

Hier werden seit circa 6-12 Monaten alle Kommentare gelöscht, die gegen die Blattlinie/Einstellung von DerStandard schreiben.
Man darf keine eigene Meinung kundtun die nicht der Blattlinie oder dem Journalisten entspricht.
Original Kommentar von meinem Account weswegen ich gesperrt wurde: "Hab mir das selbe gedacht
Ich meine ernsthaft? Schaut man sich Ihre Haarpracht an, denkt man die wäre frisch vom Friseur raus. :)

Für dieses Kommentar wurde mein account gesperrt.
Sehr peinlich für ein Österreichisches Medium.
Zensur wie in China.

1. März 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Woke Zensurmethoden …

Extrem woke und linksliberale Online- Redax, alles was nicht deren Weltbild entspricht, wird meist vorsorglich gelöscht, manchmal auch leichte Anflüge von Ironie und Sarkasmus ... ;) traurig aber wahr. Inneredaktionell werden seit dem Abgang Förderl- Schmidts kaum noch Alternative Meinungen links und rechts des Standard Mainstreams, also links und rechts von Grün und/oder Pink zugelassen... ziemlich traurig das ganze. Ist man hingegen auf Redax- Linie kann man sich Forumsintern fast alles erlauben, auch wüste Beschimpfungen an vorrangig rechten Politikern und ärgste Beleidigungen. Linke Politiker*Innen zu kritisieren oder gar die Standard- Linie zu hinterfragen wird hingegen eher selten toleriert. Niveau nimmt ab, Leser nehmen zu, so ist das leider im " Bildungsland " Österreich ...

27. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Ein Nachrichtenportale das Natinale und…

Ein Nachrichtenportal das Natinale und Internationale ausgewählte Nachrichten präsentiert, aber nicht ohne die eigene Linie bewerten mit einfließen zulassen. Eine andere Form von Diskriminierungen gegenüber anderen Sichtweisen. Meines Erachtens wird linker Antisemitusmus offen ausgelebt, da die Häufigkeit der Betichterstattung bezüglich Isrsel schon sehr auffallend ist. Mainstream entsprechende Einseitige Berichterstattung der momentanen aktuellen Lage. Leserschaft durchschnittlich mit Stammtischparolen. Sehr einfache gestrickte Inhalte, im Kommentarbereich, aber mit Solgan des Linken/Grünen Aktivinismuses. Bin ab und zu dort hingeschlidert, jetzt meide ich solche Seiten, ob Rechts oder Links, sorry keine Lust mehr auf diese Propaganda.

22. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Hmm der Standard profitiert aus…

Hmm der Standard profitiert aus vielerlei Hinsicht von den momentanen Gegebenheiten, des mangels an Online Nachrichten.Deswegen cauch der Sinnfreie Slogan "Qualitäts Journalismus". Der Gegenpart RT Deutsch oder Sputnik und sonstige einige einschlägigen Seiten sind verschwunden. Die weiterentwickeln des Standards im eigen Land ist grenzen aufgesetzt, dementsprechend expandiert man ins Nachbarland, wo mangel an LInks/Grünen einschlägigen Nachrichten es fehlt. Wobei viele Konservative Zeitungen jetzt links schwenken. Man muss sich nur die Linken und Grünen Feindbilder anschauen und man weiß wie der Standard arbeitet, das interessante dabei ist, das Links/Mitte mittlerweile auch schon als Rechts gilt. Wobei eben dieses "Milieu" sich der Rhetoriksystematik der Rechten bedienen. Alles was nicht ins eigene Meinungsbild passt wird nieder gebrüllt.

22. Dezember 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Eine Zeitung die vorgibt leicht Links…

Eine Zeitung die vorgibt leicht Links zu sein, aber im Grunde doch sehr stark im Kern Links ist. Im Grunde nichts schlimmes, denn es gibt im Gegenpart halt auch Rechte Seiten, nur versuchen diese nicht subtil Einfluss zunehmen auf die Meinung der Leser, sondern so, das es klar erkennbar ist, was bei Standard.at nicht der Fall ist. Antisemitische Grundtendenzen schon bei der Überschrift bei Nachrichten bezüglich. Israel. Oder Zensur über Links kritischen Kommentare, wobei Linker Hass toleriert wird. Die Minderheit wird als Mehrheit dargestellt um so ein falsches Meinungsbild zu etablieren, also ein verzerrtes Bild der tatsächlichen Gegebenheiten. Rechte erkenne ich sofort und kann gegebenenfalls auch dagegen vorgehen, hier auf diesem Blatt machen mir die Linken aber mehr Angst.

21. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Neue Volksstimme!!!

Hat sich als neue Volksstimme positioniert!!
Zensur: Einmal gegen die linken, kommunistischen Forenregeln verstoßen, werden künftig alle Postings gelöscht. Postings sind nur erlaubt, wenn sie den linken Forenregeln entsprechen. Linkes Käseblatt.
Dieses rosa Blatt taugt nicht mal für den Donnerbalken, da die Papierqualität so schlecht ist
Nur die journalistische, kommunistische Parteilinie passt perfekt nach Nordkorea oder China.
Haut ab von Österreich!! Hoffentlich habt ihr schnellstmöglich ein Schicksal wie die Wiener Zeitung.

1. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nein Danke

Links, links und noch weiter links. Wie wär´s mal mit einer " unabhängigen " Information. Nein Danke

2. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Meinungsdiktatur der übelsten Sorte

Mittlerweile ist es leider wirklich nur noch traurig, was sich beim Standard alles als Journalist bezeichnet.

Berichte von den üblichen Verdächtigen triefen nur so von Identitätspolitik und wollen offensichtlich nur noch provozieren und Aufmerksamkeit erzeugen. Nach und nach merkt man zum Glück, dass die Lesercommunity auch so langsam die Schnauze voll hat von dem ganzen Stuss der dort abgesondert wird. Meinungsfreiheit wird ja auch ironischerweise propagiert, während zeitgleich im Hintergrund fleißig alles im Forum gelöscht wird, was auch nur minimalst von der Blattlinie abweicht... oder man wird gleich komplett gebannt.

Extrem schade um meine Nachrichtenquelle Nr. 1 der Vergangenheit, aber für Klicks ist dieser Redaktion leider nichts mehr zu schmutzig oder zu peinlich. Danke fürs Augen öffnen, App ist gelöscht, ich bin raus.

4. Februar 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Danke für das Niveu dieser Zeitung und weiter so

Nachdem es wohl hier nicht üblich ist positive Meldungen zu posten will ich hier meine Meinung zu dieser Qualitätszeitung mitteilen. Der Standard zählt zu meiner Lieblingslektüre bei Tageszeitungen in Österreich! Danke für die interessanten Berichterstattungen, abseits von Verschwörungstheorien, Schmarrnmeldungen etc. Gute Recherchen und interessante Berichterstattungen. Danke und weiter so, dann bleibe ich auch weiterhin euer treuer Leser!!!!

28. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Der Hetzer

Der "Standard" beansprucht für sich eine moralische und vor allem unvoreingenommene sachliche Meinung wiederzugeben.

Die Wahrheit ist und ich fasse das jetzt in einem Satz zusammen: Der "Standard" ist das größte grüne Drecks, Lügen und Hetzblatt dass mir jemals in meinem Leben begegnet ist.

Was in dieser Zeitung vor allem seit der C Thematik abgegangen ist, dafür finde ich einfach keine Worte.

Tut euch selbst einen Gefallen und boykottiert dieses Schmutzblatt! Sämtliche Schreiberlinge dort sind durch und durch grün versiffte Drecks Kommunisten. Es ist einfach so.

27. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Da DerStandard meinen Kommentar aus…

Da DerStandard meinen Kommentar aus ihrem Forum gelöscht hat (angeblich Verstoß gegen die Forenregeln - selbst nach erneuter Durchsicht der Regeln, mir nicht klar, wogegen genau ich verstoßen haben soll) - poste ich diesen einfach hier:

"Das Niveau vom Standard sinkt steadily von Jahr zu Jahr. Ein offensichtlich subjektiv behafteter Artikel nach dem Anderen - egal zu welcher Thematik.
So cancer wie die Heute im rechten Eck ist, so cancer ist der Standard mittlerweile im linken Eck.

Hat irgendwer Empfehlungen für eine Medienplattform die (noch) nicht biased ist und objektiv + detailliert Nachrichten berichtet? (Damit man sich noch seine eigene Meinung bilden kann und nicht schon im Artikel in eine bestimmte Richtung genudged wird.)"

14. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Einseitiger Kampagnenjournalismus!

Einseitiger Kampagnenjournalismus!
Kann den Vorbewertungen nur Zustimmen, -"fragwürdiger Journalismus, was nicht der grünen-bobo Linie entspricht"!
Gegen Juden usw. und auch gegen "Raiffeisen" RBI usw.! Wenn "Raiffeisen" etwas "eingehaut" werden soll, - kann man sicher sein - "liest man es im Standard zuerst" - was nun schon sehr auffällig ist!!

9. Jänner 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr